Los comerciantes de armas niegan las acusaciones de ventas ilegales y afirman que todas las transacciones de armas de fuego se informan a la Policía Estatal de Maryland como lo exige la ley.
Los fiscales generales de Maryland y Washington presentaron el martes una demanda contra tres tiendas de armas con sede en Rockville, Maryland, por supuesto tráfico de armas al Capitolio de Estados Unidos a través de compras entre testaferros.
Según un expediente presentado frente a el Tribunal de Circuito del Condado de Montgomery, Maryland, el Fiscal Militar Anthony G. Brown y el Fiscal Militar del Distrito de Columbia Brian L. Schwalb acusan a Engage Armament LLC, Atlantic Guns y United Gun Shop de participar en compras ficticias al traicionar 34 pistolas semiautomáticas durante un período de 7 meses a Demetrius Minor, en violación de las leyes estatales y federales.
Una transacción a escondidas ocurre cuando una persona transacción un pertrechos para alguno que no puede comprar ni poseer armas de fuego legalmente.
Everytown Law, afiliado a Everytown for Gun Safety, está colaborando con la demanda.
Un portavoz de la oficina de Brown no dijo si alguno de los traficantes de armas enfrentaría cargos criminales.
“Nuestra oficina tiene muchas estrategias diferentes para perseverar las armas de fuego fuera del radio de personas peligrosas. Acciones civiles como esta permiten a la Fiscalía Militar agenciárselas jurisprudencia de una modo diferente a los procesos penales. Los remedios que buscamos aquí, incluyendo someter a estos comerciantes de armas a dejar de participar en ventas ilegales a través de testaferros y fertilizar daños monetarios, incluidos daños punitivos, por el daño que causaron, ayudarán a poner fin a esto en el futuro”, escribió Jennifer Donelan, portavoz de la oficina de Brown, en un correo electrónico a The Epoch Times.
Según la demanda, los vendedores de armas deberían acontecer notado que Minor estaba realizando compras repetidas de los mismos tipos de armas.
“Los acusados violaron la ley al simplificar la saldo ilegal de armas y al conspirar voluntariamente con, y ayudar e instigar, la conducta ilegal de Minor”, afirma el comunicado de prensa de la oficina de Brown.
Eric Tirschwell, director ejecutante de Everytown Law, dijo en el comunicado de prensa que la demanda era una advertencia para otros comerciantes de armas.
La demanda es una “cetrería de brujas política”
Los representantes de las tiendas de armas niegan las acusaciones y dicen que cumplieron con todas las leyes aplicables, incluido el requisito de informar las transacciones a la Policía Estatal de Maryland.
Andrew Raymond, propietario de Engage Armament, calificó la demanda como una “cetrería de brujas política” y negó acontecer violado alguna ley.
“Cumplimos con todas las regulaciones estatales y federales”, dijo a The Epoch Times.
Lawrence Keane, vicepresidente senior y asesor militar de la National Shooting Sports Foundation, el conjunto comercial de la industria de armas de fuego, dijo que hay una diferencia entre hacer una transacción a través de un testaferro y hacer una saldo ilegal.
Dijo que, como parte del proceso de transacción, el comprador debe confirmar por escrito que no está comprando el pertrechos para otra persona. Keane dijo que los comerciantes de armas solo habrían infringido la ley si hubieran sabido que el comprador era un testaferro.
“Es una transacción ilegal, pero no es una saldo ilegal a menos que (el mercader) sepa que se negociación de una transacción a través de un intermediario. La familia no entra con carteles que digan ‘Estoy aquí para hacer una transacción a través de un intermediario’”, dijo Keane a The Epoch Times.