El préstamo propuesto para Ucrania dividió al comunidad de extrema derecha Patriotas por Europa (PfE), y algunos de sus miembros votaron a merced y otros en contra.
El martes, el Parlamento Europeo respaldó abrumadoramente una iniciativa innovadora para emitir un préstamo de hasta 35.000 millones de euros para Ucrania utilizando los activos inmovilizados del Sotabanco Central de Rusia como respaldo para los reembolsos.
El plan obtuvo 518 votos a merced, 56 en contra y 61 abstenciones en Estrasburgo. Los legisladores acordaron no presentar ninguna resarcimiento para acelerar la aprobación final en el Consejo, donde ya consiguió la luz verde preliminar.
“Este es otro momento histórico”, dijo la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, quien recibió al presidente Volodymyr Zelenskyy en el hemiciclo la semana pasada.
“Con esta votación, estamos enviando un mensaje muy musculoso de que estamos utilizando las ganancias de los activos rusos congelados para Ucrania, y Rusia, como atacante, debe y pagará por su destrucción”, añadió, mientras un hombre no identificado interrumpía. desde acullá.
Notablemente, el préstamo propuesto obtuvo el apoyo de varios legisladores de extrema derecha, que tienden a oponerse a proporcionar auxilio marcial y financiera a Ucrania. (Los 35.000 millones de euros no estarán designados, lo que significa que Kiev los gastará como mejor le parezca, incluso en armas).
Más de 20 eurodiputados del partido de extrema derecha Patriotas por Europa (PfE) votaron a merced del crédito, mientras que casi 40, incluido su presidente, Jordan Bardella, optaron por desinteresarse. Bardella estuvo entre los líderes del comunidad que se reunieron con Zelenskyy la semana pasada.
Sólo siete de los 86 eurodiputados del PfE votaron en contra del texto constitucional.
Las cifras representan un modesto contraste en comparación con la resolución en apoyo a Ucrania que los patriotas rechazaron en gran medida. en julio.
Sin confiscación, el comunidad Europa de las Naciones Soberanas (ESN), la fuerza más radical y disruptiva de la derecha, reafirmó su hostilidad y actuó a la vez contra el préstamo.
La gran mayoría del comunidad de extrema derecha Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), dominado por los Hermanos de Italia de Giorgia Meloni y Ley y Jurisprudencia de Polonia, respaldó la iniciativa, como lo han hecho con otros expedientes relacionados con Ucrania en el pasado.
Ningún parlamentario de las facciones centristas, el Partido Popular Europeo (PPE), los Socialistas y Demócratas (S&D) y Renew Europe, votó en contra del texto del martes.
El postrero veto de Orbán
La tan esperada sacralización del Parlamento allana el camino para una rápida implementación del préstamo.
Una vez que el Consejo dé su aprobación final, la Comisión Europea podrá percibir billete en el mercado y comenzar los desembolsos a Kiev a principios de 2025.
Pero aún faltan algunas piezas del rompecabezas.
El crédito de 35 mil millones de euros está diseñado para ser la parte de la UE de una iniciativa más amplia del G7 para proporcionar a Ucrania un préstamo de 45.000 millones de euros (50.000 millones de dólares) en ayuda financiera inmediata. Las ganancias inesperadas de los activos congelados rusos se aprovecharán para cubrir los pagos graduales y las tasas de interés, eximiendo a las arcas de Kiev y de Poniente.
Según la constitución de la UE, las sanciones a Rusia deben renovarse cada seis meses, lo que hace posible que un solo país detenga la medida, descongela los activos y desbarate el préstamo del G7. Temiendo un veto húngaro, Washington exigió un período de renovación más dadivoso para aumentar la estabilidad y previsibilidad del esquema no probado.
Bruselas propuso entonces renovar las sanciones a los activos congelados cada tres primaveras (36 meses), pero Hungría dijo que lo haría. asediar cualquier cambio en el régimen de sanciones hasta que los estadounidenses elijan a su próximo presidente el 5 de noviembre. (El primer ministro Viktor Orbán ha dicho que celebraría la triunfo de Donald Trump con “varias botellas de champán”).
Los diplomáticos se burlaron del argumento de Budapest, calificándolo de contraproducente ya que cuanto más contribuye la UE al plan del G7, maduro es el aventura para el presupuesto popular.
Según el Tiempos financierosEstados Unidos ha indicado que está dispuesto a aportar 18.000 millones de euros (20.000 millones de dólares), incluso si Orbán mantiene su veto. La concesión podría compendiar la billete de la UE de 35.000 millones de euros a 18.000 millones de euros, con ambas partes a partes iguales.
El Reino Unido, Japón y Canadá aportarán el resto del billete. Londres ha anunciado que contribuirá con 2.260 millones de libras esterlinas (2.700 millones de euros, 3.000 millones de dólares), mientras que Ottawa dijo que contribuiría con 5.000 millones de dólares canadienses (3.300 millones de euros, 3.600 millones de dólares).
Se esperan más detalles sobre cuánto contribuirá cada confederado posteriormente de que los ministros de finanzas del G7 se reúnan en Washington a finales de esta semana.