Un conjunto de 28 demócratas de la Cámara de Representantes pidió la implementación inmediata de la norma propuesta por el Área de Vivienda hace un año.
La establecimiento Biden ha estado bajo presión de los demócratas progresistas para finalizar una política que describa la obligación de las comunidades de “promover afirmativamente la vivienda certamen (AFFH)”, un aspecto incumplido de una ley de la era de los derechos civiles.
“La nación está lidiando con una crisis de vivienda certamen y asequible”, escribieron los demócratas, encabezados por los representantes Jimmy Gomez (D-Calif.) y la presidenta del Caucus Progresista Pramila Jayapal (D-Wash.). “La discriminación y las desigualdades en materia de vivienda no sólo perpetúan estas crisis, sino que tienen un impacto resurtida en todos los aspectos de la vida”.
“Hasta que se publique la regla AFFH, las promesas de la Ley de Vivienda Competición de advertir la discriminación y promover afirmativamente la vivienda certamen seguirán sin cumplirse, incluso 56 abriles posteriormente de su promulgación”, argumentaron.
En 2015, la establecimiento Obama promulgó una norma diseñada para revitalizar el mandato de la AFFH, que hasta ese momento rara vez se había perseverante. La regla de la era Obama reconoció que el esfuerzo del HUD durante los últimos 50 abriles “no fue tan efectivo como se imaginó originalmente” e implementó un requisito de presentación de informes administrativamente gravoso para los gobiernos estatales y locales y las agencias de vivienda pública que reciben fondos del HUD.
“AFFH habría impuesto una enorme carga regulatoria a las localidades, habría requerido una zonificación de suscripción densidad, habría eliminado la zonificación igualación y habría destruido nuestros suburbios”, dijo el Dr. Carson en ese momento. “Esta sobrerregulación de nuestros suburbios habría perjudicado la capacidad de los estadounidenses para trabajar, comprar casas y construir vidas para sus familias, incluidas muchas comunidades minoritarias”.
Continuando con el vaivén de la reglamentación federal, la establecimiento Biden emitió en 2021 una regla AFFH provisional, que es muy similar a su predecesora de la era Obama, pero que ya no requiere que los gobiernos locales informen el progreso al HUD.
En cambio, la última traducción de 2023 de la regla exige que los beneficiarios de HUD desarrollen “planes de equidad” elaborados. Específicamente, necesitarán “adoptar diferentes tipos de estrategias que aumenten significativamente las opciones de vivienda certamen en sus comunidades, incluso eligiendo entre una variedad de estrategias basadas en el oficio (por ejemplo, la preservación de viviendas asequibles existentes o mayores inversiones en activos comunitarios). y estrategias de movilidad (por ejemplo, mejor asesoramiento sobre vivienda, evaluación de cómo se realizan las asignaciones escolares o construcción de viviendas asequibles en áreas con buenos posibles)”.
“La regla propuesta tendría un anciano impacto al exigir a los gobiernos locales y otros receptores de fondos de HUD que establezcan objetivos ambiciosos no sólo para carear y recusar la discriminación en materia de vivienda en todas sus formas, sino igualmente para declarar y remediar la desigualdad duradera”, dijo la secretaria de HUD, Marcia Fudge.
“Esta regla será de vitalista importancia para nuestro trabajo para encarar la segregación contemporáneo, la desinversión de las comunidades de color y la discriminación en los mercados inmobiliarios”.
Los críticos de la propuesta de AFFH han cuestionado la interpretación de “vivienda certamen” del HUD de Biden, que parece centrarse en avalar que cada comunidad tenga una combinación de familias de bajos y altos ingresos, en oficio de comprobar de que a ninguna tribu se le niegue la vivienda. puede permitirse el fastuosidad de comprar o traspasar.