The Epoch Times

WASHINGTON—Los demócratas de la Cámara de Representantes están proponiendo un techo de $50 para el valía de los obsequios que los jueces de la Corte Suprema pueden aceptar como parte de un esfuerzo más amplio para enfrentarse lo que llaman una crisis ética en el tribunal más detención del país.

Jamie Raskin (D-Md.), miembro de detención rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, y Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), miembro de detención rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, discutieron la idea durante una mesa redonda demócrata el 11 de junio.

“El tribunal más detención del país hoy tiene los estándares éticos más bajos”, dijo Raskin. “Y, sin bloqueo, son los únicos juristas en el sistema federal a quienes tradicionalmente se les otorga el honor de ser conciencia en superficie de ser jueces”.

La mesa redonda se tituló “Tribunal Superior, estándares bajos y peculio umbroso: señalando una crisis ética suprema en Estados Unidos”. Incluyó comentarios de miembros del comité e invitados, incluido el senador Sheldon Whitehouse (DR.I.), quien criticó la conducta de algunos de los jueces.
Los líderes demócratas estaban utilizando una figura de la norma de Ética de la Cámara de Representantes que prohíbe obsequios superiores a una determinada cantidad. El Manual de Ética de la Cámara de Representantes establece que los miembros “pueden aceptar un agasajo por valía de menos de $50 ($49,99 o menos antaño de impuestos) de cierto que no sea un correveidile federal registrado, un agente extranjero o una entidad que emplee o contrate a un correveidile federal registrado o un agente extranjero, con algunas salvedades”.

La audiencia se produjo luego de que los jueces Clarence Thomas y Ketanji Brown Jackson revelaran obsequios sustanciales que recibieron mientras estaban en la corte. El mediador Thomas dijo en su proclamación de 2023 que “sin darse cuenta” omitió los viajes pagados por el multimillonario Harlan Crow en su crónica de 2019. Incluso dijo que recibió dos álbumes de fotos por valía de unos 2.000 dólares. El mediador Jackson informó sobre obsequios de obras de arte para su despacho y entradas para un concierto de Beyoncé.

El código de conducta contemporáneo de los magistrados se refiere al Reglamento sobre obsequios de la conferencia sumarial, que prohíbe a los funcionarios judiciales “aceptar un agasajo de cualquier persona que busque una movimiento oficial o haga negocios con el tribunal u otra entidad atendida por el funcionario sumarial”. o empleado, o de cualquier otra persona cuyos intereses puedan encontrarse sustancialmente afectados por el desempeño o incumplimiento de las funciones oficiales del funcionario sumarial o empleado”.

Separación de poderes

La Corte Suprema emitió su propio código de ética en noviembre de 2023 en medio del investigación de los demócratas del Congreso, quienes afirmaron que el nuevo código no tenía un mecanismo de aplicación eficaz. Cada uno de los nueve jueces firmó el código y afirmó que “representa en gran medida una codificación de principios que durante mucho tiempo hemos considerado que rigen nuestra conducta”.

Los demócratas respondieron al incidente de la bandera, que vieron como un símbolo de solidaridad con los manifestantes el día de la irrupción en el Capitolio de Estados Unidos, solicitando la recusación del mediador Alito en dos casos relacionados con los acontecimientos del 6 de enero de 2021. El mediador Alito se negó, negando cualquier cuestión ética.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, rechazó la solicitud de los demócratas del Senado de celebrar una reunión en persona, citando preocupaciones sobre la separación de poderes.

La contemporáneo disputa entre los demócratas del Congreso y los jueces de la Corte Suprema ha planteado dudas sobre cuánto puede exigir el Congreso a la corte, que es considerada una rama del gobierno federal en igualdad de condiciones.

El mediador Alito dijo al Wall Street Journal en comentarios publicados el año pasado: “Ninguna disposición de la Constitución otorga (al Congreso) la autoridad para regular la Corte Suprema, punto”.
A distancia de la propuesta de techo de donaciones de 50 dólares, los demócratas de la Cámara de Representantes han presentado una carta para establecer una oficina de ética independiente para la Corte Suprema.

Durante la mesa redonda del 11 de junio, varios miembros cuestionaron la idea de que la separación de poderes establecida por la Constitución impidiera reformas del Congreso sobre la actividad de la corte.

“Son nueve jueces que visten túnicas, pero no son dioses ni sacerdotes”, dijo Ocasio-Cortez.

Zachary Stieber contribuyó a este crónica.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares