Congresistas huilenses apoyaron una proposición que rastreo la exterminio del artículo 7 de la reforma a la equidad, en el que se proponen preacuerdos para la reducción de penas a quienes cometan delitos graves contra menores de años.
Johan Eduardo Rojas López
johan.rojas@lanacion.com.co
Unidos por una misma causa, más de 120 congresistas se ‘despojaron’ de las diferencias ideológicas y divisiones políticas, para unánimente ‘hundir’ el artículo 7 que pretende estrechar penas a quienes cometan delitos graves contra menores de años, que se encuentra internamente del Esquema de Ley 281 del 2024, con el cual se rastreo enmendar la equidad.
Todo esto se gestó tras algunos casos puntuales que han conmocionado al país y que, encima, ha revivido la discusión frente a la pena de asesinato, dependencia perpetua y la castración química. Y es que para algunos resulta paradójico que, mientras las cifras por abusos, maltratos y violencia ejercidos contra niños, niñas y adolescentes, crece en el país, desde el Gobierno Doméstico se esté tramitando un tesina de acuerdo que rastreo disminuir el endurecimiento de las penas.
La unión
Los integrantes de la Comisión Primera del Senado sostuvieron el martes pasado una reunión para dialogar precisamente sobre la reforma a la equidad. Allí la mayoría de los integrantes de esa célula legislativa se dieron cuenta que están en la misma semirrecta, al considerar que sí se necesita una reforma al sector de la equidad, pero no están de acuerdo con dar esas gabelas a quienes atentan en contra de los menores de años.
min la reunión, en la que estuvieron los congresistas, el presidente de la Corte Suprema de Jurisprudencia, Gerson Chaverra, y la fiscal normal, Luz Adriana Camargo, se intentó arribar a un acuerdo sobre este asunto, pero no fue posible. Esto a pesar de que la ministra de Jurisprudencia, Ángela María Buitrago, ha explicado que se prostitución de un mecanismo para que haya una pena efectiva y zanjar con la impunidad.
“No tenemos ninguna postura radical, ni en el artículo 7 ni en ningún otro artículo. Estamos escuchando razones, que pueden ser válidas de flanco y flanco. Hay opiniones divididas entre los mismos ponentes y quedamos en una hoja de ruta muy sensata: con colchoneta en lo que hemos escuchado, vamos a realizar unas observaciones para el examen de los ponentes”, mencionó la fiscal, quien agregó que, “a discernimiento llega si fortuna el 5 % de la delincuencia actual que tenemos en el país, y ese 5 % tiene colapsados a los jueces”.
Te puede interesar: ‘Tito’ Murcia: Se agotó el ‘chance’ de retornar al Congreso
“Este tema no debe tener color partidista”
El senador huilense Carlos Julio González Villa es uno de los que firmó esa proposición, habida cuenta de la carestia de deshumanizar el castigo por la reserva de ese delito; “son los niños de nuestro país, espero sea disuasivo”.
Mencionó, entonces, que se tendrá que trabajar igualmente en la conciencia social, el tejido ordinario, la educación, la prevención, la detección temprana de trastornos relacionados y la vitalidad mental en normal. “Este tema no debe tener color partidista ni rentabilidad electoral”, advirtió.
Un temible error
Flora Perdomo, representante a la Cámara por el Huila, igualmente firmó la proposición en mención, según explicó porque, aunque es consciente de la carestia que existe en el país de enmendar el sistema contencioso, “no respaldaré una iniciativa que brinde beneficios para delincuentes, violadores y homicidas” y mucho menos tratándose de menores de años, el futuro del país.
“Las cifras son claras, solo este año se han registrado más o menos de 375 homicidios a niños, niñas y adolescentes; una reducción de pena para estos delincuentes sería un temible error, un error que este país no puede cometer. La proposición evidencia el distinguir de diferentes corrientes políticas, quienes defenderemos radicalmente que esta reforma a la equidad no transgreda los derechos, ni la seguridad de las poblaciones más vulnerables de nuestro país, cómo lo son los niños y las mujeres”, indicó la congresista, mientras dijo esperar que la Comisión Primera del Senado tenga en cuenta el distinguir de las mayorías y respalde la iniciativa.
¿El país está en alerta?
“Sí, yo firmé esa proposición”, comentó el igualmente representante a la Cámara por el Huila, Julio César Triana, quien sustentó su osadía, bajo el entendido de que no es posible en este momento, crear beneficios o subrogados penales a delitos tan complejos como los que se cometen contra los menores.
Aseguró que el país está en alerta. “Las cifras son calamitosas, se palabra de que cada día se comete un crimen contra un beocio. Uno por día, eso debe avergonzar a los colombianos. Solo este año se han incrementado los casos de violencia intrafamiliar contra niños, niñas y adolescentes en un 32,49 % en comparación con el 2023 según los reportes del Instituto Doméstico de Medicina Procesal. Por eso, necesitamos una reforma a la equidad que endurezca las penas y haga ágil la suministro de equidad contra estos criminales”, precisó.
Lo que viene
Se demora que en los próximos días se adelanten nuevas audiencias públicas y así comenzar a construir la ponencia, que será el primer paso para asimilar si el artículo se mantiene o no. Si este continúa en el texto, los opositores intentarían eliminarlo durante el debate. Tienen fe en que el Gobierno Doméstico tome la osadía en persona del Servicio de Jurisprudencia de retirar el artículo.