Los bancos del Reino Unido bajo fuego por desbancarizar a cientos de empresas de defensa

El obstrucción injusto de cientos de cuentas bancarias pertenecientes a empresas de defensa pone en peligro la seguridad doméstico, afirman los parlamentarios conservadores.

Los políticos del Reino Unido están preocupados por los artículos de la “desbancarización” en la seguridad y la prosperidad económica del país.

Los prestamistas británicos Santander y Lloyds cerraron sólo el año pasado 300 cuentas pertenecientes a empresas de “compañía pública y defensa”, según información proporcionada al Comité Selecto del Riquezas.

En una carta publicada el miércoles en el publicación Telegraph, la diputada conservadora Harriett Baldwin advirtió contra los artículos de la “desbancación” en las PYME, los prestamistas y las empresas de defensa.

Algunos prestamistas retiran sus servicios porque les preocupan las implicaciones éticas de trabajar con empresas armamentísticas, según altos ejecutivos. Las cuentas bancarias incluso pueden cerrarse por motivos más mundanos, como la inactividad.

“Puede tener buenas razones para cerrar o desmentir cuentas a empresas, incluidos signos de lavado de cuartos o inactividad prolongada, pero descubrimos que todavía se cerraban miles de cuentas bajo la desconcertantemente vaga exculpación del ‘apetito de peligro'”, dijo la señora Baldwin en su carta.

“Está mal que los bancos en este país puedan desbancar sistemáticamente a empresas o industrias legítimas porque su asociación directiva desprecia su carrera de trabajo. Si su trabajo es constitucional, entonces deberían poder ceder a una cuenta bancaria”, continuó.

El debate en torno a la “desbancación” se ha intensificado en el Reino Unido desde que el prestamista privado Coutts cerró la cuenta del exlíder del Partido Brexit, Nigel Farage, el año pasado.

Farage obtuvo documentos que demostraban que el obstrucción tuvo en parte motivaciones políticas. Los memorandos del porción afirmaban que sus puntos de aspecto de derecha estaban “en desacuerdo” con la “posición del prestamista como ordenamiento inclusiva”.

El incidente provocó la dimisión de Dame Alison Rose, directora ejecutiva del propietario de Coutts, NatWest, y del director ejecutante de Coutts, Peter Flavel.

Desde entonces, ha habido un aumento en las quejas presentadas en presencia de el servicio del ombudsman financiero del Reino Unido sobre cierres de cuentas bancarias que se consideran injustos.

Las cifras publicadas a finales del mes pasado mostraron que individuos y empresas presentaron casi 3.900 de estas quejas, un aumento del 44% en comparación con el año financiero aludido.

En marzo, el parlamento del Reino Unido propuso un plan de ley para proteger a los clientes contra la “desbancación”.

Afirma: “El gobierno ha sido inequívoco en su opinión de que los clientes no deberían ver cancelado un servicio de suscripción por motivos relacionados con su legítima liberación de expresión”.

Si se aprueba el plan de ley propuesto, los prestamistas tendrán que avisar a los clientes con tres meses de adelanto y una explicación antaño de cerrar sus cuentas.

Esto no se aplicará a los clientes a quienes se les niegan servicios adecuado a salvaguardias contra el lavado de cuartos o la financiación del terrorismo.

Hablando del obstrucción de cuentas pertenecientes a empresas de defensa, la señora Baldwin argumentó que la tendencia estaba debilitando las capacidades de defensa de Gran Bretaña al parar las adquisiciones de defensa.

Este fue un sentimiento apoyado por el ex presidente del comité selecto de defensa de la Cámara de los Comunes, Tobias Elwood.

“No permitamos que estándares ESG aceptablemente intencionados pongan en peligro nuestras capacidades de defensa en un mundo peligroso; es hora de solucionar esto”, dijo.

La señora Baldwin subrayó que la “desbancarización” incluso estaba perjudicando el crecimiento crematístico al socavar las capacidades financieras de las PYME.

En febrero, una investigación parlamentaria encontró que ocho de los bancos más grandes del Reino Unido habían cerrado el año pasado las cuentas de 140.000 pequeñas empresas, o casi el 3% de la colchoneta total de clientes PYME de esos bancos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares