The Epoch Times

El abogado principal de Trump describió el caso como un mal uso del derecho penal por parte del fiscal de distrito de Manhattan.

Los abogados del presidente Donald Trump presentaron una apelación el miércoles desafiando su condena por falsificar los registros comerciales.

Los abogados de Trump presentaron un aviso de apelación, pidiéndole a la Corte de Apelaciones de Nivel Medio de Nueva York que anulara su condena por 34 cargos de falsificación de registros comerciales del año pasado.

“El mal uso de la ley penal por parte del DA de Manhattan para apuntar al presidente Trump establece un precedente peligroso, y esperamos que el caso sea desestimado en apelación”, Robert Giuffra, copresidente de Sullivan & Cromwell LLP y el abogado principal que representa al Presidente en el asunto, dijo en un comunicado.

Dijo que la apelación es un paso para proteger la “reputación de Nueva York como un centro comercial, financiero y lícito” de Nueva York.

El presidente está administrando la apelación con un nuevo equipo lícito luego de que recientemente nombró a sus dos abogados anteriores, Emil Bove y Todd Blanche, a puestos de dependencia del Unidad de Rectitud.

La oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, podrá reponer al desafío, mientras que el equipo lícito de Trump puede presentar más detalles explicando los motivos del caso.

Los cargos se relacionan con irracional y pagos de registros comerciales al ex abogado de Trump, Michael Cohen, durante su campaña de 2016 para la nominación republicana. Los fiscales alegaron que el plazo de $ 130,000 era para evitar que la actriz de cine adulta Stormy Daniels diga cualquier cosa que podría dañar la campaña de Trump en 2016, mientras que los libros de contabilidad sugieren que el pasta era por honorarios legales.

“Esta ha sido una experiencia muy terrible”, dijo Trump durante su audiencia de sentencia el 10 de enero. “Soy totalmente inocente. No hice nulo malo “.

“Mis contadores … llamaron a un compra lícito un compra lícito, y para esto, fui imputado”, dijo Trump. “Es increíble, en ingenuidad. Este es un caso que nunca debería haberse traído “.

Daniels alegó que Trump tuvo una aventura con ella en 2006, que el presidente ha rechazado persistentemente como apócrifo.

El enjuiciador Juan M. Merchan sentenció a Trump el 10 de enero, sin multas, tiempo de calabozo o permiso condicional ordenada como parte de una citación “reincorporación incondicional”.

Aunque no se incluyeron sanciones, las condenas se encuentran en el historial del presidente, lo que lo convierte en el único líder en la historia de la nación que tiene una condena por delito pesado.

Trump ha desafiado las acusaciones, el causa y el resultado, prometiendo apelar la condena tan pronto como fue sentenciado.

“Esto ha sido una armas del gobierno”, dijo Trump. “Lo llaman ley”.

El presidente le dijo al tribunal que el caso era “una caza de brujas políticas” inventada a dañar su reputación e influir en las elecciones.

“Obviamente, eso no funcionó”, dijo Trump. “La muchedumbre de nuestro país pudo ver esto de primera mano, y luego votaron, y yo gané”.

Associated Press contribuyó a este mensaje.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares