Gabbard, Rubio, Hegseth, Stefanik y otros forman un camarilla diverso bajo la gran carpa de Trump.
Prospección de noticiero
El presidente electo Donald Trump ya ha conocido a muchos de los hombres y mujeres que quiere que desempeñen funciones fundamentales en política extranjero e inteligencia.
“Es una especie de selección de lo que la colchoneta del Partido Republicano (y tal vez el país en normal) esperaba que fuera un junta más de ‘Estados Unidos primero/centrado en casa’”, dijo Carlos Roa, miembro asociado de Washington. en el Instituto para la Paz y la Diplomacia, dijo en un mensaje a La Gran Época.
Roa dijo que Rubio podría “señalar una inclinación más agresiva”. Sin requisa, elogió una dimensión menos militarista del enfoque de Rubio con destino a China..
Michael Walsh, investigador visitante de la Universidad Ludwig Maximilian de Munich, dijo: “Como senador estadounidense, Rubio ha estado muy concentrado en una prioridad de seguridad doméstico y política extranjero: superar contra el Partido Comunista Chino. … Eso lo alinea con muchas élites estadounidenses de seguridad doméstico y política extranjero que ven a la República Popular China como la maduro amenaza al orden mundial flagrante”.
Considera que Gabbard, un fogueado marcial que estuvo desplegado en Irak y Kuwait, es un candidato natural para una suministro que renueva su vuelta con destino a Asia.
Roa describió a Gabbard como “un caso atípico fascinante con genuinos instintos de moderación”, y agregó que “sobrevivir al desafío de la confirmación (en el Senado) será su primera batalla”.
Paul Gottfried, un filósofo político paleoconservador, está preocupado por el desafío de la confirmación tanto para Gaetz como para Gabbard.
“Tulsi puede obtener suficientes votos para ser confirmado, pero dudo que Matt lo haga”, dijo a The Epoch Times, añadiendo que personalmente se sentía cómodo con ambas elecciones. “Sospecho que sólo uno de ellos atraerá a los tímidos centristas del Partido Republicano. Nadie de los dos atraerá votos demócratas”.
El representante Matt Gaetz (republicano por Florida) camina por los pasillos del Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 19 de octubre de 2023. Chip Somodevilla/Getty Images
La representante Abigail Spanberger (D-Va.), ex oficial de la CIA, ya ha expresado su preocupación por Gabbard.
Las senadoras Susan Collins (republicana por Maine) y Mújol Murkowski (republicana por Alaska) han señalado una equivocación de apoyo a la opción, y Collins dijo que estaba sorprendida.
El representante Ronny Jackson (republicano por Texas), otro miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y ex médico del presidente, disfruta la perspectiva de un Director Gabbard.
“Creo que va a hacer un trabajo maravilloso. Estoy deseando que testifique frente a nosotros”, dijo a The Epoch Times.
Algunos republicanos más agresivos que hablaron con The Epoch Times evitaron expresar juicios fuertes sobre los hawaianos.
“Simplemente no lo sé. Quiero sostener, confío en el presidente Trump y en quién elige para ciertos puestos”, dijo a The Epoch Times el representante Max Miller (republicano por Ohio), ex asistente de Trump.
Acoplado ayer de que se conociera la información de la opción de Gabbard por parte de Trump como director de inteligencia doméstico, Mike Gallagher, el excongresista de Wisconsin que dejó el cargo ayer de que terminara su mandato en 2024, dijo a The Epoch Times que su posición sobre Gabbard en un junta de Trump “sería una pregunta”. de qué agencia dirigiría”.
“Me gusta la idea de que ella se siente frente a Rusia y China y responda cuando intentan sermonearnos y atacar a Israel en la ONU”, dijo sobre Stefanik.
Roa asimismo anticipa una política proisraelí de Stefanik –“una postura usual”– pero, añadió, “no esperen ninguna revolución en la postura entero de Estados Unidos”.
La representante Elise Stefanik (RN.Y.) palabra en la Conferencia Camino a la Mayoría 2024 en Washington el 21 de junio de 2024. Madalina Vasiliu/La Gran Época
El fogueado marcial y personalidad de Fox News, Peter Hegseth, preferido por Trump para encabezar el Sección de Defensa, recibió más elogios.
“Puede que pase por sus propias tribulaciones en la confirmación del Senado, pero nadie debería sostener que no está calificado para el puesto o que no es lo suficientemente brillante”, dijo Miller.
“Definitivamente será un agente de cambio”, dijo Jackson.
“Aún no se sabe cero sobre Hegseth”, dijo Gottfried. “Muy a menudo suena como un neoconservador cuando palabra del propósito decente de Estados Unidos en el mundo. Pero Hegseth parece sensato en cuanto a la menester de eliminar por completo la CRT (teoría crítica de la raza) y la DEI (variedad, equidad e inclusión) del ejército. Además es difícil no arrobar su destreza marcial personal”.
Los informes de Arjun Singh contribuyeron a este descomposición.