Siete abriles posteriormente de que 72 personas murieran en el incendio de un edificio de gran cúspide en Londres, la investigación concluyó que una “combinación de causas” llevó a que la torre se cubriera con un revestimiento combustible.
Un referencia sobre un incendio mortal en un rascacielos de Londres concluyó que décadas de fracasos por parte del gobierno, los reguladores y la industria convirtieron la Torre Grenfell en una “trampa mortal” donde 72 personas perdieron la vida.
La investigación pública que duró abriles sobre el incendio de 2017 concluyó que no hubo una “causa única” de la tragedia, sino una combinación de empresas deshonestas, reguladores débiles o incompetentes y un gobierno complaciente que llevaron al incendio más mortal en suelo inglés desde la Segunda Pleito Mundial.
El presidente de la investigación, el árbitro retirado Martin Moore-Bick, dijo que las muertes de las víctimas eran todas evitables y que “aquellos que vivían en la torre sufrieron un enfermo desacierto durante varios abriles” por parte de múltiples personas y organizaciones.
“Todos contribuyeron a ello de una forma u otra, en la mayoría de los casos por incompetencia, pero en algunos casos por deshonestidad y codicia”, dijo.
El primer ministro Keir Starmer se disculpó en nombre del estado inglés, diciendo que la tragedia “nunca debería ocurrir ocurrido” y prometió equidad a las víctimas.
Aunque el referencia puede ofrecer a los supervivientes algunas de las respuestas que llevan tiempo buscando, tendrán que esperar para ver si se procesará a los responsables. La policía examinará las conclusiones de la investigación antaño de animarse si se presentarán cargos.
El incendio se produjo en la mañana del 14 de junio de 2017 en un habitáculo del cuarto suelo y se extendió por el edificio de 25 pisos como una mecha encendida alimentada por paneles de revestimiento inflamables en las paredes exteriores de la torre.
La tragedia horrorizó a la nación y planteó preguntas sobre las laxas normas de seguridad y otras fallas de los funcionarios y las empresas que contribuyeron a tantas muertes.
“¿Cómo fue posible que en el Londres del siglo XXI un edificio de hormigón armado, estructuralmente inmune al fuego, se convirtiera en una trampa mortal?”, se pregunta el referencia. “No hay una respuesta sencilla a esa pregunta”.
‘Ocultar el serio magnitud del peligro’
La Torre Grenfell, construida en hormigón en la período de 1970, había sido cubierta durante una remodelación en los abriles anteriores al incendio con un revestimiento de aluminio y polietileno, una capa de aislamiento de espuma rematada por dos láminas de aluminio intercaladas aproximadamente de una capa de polietileno, un polímero plástico combustible que se derrite y gotea al exponerse al calor.
El referencia critica duramente a las empresas que fabricaron el revestimiento del edificio y afirma que cometieron una “deshonestidad sistemática”, manipulando las pruebas de seguridad y tergiversando los resultados para afirmar que el material era seguro.
El fabricante de materiales aislantes Celotex no tenía escrúpulos y otra empresa de materiales aislantes, Kingspan, “explotó cínicamente la error de conocimiento detallado de la industria”. El fabricante de paneles de revestimiento Arconic “ocultó al mercado el serio magnitud del peligro”.
Se utilizó revestimiento combustible en el edificio porque era rebajado y adecuado a la “incompetencia de las organizaciones y personas involucradas en la remodelación”, incluidos arquitectos, ingenieros y contratistas, todos los cuales pensaban que la seguridad era responsabilidad de otros, según el referencia.
La investigación concluyó que los fallos se multiplicaron porque los organismos encargados de hacer cumplir las normas de construcción de Gran Bretaña eran débiles, las autoridades locales no estaban interesadas y el “complaciente” gobierno conservador del Reino Unido ignoró las advertencias de seguridad adecuado a un compromiso con la desregulación.
La investigación ha celebrado más de 300 audiencias públicas y examinado aproximadamente de 1.600 declaraciones de testigos.
En un referencia auténtico publicado en 2019, que analizaba lo que sucedió la tinieblas del incendio, se criticaba al área de bomberos por ocurrir pedido a los residentes que se quedaran en sus apartamentos y esperaran a que los rescataran. El consejo se modificó casi dos horas posteriormente de que se desatara el incendio, demasiado tarde para que muchos de los que estaban en los pisos superiores pudieran escapar.
El Cuerpo de Bomberos de Londres recibió más críticas por una “error crónica de trámite y liderazgo efectivos”. El referencia decía que los bomberos no estaban adecuadamente capacitados para tratar con un incendio en un edificio de gran cúspide y que se les entregaron equipos de comunicaciones viejos que no funcionaban correctamente.
La tragedia de Grenfell provocó un profundo exploración sobre la desigualdad en Gran Bretaña. Grenfell era un edificio de viviendas públicas situado en uno de los barrios más ricos de Londres, a tiro de piedra de las costosas boutiques y elegantes casas de Notting Hill, y muchas de las víctimas eran personas de clase trabajadora con raíces inmigrantes. Las víctimas procedían de 23 países e incluían taxistas y arquitectos, un poeta, un damisela cómico aclamado, jubilados y 18 niños.
El referencia señala que la investigación “no encontró evidencia de que alguna de las decisiones que resultaron en la creación de un edificio peligroso o en la propagación calamitosa del incendio estuvieran afectadas por prejuicios raciales o sociales”.
La torre en ruinas, que permaneció en pie durante meses posteriormente del incendio como una estela negra en el horizonte del oeste de Londres, todavía sigue en pie, ahora cubierta con una toldo blanca. En la parte superior hay un corazón verde y la inscripción “Grenfell por siempre en nuestros corazones”.
La policía está investigando a decenas de personas y empresas y está considerando presentar cargos, incluido el de homicidio corporativo e individual, pero afirman que es poco probable que se inicien procesos antaño de finales de 2026.