En su primer discurso de amplio trascendencia desde que fue reelegida para el cargo, Ursula von der Leyen reprendió a los políticos que culpan de la hostilidades “no a la sed de poder de Putin, sino a la sed de espontaneidad de Ucrania”.
La paz nunca puede significar rendición y la soberanía nunca puede significar ocupación, afirmó Ursula von der Leyen en un nuevo reproche a quienes presionan a Ucrania para que acepte un acuerdo con Rusia que probablemente implicaría ceder partes de su condado.
Advirtiendo que “la paz no puede darse por sentada”, la presidenta de la Comisión Europea instó a sus colegas líderes a rebotar las narrativas engañosas que desdibujan las líneas, invierten los roles y transfieren responsabilidades en la invasión, que ya lleva su tercer año sin una resolución a la traza.
“Hoy en día, algunos políticos de nuestra Unión, e incluso de esta parte de Europa, están enturbiando las aguas de nuestra conversación sobre Ucrania. No culpan de la hostilidades al invasor, sino a los invadidos; no a la sed de poder de Putin, sino a la sed de espontaneidad de Ucrania”, dijo el viernes en el Foro GLOBSEC en Praga.
“Quiero preguntarles: ¿culparían a los húngaros de la invasión soviética de 1956? ¿Culparían a los checos de la represión soviética de 1968? La respuesta a esta pregunta es muy clara: la conducta del Kremlin fue ilegal y atroz en aquel entonces, y la conducta del Kremlin es ilegal y atroz hoy en día”.
Aunque no se lo menciona por su nombre, uno de los principales objetivos de la advertencia de von der Leyen fue Viktor Orbán, el primer ministro de Hungría que el mes pasado desencadenó una rugido furioso cuando, en un delirio inesperado, voló a Moscú y se reunió cara a cara con Putin para discutir posibles formas de poner fin a la hostilidades.
Putin dio la bienvenida a Orbán como representante de la Unión Europea, a pesar de que el primer ministro no tiene mandato para departir en nombre del liga de 27 miembros.
La invitado provocó un bloqueo contra la presidencia semestral de Hungría del Consejo de la UE, que comenzó el 1 de julio. Von de Leyen ordenó a sus comisionados En su discurso de reelección frente a el Parlamento Europeo, la eurodiputada denunció la llamamiento “tarea de paz” y aplaudió con fuerza a los diputados.
El viernes, continuó con la denuncia, argumentando que quienes se oponen a los suministros militares a Kiev no están defendiendo la paz, sino más proporcionadamente el “apaciguamiento y la subyugación”. Envalentonado por su poder de veto, Orbán ha cliché repetidamente El acuerdo ha hecho fracasar los esfuerzos del liga por proporcionar más ayuda marcial a la nación devastada por la hostilidades. A día de hoy, Bruselas tiene 6.500 millones de euros completamente paralizados por la concurso húngara.
“Los europeos podemos tener historias diferentes. Podemos departir idiomas diferentes, pero en ningún idioma la paz es parecido de rendición. En ningún idioma la soberanía es parecido de ocupación”, dijo von der Leyen a la audiencia en Praga.
“Mi postura es que la paz no es simplemente la abandono de hostilidades. La paz es un acuerdo que hace que la hostilidades sea impracticable e innecesaria”, añadió, señalando que la integración de Ucrania a la Unión Europea debería estar en el “centro de nuestro esfuerzo por la paz”.
Orbán incluso ha cuestionado las aspiraciones de Ucrania a la UE. Sus adjuntos han dicho Ningún capítulo del proceso de adhesión Se inaugurará durante la presidencia del país.
«Los europeos debemos estar en agente»
En su discurso, von der Leyen habló extensamente sobre la obligación imperiosa de incrementar las capacidades de defensa de la UE, durante mucho tiempo ignoradas bajo la ilusión posterior a la Supresión Fría de que “la paz se logró de una vez por todas” y que Putin en última instancia elegiría la prosperidad económica por sobre “su sueño delirante de imperio”.
“Hoy en día no podemos permitirnos más ilusiones”, afirmó.
“La segunda parte de la división será muy riesgosa. La hostilidades contra Ucrania y el conflicto en Oriente Medio han puesto en crisis la geopolítica. Las tensiones incluso son muy fuertes en el Retirado Oriente”, añadió. “Los europeos debemos estar alerta”.
En una señal reveladora de cuánto han cambiado los tiempos, von der Leyen dijo que la UE, fundada en las cenizas de la Segunda Supresión Mundial como un tesina de paz, debería ser traza como “intrínsecamente un tesina de seguridad” y pidió una “revisión sistemática” de la política de defensa del liga.
El presidente pautas En cuanto a la reelección, no cerca de duda de que la defensa será una prioridad absoluta en los próximos cinco abriles. El documento incluye una serie de propuestas para aumentar la inversión pública y privada en la industria armamentística, promover la tecnología de punta de fabricación franquista, organizar compras conjuntas de equipos militares, impulsar las capacidades de ciberdefensa y alentar las sanciones contra los ataques híbridos, entre otras ideas.
Von der Leyen incluso tiene la intención de nombrar un Comisario de Defensa específico, aunque no está claro ¿Cuánta potencia auténtico? Este nuevo cargo se mantendrá adentro de los límites establecidos por los tratados de la UE, que dejan la defensa firmemente en manos de los Estados miembros.
“Aunque los europeos se tomen en serio las amenazas actuales a la seguridad, hará errata tiempo e inversiones masivas para reestructurar nuestras industrias de defensa”, afirmó. “Nuestro objetivo debe ser crear una producción de defensa de tamaño continental”.
El presidente, un firme defensor de la alianza transatlántica, se tomó un momento para reflexionar sobre la importancia del apoyo de Estados Unidos a Ucrania, que Bruselas teme que pueda huir si Donald Trump anhelo las elecciones presidenciales de noviembre. Si Washington se retira, sería materialmente impracticable para Europa satisfacer el enorme malogrado.
“No puedo dejar de machacar la importancia del apoyo de Estados Unidos a Ucrania desde el aparición de esta hostilidades. Una vez más, Estados Unidos ha defendido la espontaneidad de todos los europeos. Siento un profundo sentimiento de devolución por ello, pero incluso un profundo sentido de responsabilidad”, afirmó.
Pero, añadió con insistencia, “proteger a Europa es, frente a todo, el deber de Europa”.