The Epoch Times

Una nueva investigación de Gallup muestra un creciente apoyo a las medidas de integridad electoral, con fuertes mayorías a valía de los requisitos de identificación de votantes y prueba de ciudadanía.

A menos de dos semanas de las elecciones presidenciales de 2024, una nueva investigación de Gallup muestra un creciente apoyo a las medidas de integridad electoral en comparación con ciclos electorales anteriores, con una gran mayoría de adultos estadounidenses a valía de exigir una identificación con fotografía para emitir su voto y una prueba de ciudadanía al registrarse. para sufragar.

La investigación, publicada el 24 de octubre, encontró que el 84 por ciento de los adultos estadounidenses apoyan las medidas de identificación de votantes, lo que representa un aumento con respecto al 80 por ciento que expresó su apoyo a la medida ayer de las elecciones de 2016 y el 79 por ciento que la respaldó durante las elecciones de 2022. elecciones intermedias.

Encima, el 83 por ciento de los encuestados en la última investigación dijeron que apoyan exigir prueba de ciudadanía estadounidense al registrarse para sufragar por primera vez.

La investigación de este año marca el primer intento de Gallup de calibrar la opinión pública sobre el requisito de ciudadanía para el registro de votantes, un tema particularmente polémico en el contemporáneo ciclo electoral donde la inmigración ilegal se ha convertido en una preocupación más prominente para los votantes. Encima de que la seguridad fronteriza es un tema secreto en este ciclo electoral, algunas encuestas indican una desliz de confianza en los esfuerzos de los funcionarios electorales para impedir que los no ciudadanos voten.

La ciudadanía estadounidense es un requisito para sufragar en las elecciones federales, pero la Ley Doméstico de Registro de Votantes permite a quienes no tienen prueba documentada de ciudadanía registrarse para sufragar en las elecciones federales firmando una explicación bajo pena de perjurio.

Varios estados han presentado proyectos de ley que establecerían requisitos de prueba de ciudadanía, y quienes se oponen a tales medidas a menudo argumentan que equivalen a restricciones irrazonables a la hora de emitir un voto. En julio, la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos, aprobó un tesina de ley que exige la comprobación de la ciudadanía, pero el Senado, liderado por los demócratas, aún no ha votado al respecto.

Si acertadamente existe una importante división partidista con respecto a los requisitos tanto de identificación con fotografía como de prueba de ciudadanía, existe un apoyo mayoritario a las medidas tanto entre demócratas como republicanos.

El respaldo a los requisitos de identificación con fotografía es casi generalizado entre los republicanos, con un 98 por ciento a valía, lo que refleja una prioridad de larga data para medidas de integridad electoral más estrictas. Los demócratas igualmente apoyan los requisitos de identificación con fotografía por un beneficio más apretado del 67 por ciento. Los independientes se encuentran en un punto intermedio, con un 84 por ciento a valía, según la última investigación de Gallup.

Las divisiones partidistas sobre el requisito de prueba de ciudadanía son casi idénticas a las relativas a la identificación con fotografía. El noventa y seis por ciento de los republicanos expresó su apoyo a los requisitos de prueba de ciudadanía, en comparación con el 66 por ciento de los demócratas y el 84 por ciento de los independientes.

Más allá de la identificación con fotografía y la prueba de ciudadanía, la investigación Gallup del 24 de octubre revela una división partidista más marcada en otras políticas electorales.

Los estadounidenses siguen apoyando ampliamente la votación anticipada, con un 76 por ciento a valía. Sin retención, mientras que el 95 por ciento de los demócratas respalda la votación anticipada, sólo el 57 por ciento de los republicanos apoya la política, lo que refleja un argumento republicano popular de que los períodos de votación más largos aumentan el potencial de fraude o errores.

La investigación igualmente encontró que el 60 por ciento de los encuestados apoya el registro instintivo de votantes, que registraría a los ciudadanos elegibles cuando interactúan con agencias estatales como el DMV, a menos que opten por no participar. Esta medida es popular entre los demócratas, con un 79 por ciento de apoyo, pero menos entre los republicanos, con un 43 por ciento a valía. Los independientes se alinean exactamente con el promedio franquista con un 60 por ciento.

De forma similar, el 60 por ciento de los estadounidenses está a valía de dirigir solicitudes de voto en marcha a todos los votantes elegibles, una política que ganó importancia durante el ciclo electoral de 2020, que estuvo traumatizado por la pandemia de COVID-19. Los demócratas respaldan la política con un 87 por ciento, mientras que el 36 por ciento de los republicanos la apoyan, una diferencia de 51 puntos. Los críticos han dicho que las solicitudes de voto en marcha no solicitadas pueden crear un longevo aventura de fraude o confusión electoral, lo que socava la integridad electoral.

La investigación igualmente muestra una importante división partidista respecto de otras medidas destinadas a certificar que los votantes no elegibles no voten.

El sesenta y uno por ciento de los republicanos apoya los límites a las urnas para sufragar en marcha y el 51 por ciento está a valía de la asesinato de votantes inactivos de las listas de registro a posteriori de cinco primaveras. En contraste, menos del 20 por ciento de los demócratas respalda cualquiera de las medidas, lo que refleja preocupaciones sobre una posible supresión de votantes.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares