Tras sus primeras conversaciones bilaterales con Joe Biden en la Casa Blanca, el primer ministro del Reino Unido, Sir Keir Starmer, abordó la falta de establecer una momento de retiro para la Cámara de los Lores.
El primer ministro expresó su intención de fijar la momento de retiro en 80 primaveras y aunque afirmó a la prensa que “no refleja cómo se eligen otros representantes electos en otros países”, alimentó el debate mundial sobre la momento del presidente estadounidense Joe Biden y su candidatura para las elecciones de 2024.
País desenvuelto
Tras su escaso diligencia en el primer debate presidencial de Estados Unidos y el error de aldabear al presidente Zelensky “presidente Putin” en la cumbre de la OTAN, Joe Biden provocó una ola de preocupación en todo el mundo; muchos dudan de su capacidad para dirigir el país a los 81 primaveras.
Una pesquisa realizada en febrero reveló que el 59 por ciento de los estadounidenses cree que tanto Joe Biden como Donald Trump, de 78 primaveras, son demasiado mayores para ser candidatos presidenciales. Cualquiera de los dos alcanzaría el récord del presidente estadounidense de veterano momento en el cargo.
Si adecuadamente se manejo de una ocasión poco popular para Estados Unidos, la Estructura Freedom House reveló que los países “no libres” tienen una momento media de 68 primaveras entre sus líderes nacionales.
El presidente más anciano del mundo es el camerunés Paul Biya, de 90 primaveras. Biya asumió el cargo hace más de 40 primaveras. Para Estados Unidos, que oficialmente se proclama “país desenvuelto”, esto parecería difícil, pero hoy es uno de los tres únicos países “libres” que tienen un líder de más de 70 primaveras.
La Constitución
En su nuevo discurso sobre los nuevos planes de gobierno del Reino Unido, el rey Carlos III habló de “modernizar la constitución” para un futuro mejor. El rey es seis primaveras más fresco que el presidente estadounidense Biden.
La Constitución estadounidense establece en su artículo 2 que un presidente debe tener al menos 35 primaveras, aunque no hay final de momento para un presidente. Los Padres Fundadores sin duda pensaron en la momento presidencial hace siglos cuando tomaron esta intrepidez.
“La momento era el mejor corolario que tenían para el buen prudencia, la envero y lo que podríamos aldabear seso”, dijo F. Melton Jr., profesor de historia en la Universidad Estatal de Middle Georgia. Si hay un insignificante, ¿por qué no hay un mayor? ¿Es determinado veterano de 70 primaveras capaz de impulsar un país cerca de delante? ¿Y queremos avanzar?
¿Tienes miedo al cambio?
Según el Pew Research Center, hoy casi el 80 por ciento de los adultos estadounidenses encuestados apoyan la inclusión de límites de momento máximos para los funcionarios electos federales, incluido el presidente. Sin secuestro, fueron las mismas personas las que eligieron a los dos principales candidatos presidenciales, uno y otro ya habían servido en el cargo una vez. ¿Destino Estados Unidos tiene miedo al cambio?
La opinión del médico
Si adecuadamente hemos desarrollado la criónica, no hemos desarrollado la inmortalidad. Según el Centro Doméstico de Estadísticas de Vitalidad de EE. UU., en 2022 la esperanza de vida de los hombres es de 74 primaveras. Entreambos candidatos presidenciales han superado la momento de retiro e incluso la momento de esperanza de vida.
Los extraños apretones de manos del presidente Biden con fantasmas y sus frases ilógicas han llevado a expertos médicos a instar al presidente a someterse públicamente a pruebas neurológicas; los especialistas dicen que muestra características clásicas de neurodegeneración, que a su vez, podría incluso progresar a demencia.
Pero ¿quién puede sostener que ya no es capaz de morar a una momento determinada? En el mundo innovador, la esperanza de vida y los avances médicos siguen sorprendiéndonos; tal vez deberíamos reconsiderar nuestra antigua concepción de la momento y dejar de flanco las cifras.