Los analistas han estado tratando de especular sobre por qué el presidente Emmanuel Macron convocó elecciones anticipadas.
El llamado del presidente francés a una alternativa anticipada ha llevado a muchos a preguntarse qué esperaba aventajar con los comicios, ya que se demora que la coalición de Emmanuel Macron pierda escaños en el Parlamento al final de la segunda envés del domingo.
Para sorpresa de muchos votantes, Macron anunció la disolución del parlamento tras la derrota en las elecciones europeas, en las que la extrema derecha encabezaba las encuestas.
“Esta valentía es seria y pesada, pero es sobre todo un acto de confianza… en la capacidad del pueblo francés de tomar la valentía correcta para sí mismo y para las generaciones futuras”, dijo Macron.
El cambio del calendario electoral francés con unas elecciones anticipadas supone el regreso a un “régimen parlamentario común en el que las elecciones legislativas no están en invariable vinculadas a las presidenciales”, declaró a Euronews Delphine Dulong, profesora de ciencias políticas en la Universidad París I, Panthéon-Sorbonne.
Las elecciones legislativas de Francia suelen seguir directamente a las elecciones presidenciales y a menudo dan como resultado una mayoría para el presidente.
La adecuación del calendario electoral se produjo a raíz de un referéndum convocado en 2000 por el presidente Jacques Chirac que limitó el mandato presidencial a cinco primaveras.
Los cambios ayudaron a precaver la “cohabitación”, cuando el presidente debe nombrar a un primer ministro de un banco opuesto, pero además significan que típicamente las elecciones legislativas son definidas por candidatos que están en el partido del presidente o se oponen a él.
Pero Dulong dijo que estas elecciones anticipadas “no aclararán mucho” políticamente para el presidente, y el analista dijo que las elecciones, en su opinión, “no dieron en invariable los resultados que esperaba”.
‘No muy responsable’
Aunque el partido de extrema derecha RN acogió con satisfacción la valentía de Macron de convocar elecciones, otros la cuestionaron y calificaron la disolución como una desafío arriesgada.
“No estoy en la inicio del presidente, si estuviera en la inicio del presidente, tal vez podría entender por qué nos ha puesto en tanto peligro. Porque nos ha puesto en peligro con su disolución (del parlamento)”, declaró a Euronews Grégory Doucet, corregidor de Lyon del partido Verdes, antaño de las elecciones.
En la primera envés de las elecciones, el partido de Macron volvió a constatar una disminución en su apoyo y se demora que la coalición del presidente pierda escaños en la Asamblea Doméstico, cuando quedan tres primaveras del mandato de Macron como presidente.
“Ausencia obligaba al presidente a convocar elecciones anticipadas”, dijo Dulong, añadiendo que las elecciones europeas eran más acertadamente un “pretexto” para poco que probablemente estaba considerando desde hacía tiempo.
Dulong señala que Macron sabía que lo hacía en un “contexto arriesgado”, con una “polarización alrededor de los extremos” entre el electorado.
Que las elecciones anticipadas se celebren acordado antaño de los Juegos Olímpicos de París y puedan incitar a movimientos sociales en Francia es “poco responsable por parte del presidente de la República”, añadió.
Dio otras dos posibles razones por las que el presidente disolvió el parlamento: que “creía en su buena fortuna”, luego de surgir de la ausencia en las elecciones de 2017 o que pensaba que si perdía las elecciones, tener un primer ministro de un partido de competición ayudaría al presidente a “rehacer su imagen”.
Tras la segunda envés, la cuestión será si puede crear una coalición que incorpore a algunos sectores de la derecha y la izquierda o si se verá obligado a cohabitar con un primer ministro de la competición, por ejemplo, de la extrema derecha.