Los fiscales presentaron cargos bajo una disposición de manipulación de pruebas de la Ley Sarbanes-Oxley destinada a frenar las irregularidades en Wall Street.
La Corte Suprema falló 6 a 3 el 28 de junio a protección del procesado del 6 de enero, Joseph Fischer, un ex oficial de policía procesado en virtud de una ley de contabilidad posteriormente de que ingresó brevemente al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
En la sentencia coincidieron los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Ketanji Brown Jackson. El mediador Jackson escribió una opinión concurrente separada.
Las juezas Amy Coney Barrett, Sonia Sotomayor y Elena Kagan disintieron.
La Corte realizó “cambios de texto para encontrar alguna modo –cualquier modo– de prohibir el repercusión” del estatuto federal bajo el cual se acusó al Sr. Fischer, escribió la jueza Barrett en su opinión disidente.
El caso estaba siendo seguido de cerca porque la osadía de la Corte Suprema podría afectar a cientos de procesamientos del 6 de enero, incluido el caso relacionado con el 6 de enero contra el expresidente Donald Trump.
El Sr. Fischer, de Jonestown, Pensilvania, fue procesado de varios cargos tras la irrupción en el Capitolio el 6 de enero de 2021, entre ellos el de obstrucción de un procedimiento oficial en virtud de la ley de obstrucción de la era Enron, artículo 1512(c) del Código de los Estados Unidos. Las condenas en virtud de esta sección pueden dar área a 20 abriles de prisión.
La redacción del artículo 1512(c) se centra en la documentación y en avalar que esté apto para los procedimientos oficiales.
La Sección 1512(c) establece: “Quienquiera que corruptamente (1) altere, destruya, mutile u oculte un registro, documento u otro objeto, o intente hacerlo, con la intención de perjudicar la integridad del objeto o su disponibilidad para su uso en un procedimiento oficial; o (2) de otra modo obstruya, influya o impida cualquier procedimiento oficial o intente hacerlo, será multado bajo este título o encarcelado por no más de 20 abriles, o ambas cosas”.
El cargo se relaciona con la presunta obstrucción de la certificación por parte del Congreso de los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, un procedimiento que allanó el camino para la toma de posesión del presidente Joe Biden dos semanas posteriormente.
El Sr. Fischer argumentó que no debería suceder sido procesado bajo la sección 1512(c), una disposición sobre manipulación de pruebas de la Ley Sarbanes-Oxley destinada a frenar las malas prácticas en Wall Street.
La reglamento se produjo a raíz de escándalos relacionados con fraude en Enron Corp. y otras corporaciones importantes. Enron empleó prácticas contables dudosas para ocultar la caída de beneficios y exagerar las ganancias, y se dice que sus empleados comenzaron a destruir papeleo cuando se enteraron de que se estaban preparando acusaciones.
Algunos acusados que llegaron al Capitolio posteriormente de que el Congreso fuera evacuado el 6 de enero de 2021 igualmente fueron acusados de obstruir un procedimiento oficial. Varios acusados han argumentado sin éxito en el proceso que no podrían suceder obstruido el Congreso porque no estuvieron presentes en el Capitolio hasta que los legisladores abandonaron el arduo.
El Sr. Fischer igualmente dice que abandonó el arduo antaño de que el Congreso intentara seguir delante con la certificación de la dilema y que estaba en Maryland en el momento de la violación de seguridad.
Los expertos legales, incluido el abogado defensor de Fischer, han criticado al Área de Equidad por utilizar la ley contra acusados, incluido el expresidente Donald Trump, argumentando que es un transporte inapropiado para procesar a personas que estaban ejerciendo su derecho de la Primera Rectificación a protestar por la certificación del Congreso de resultados de las elecciones.
Esta es una historia en progreso. Se actualizará.