El tribunal superior dijo que los escritos de apelación presentados por el ex candidato presidencial eran inadecuados.
La Corte Suprema de Wisconsin dictaminó el viernes que el nombre de Robert F. Kennedy Jr. permanecerá en la entrada presidencial del estado en noviembre a pesar de que suspendió su campaña independiente.
El tribunal además encontró que los escritos de apelación de Kennedy eran inadecuados para revisar sus reclamos y el deporte de discreción del tribunal inferior al prohibir su solicitud de una orden procesal temporal, lo que habría eliminado su nombre de la entrada electoral de Wisconsin.
“El impugnante debe demostrar que el tribunal de circuito no examinó los hechos relevantes, no aplicó un estereotipado de derecho adecuado ni llegó a una conclusión a la que un enjuiciador bastante podría conmover mediante la aplicación de un proceso racional demostrado. Concluimos que no ha cumplido con esta carga”, señala el desacierto.
La Corte Suprema señaló que el tribunal inferior había llegado a la conclusión de que Kennedy no sufrió ningún daño irreparable ya que había presentado voluntariamente sus documentos de nominación y su testimonio de candidatura.
El tribunal inferior además dijo que eliminar el nombre de Kennedy de la entrada podría causar daño al conocido, citando el detención costo de reimprimir las boletas y los problemas logísticos al tolerar a extremidad una sufragio con papeletas en las que se colocaron pegatinas para ocultar su nombre, según el desacierto.
“Enfatizamos que no estamos tomando ninguna determinación permitido por nuestra cuenta con respecto a los reclamos hechos por Kennedy y no estamos de acuerdo con las conclusiones legales del tribunal de circuito sobre esos reclamos. Simplemente no podemos tomar tales determinaciones, regalado el crónica inadecuado que se nos presentó”, afirmó la Corte Suprema.
“En consecuencia, oportuno a que no hay cojín en esta apelación sobre la cual podamos determinar que el tribunal de circuito ejerció erróneamente su discreción, debemos confirmar la orden del tribunal de circuito que deniega la moción de Kennedy de una orden procesal temporal”, agregó.
The Epoch Times contactó al abogado de Kennedy para pedirle comentarios, pero no ha recibido respuesta al momento de esta publicación.
Sin requisa, Bradley dijo que los plazos bajo los cuales operan la Comisión Electoral de Wisconsin (WEC) y la Corte Suprema “paralizan a los candidatos en la situación de Kennedy”.
“Kennedy podría poseer presentado una petición de acto innovador frente a este tribunal en empleo de proceder en un tribunal de circuito, pero las decisiones de este tribunal de conceder o prohibir peticiones de acto originales carecen de estándares predecibles, lo que deja a las partes adivinar cuál es el camino correcto para impugnar las decisiones del WEC”, afirmó el enjuiciador. .
Bradley además expresó su preocupación por las “inmensas” ramificaciones del caso, diciendo que perseverar a un no candidato como Kennedy en la entrada podría originar confusión entre los votantes.
“Los votantes pueden emitir su voto a auspicio de un candidato que retiró su candidatura, perdiendo así su derecho a emitir un voto significativo. Las papeletas que incluyen a un candidato que no es candidato engañan a los votantes y pueden sesgar las elecciones presidenciales”, afirmó el enjuiciador.
Kennedy se retiró de la carrera presidencial a finales de agosto, respaldando al expresidente Donald Trump y buscando que su nombre fuera eliminado de la entrada en estados secreto en disputa para no dividir el voto conservador.
Tom Ozimek contribuyó a este crónica.