La carrera presidencial de Moldavia: los candidatos pro-UE y los partidarios de Rusia se enfrentan en una segunda vuelta crucial

Los votantes moldavos podrán designar entre la titular proeuropea Maia Sandu y su rival Aleksandr Stoianoglo, que favorece vínculos más estrechos con Rusia.

Mientras gran parte de Europa está concentrada en la última semana de la reñida carrera por la Casa Blanca, otra importante disyuntiva presidencial se está desarrollando más cerca de casa, en Moldavia.

La segunda envés electoral del domingo en Moldavia es entre Maia Sandu, la titular pro occidental que ha presionado fuertemente para una viejo integración de la UE, y Alexandr Stoianoglo, un ex fiscal caudillo amigo de Rusia que sondeo vínculos más estrechos con Moscú.

La primera envés de la carrera presidencial en este país de tres millones de habitantes se celebró el 20 de octubre cercano con un referéndum sobre la pertenencia a la UE.

Una pequeña mayoría del 50,46% votó a honra de añadir una cláusula a la constitución moldava que defina como objetivo la membresía en la UE. Encuestas de opinión anteriores habían situado el apoyo de los moldavos a la membresía en la UE en rodeando del 60%.

La votación, que algunos analistas vieron como un referéndum sobre el cargo de primer ministro de Sandu, se vio empañada por acusaciones de interferencia rusa, incluida la operación de votos. Seguidamente, el presidente moldavo tuiteó: “Luchamos lícitamente en una pelea injusta y ganamos”.

La Comisión Europea y la Casa Blanca han ducho sobre la intromisión rusa en la política moldava tras el referéndum y antiguamente de la segunda envés.

En la primera envés de las elecciones presidenciales, Sandu encabezó la indagación con el 42% de los votos emitidos, seguido de Stoianoglo con el 26%. Para cobrar directamente se necesitaba el 50% de los votos.

Los dos candidatos superaron sus promedios en las encuestas, y Stoianoglo ganó casi el triple de lo que las encuestas habían pronosticado. Sandu cuenta con el respaldo del Partido de Obra y Solidaridad (PAS), de centroderecha y pro UE, mientras que Stoianoglo cuenta con el apoyo del Partido Socialista (PRSM), pro Kremlin.

¿A la deriva alrededor de el este?

Un total de 11 candidatos participaron en la primera envés, que tuvo una décimo del 51%. Aunque Sandu obtuvo la viejo cantidad de votos que cualquier candidato, los políticos proeuropeos obtuvieron menos del 50% de los votos emitidos en total, con 650.000.

Mientras tanto, los candidatos que hablaron a honra de Rusia o afirmaron su independencia recibieron un total de 850.000 votos.

Los analistas sugirieron que los informes sobre la interferencia rusa no deberían distraer la atención del hecho de que los votantes moldavos han expresado frustraciones generalizadas con Sandu. Su mandato de cuatro abriles incluyó la pandemia de COVID-19 y sus consecuencias, así como la invasión a gran escalera de la vecina Ucrania por parte de Rusia.

Estos factores provocaron importantes consecuencias económicas en Moldavia, cuya heredad se contrajo tras la invasión y la inflación alcanzó un mayor de casi el 35%. El índice de desaprobación de Sandu sigue siendo mucho más parada que el de su rival.

La segunda envés de este domingo será seguida de cerca en Bruselas tras las elecciones de la semana pasada en Georgia, otro antiguo país soviético con aspiraciones de unirse a la UE.

En Georgia continúa una amarga disputa entre la presidenta proeuropea Salomé Zourabichvili y el gobierno gobernador de Georgia Dream (GD) por la supuesta interferencia del Kremlin en las elecciones parlamentarias del fin de semana pasado, en las que GD reclamó la trofeo.

Muchos georgianos vieron la votación como una opción entre seguir apoyando al GD o despabilarse una integración más estrecha con la UE.

La cuenta detrás final

Mientras la segunda envés de Moldavia entra en sus últimos días, entreambos candidatos están haciendo frenéticamente sus propuestas al electorado, y muchos votantes aún están indecisos.

Sandu está tratando de cruzar el pasillo y atraer a más votantes rusófilos.

En un vídeo difundido en diámetro, acusó a Rusia de promover a Stoianoglo sobre otros candidatos políticamente alineados, diciendo: “Si no me hubieran robado los votos, Renato Usatîi habría sido mi oponente”, mencionando a otro candidato pro-Moscú. Sandu concluyó afirmando: “Vamos unir fuerzas.”

Stoianoglo ha estado tratando de caminar sobre la cuerda floja política, presentándose como proeuropeo, pero todavía extenso a vínculos más estrechos con Moscú. Sin confiscación, en la última semana de campaña, se inclinó por lo zaguero.

En declaraciones a la prensa particular pro-Kremlin en argot rusa, afirmó que “no veía ninguna diferencia entre la disposición alrededor de las elecciones” de Rusia y la UE, antiguamente de añadir: “Yo incluso diría que (la UE) había una política más agresiva”.

En la misma entrevista, Stoianoglo todavía atacó a las ONG, calificándolas de “vasallas del flagrante gobierno” y cuestionando la financiación extranjera.

Sus comentarios son similares a los de los líderes de Georgia, que introdujeron un tesina de ley sobre “agentes extranjeros” similar al de Rusia, etiquetando a las ONG con financiación extranjera como que persiguen los intereses de una potencia extranjera.

Durante un acalorado debate televisivo el domingo, Sandu todavía acusó a Stoianoglo de corrupción por su osadía como fiscal caudillo en 2020 de suspender la sentencia de 18 abriles de prisión del patrón Veaceslav Platon por fraude y lavado de metálico.

Se alegaba que Stoianoglo tenía una larga amistad con Platón, lo que provocó un escándalo en ese momento y llevó a Sandu a despedirlo de su puesto como fiscal caudillo. Stoianoglo niega las acusaciones.

Los líderes de la UE están preocupados por la imparcialidad de la votación del domingo y están presionando para ganar una viejo transparencia. Los observadores de la política moldava creen que la supuesta interferencia rusa podría dañar las posibilidades de Moldavia de entrar a la UE, incluso si apetito Sandu.

En un zaguero intento por impulsar elecciones justas, Sandu apeló directamente a los alcaldes locales del condado en un discurso televisado. “Sólo juntos, sólo si cada corregidor moviliza a su comunidad, podremos librar la República de Moldavia”, afirmó.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares