The Epoch Times

La campaña de Trump dijo que respeta el veredicto del tribunal y que no lo apelará.

Un togado federal de Atlanta emitió el 3 de septiembre una orden preliminar para que la campaña de Trump deje de usar la canción de Isaac Hayes “Hold On, I’m Coming” en sus mítines.

La canción de R&B se ha reproducido a menudo en los momentos finales de los mítines del expresidente Donald Trump.

La campaña presidencial del candidato republicano dijo que respeta el veredicto del tribunal y que no lo apelará.

“La campaña no tiene ningún interés en incomodar o herir a nadie”, dijo a los periodistas Ron Coleman, un abogado de la campaña, a posteriori de la audiencia. “Y si la tribu Hayes siente que esto los lastima o molesta, está adecuadamente. No vamos a forzar la situación”.

Coleman dijo que lo que más le importaba a la campaña era que el togado no ordenara a la campaña eliminar los videos que había hecho usando la canción de 1966.

Coleman dijo que “ciertamente es concebible” que haya habido consideraciones políticas detrás del momento de la solicitud, hexaedro que faltan sólo un par de meses para las elecciones.

“Creo que es igualmente posible que el momento seleccionado se utilizara como un punto de presión o que fuera el resultado de francas motivaciones políticas”, dijo. “Todas las personas con las que he tratado en el otro banco han sido unos auténticos caballeros”.

El 11 de agosto, los herederos de Hayes pidieron a Trump que dejara de reproducir la canción, eliminara los vídeos con la canción, emitiera una exención de responsabilidad pública y pagara 3 millones de dólares en derechos de deshonestidad ayer del 16 de agosto. De lo contrario, los herederos emprenderían acciones legales. Hayes murió en 2008.

La campaña afirmó que tenía una deshonestidad de uso encajado para reproducir la canción, poco que los herederos de Hayes negaron.

“FALSO. Donald Trump para presidente no ha tenido una deshonestidad válida durante (casi) 100 días, y @realDonaldTrump NUNCA ha tenido una deshonestidad. Sin mencionar los numerosos usos ayer del 30 de noviembre de 2022”, escribió Isaac Hayes III, uno de los 11 hijos de Hayes, en una publicación en X el 2 de septiembre.

Los herederos de Hayes celebraron el veredicto.

“Nadie se ha enfrentado nunca a Donald Trump de esta guisa”, dijo a los periodistas James Walker Jr., el abogado principal del flanco demandante.

Hayes III dijo que los herederos de su padre están “muy agradecidos y felices” con la valor.

“No podría pedir una mejor valor. Quiero que esta sea una oportunidad para que otros artistas se presenten y no quieran que su música sea utilizada por Donald Trump u otras entidades políticas y sigan luchando por los derechos de autor y los artistas musicales”, dijo.

Entre otros artistas que han pedido a Trump que deje de tocar su música en sus actos de campaña se encuentran Céline Dion, Rihanna, Bruce Springsteen y Guns N’ Roses. No han emprendido acciones legales contra su campaña.

Los herederos de Hayes dijeron que presionarán en la corte para que la campaña de Trump elimine sus videos que contienen la canción.

La batalla entre el patrimonio de Hayes y Trump comenzó en 2022 a posteriori de que la canción sonara tras el discurso de Trump en la reunión anual de la NRA de ese año, que ocurrió poco a posteriori del tiroteo en la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas, donde un hombre armado mató a 21 personas e hirió a otras 21. Se envió una carta de cese y desión a Trump, pero él continuó usando la música.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares