The Epoch Times

Un tribunal rechazó una solicitud de grupos de derechos electorales para extender los plazos de registro de votantes de Florida en respuesta a una demanda que citaba los impactos de los huracanes.

Un enjuiciador federal denegó una petición de emergencia para extender los plazos de registro de votantes de Florida que fue presentada por una coalición de grupos de derechos electorales, quienes argumentaron que las perturbaciones causadas por los huracanes Helene y Milton dificultaron el registro de muchos floridanos.

El enjuiciador Robert L. Hinkle emitió una orden el 9 de octubre negando una solicitud de la Agrupación de Mujeres Votantes de Florida y el capítulo estatal de la Asociación Doméstico para el Avance de las Personas de Color para extender la momento contorno de registro de votantes del 7 de octubre en Florida por 10 días, en un demanda que fue presentada por el Southern Poverty Law Center (SPLC) en nombre de los grupos.

La breve orden de una página de Hinkle, que citaba razones expuestas durante una audiencia hablado, denegó la solicitud de los grupos de una orden de restricción temporal y una orden jurídico preliminar, negándose así a extender la momento contorno para el registro de votantes del estado.

La orden representa una triunfo para el director de Florida, Ron DeSantis, quien, adjunto con el secretario de Estado Cory Byrd, fue prestigioso en la demanda. El director se negó a extender el plazo, diciendo el 7 de octubre que el huracán Milton aún no había llegado y que una extensión no estaba justificada.

“La familia puede registrarse hoy (lunes)”, dijo DeSantis durante una conferencia de prensa en el Centro de Operaciones de Emergencia del estado en Tallahassee. ”No hay nadie que le impida registrarse hoy. La tormenta aún no ha llegado”.

DeSantis dijo que estaría encantado de emitir una orden ejecutiva que cambie otras disposiciones de las leyes electorales, como las que rigen la votación anticipada y los horarios de los lugares de votación, en caso de daños a la infraestructura electoral.

Los comentarios del director se produjeron varios días luego de que firmara una orden ejecutiva que permitía a los supervisores de elecciones en 13 condados afectados por el huracán Helene realizar cambios en los procedimientos de votación, citando el “impacto significativo y continuo” del desastre natural. Su orden permite reubicar los sitios de votación y los buzones adentro de los 30 días posteriores a la referéndum, contratar trabajadores electorales de fuera de su condado y expedir boletas por correo a direcciones distintas a las registradas de los votantes.

Sin bloqueo, varios grupos de defensa de los votantes enviaron una carta a DeSantis con solicitudes adicionales, incluida la ampliación del uso de buzones y la ampliación de la momento contorno para el registro de votantes.

A posteriori de que DeSantis se negó a extender el plazo de registro, los grupos presentaron una demanda, argumentando que su negativa violaba la Primera Reforma y las disposiciones constitucionales de igualdad de protección al imponer una carga indebida al derecho al voto. Argumentaron en su petición de emergencia que la momento contorno del 7 de octubre estaba “entre dos obstáculos potencialmente mortales” para el registro de votantes, a memorizar, los huracanes botones.

“Este año, a decenas de miles de residentes de Florida, obligados a nominar entre la seguridad y el deporte de su derecho fundamental, se les ha inepto la oportunidad de registrarse para sufragar”, escribieron los grupos en su denuncia. “Muchos de los medios y lugares para que los aspirantes a votantes se registren han estado cerrados, son inaccesibles o están fuera de su valor en los que normalmente son algunos de los días de registro de votantes más ocupados del año”.

Los grupos argumentaron que la negativa de DeSantis a reabrir el período de registro era inconstitucional ya que sometería a miles de residentes de Florida a una “carga indebida sobre su derecho a registrarse y sufragar y a un trato despótico y dispar” en comparación con otros votantes de Florida.

Durante una audiencia el 9 de octubre, el enjuiciador dijo que el asunto no correspondía a los tribunales.

“La decisión no es una reelaboración constitucional de la momento contorno que estableció la Asamblea de Florida”, dijo Hinkle, señalando que el estado de Florida tenía un interés “sustancial” en no extender la momento contorno de registro correcto al intenso exploración que rodea a las próximas elecciones.

“Es importante tener reglas claras y seguirlas, y es especialmente importante en el entorno flagrante”, dijo Hinkle.

El SPLC no respondió a una solicitud de comentarios sobre el falta del enjuiciador.

En una comunicación antecedente, Matletha Bennette, abogada principal de derechos de voto en el SPLC, dijo que los votantes de toda Florida “merecen la oportunidad de registrarse para sufragar, de modo segura, luego de que las amenazas planteadas por la tormenta hayan disminuido”.
Cecile Scoon y Debbie Chandler, copresidentas de la Agrupación de Mujeres Votantes de Florida, dijeron en una comunicación antecedente que la negativa de DeSantis equivale a “privar de sus derechos a muchos floridanos que no pudieron registrarse correcto a un desastre fuera de su control”.

Florida, el tercer estado más poblado, alberga 30 votos electorales, lo que lo convierte en un premio importante para un candidato presidencial, que necesita 270 votos para vencer la carrera por la Casa Blanca.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares