El estatuto no contradice la ley federal, según el nuevo arbitraje.
Una ley de Mississippi que permite que se cuenten las papeletas recibidas hasta cinco días a posteriori de una votación es constitucional, dictaminó un togado federal el 28 de julio.
El togado de distrito estadounidense Louis Guirola Jr. señaló en parte la Ley de Voto en Marcha de Ciudadanos Uniformados y en el Extranjero (UOCAVA), que regula las papeletas de los ciudadanos que residen en el extranjero.
El arbitraje desestimó los casos presentados contra funcionarios de Mississippi por el Comité Doméstico Republicano, el Partido Republicano de Mississippi y el Partido Ácrata de Mississippi.
La ley de Mississippi requiere que los funcionarios cuenten las papeletas de voto en marcha con matasellos del día de la votación o antiguamente, siempre que las papeletas se reciban no más de cinco días hábiles a posteriori de la votación.
La cláusula de elecciones y electores de la Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso el poder de fijar el día de las elecciones para determinar los electores del presidente y vicepresidente, así como la término en que los votantes elegirán a los miembros del Congreso. Seguidamente, el Congreso estableció un día único para la selección de electores y la votación de los miembros.
La ley de Mississippi “contraviene esas leyes federales” porque “efectivamente extiende las elecciones federales de Mississippi más allá del día de las elecciones establecido por el Congreso”, dijeron los republicanos en su queja.
Argumentaron que la ley los obligaba a utilizarse pasta para educar a los votantes sobre la término término de recibo de recibos posterior al día de las elecciones e instaron al tribunal a resolver la ley ilegal y cortar su aplicación.
Los funcionarios de Mississippi dijeron que la ley no entra en conflicto directo con los estatutos federales porque esos estatutos no abordan si las boletas deben recibirse el día de la votación o antiguamente.
Si perfectamente los republicanos y el Partido Ácrata demostraron su legalidad o que la ley los perjudica, no demostraron que la ley sea ilegal o inconstitucional, dijo el togado Guirola.
Citó fallos anteriores de tribunales, incluido un arbitraje de un tribunal de distrito de 2023 que confirmó una ley de Illinois que permite que las papeletas con matasellos del día de las elecciones o antiguamente se cuenten si se reciben hasta 14 días a posteriori del día de las elecciones. En ese arbitraje, el togado hizo remisión a la UOCAVA y señaló que el fiscal genérico de los Estados Unidos “a menudo solicita extensiones ordenadas por los tribunales de los plazos de recibo de las papeletas para respaldar que los votantes militares no se vean privados de sus derechos”.
“Estos esfuerzos de larga data del Congreso y el poder ejecutante para respaldar que se cuenten los votos emitidos por los estadounidenses que viven en el extranjero, siempre que se emitan antiguamente del día de la votación, sugieren firmemente que estatutos como el que está en cuestión aquí son compatibles con la Cláusula Electoral”, dijo el togado Guirola.
“A equivocación de una ley federal que regule los procedimientos de voto por correo en marcha, los estados conservan la autoridad y la responsabilidad constitucional de establecer sus límites legales de tiempo, ocupación y forma”.
Transmitido que la ley de Mississippi es constitucional, no hay violaciones de los derechos constitucionales de los demandantes, añadió.