The Epoch Times

El mediador de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchán, rechazó el intento del presidente electo Donald Trump de retrasar la época de sentencia previamente programada para el 10 de enero por su condena por falsificar registros comerciales.

“Este tribunal ha considerado los argumentos del demandado en apoyo de su moción y determina que son, en su decano parte, una repetición de los argumentos que ha planteado numerosas veces en el pasado”, dijo Merchan en su intrepidez del 6 de enero.

En una presentación presentada ese mismo día, los abogados de Trump argumentaron que el hecho de que el presidente electo presentara una apelación significaba que los procedimientos en el tribunal deberían suspenderse automáticamente.

“Como alternativa, incluso si dicha suspensión fuera discrecional, el tribunal debería concederla”, decía el expediente.

La solicitud de Trump se realizó el 6 de enero, pocos días posteriormente de la intrepidez de Merchan del 3 de enero de rehusar la solicitud de Trump de desestimar el caso.

Merchan dijo en su orden del 3 de enero que no estaba dispuesto a imponer una pena de prisión al presidente electo.

Citando preocupaciones sobre la inmunidad presidencial, asimismo dijo que “una sentencia de soltura incondicional parece ser la posibilidad más viable para asegurar la finalidad y permitir que el destacado prosiga con sus opciones de apelación”.

Esta es una notificación en expansión y se actualizará.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares