Johnson Faces Key Test in Bid to Retain Speakership

Ningún otro asunto oficial, incluida la certificación del 6 de enero de la vencimiento electoral del presidente electo Donald Trump, puede tener ocupación antaño de designar un presidente.

WASHINGTON—El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), tiene un solo objetivo en el primer día del nuevo Congreso: suministrar su puesto y sofocar un posible motín republicano.

El 3 de enero a las 12 p.m. ET, el 119º Congreso tendrá su primera sesión. Su primer orden del día es designar un orador: ningún otro asunto oficial, incluida la certificación del 6 de enero de la vencimiento electoral del presidente electo Donald Trump, puede tener ocupación antaño de la votación de un orador.

Para suministrar el mazo, Johnson necesitará obtener una mayoría de votos en la Cámara en pleno, aunque el inicio varía según cuántos escaños están vacantes y cuántos legisladores participan positivamente en la votación.

Si el pleno de la Cámara vota, como es probable, Johnson necesitará que 218 republicanos voten por él, una tarea difícil, cubo que los republicanos ingresan con 219 escaños y al menos un republicano se opone rotundamente a él. Un escaño, el del representante Matt Gaetz (republicano por Florida), está actualmente vacante, lo que eleva el total de la Cámara en pleno a 434 miembros.

Johnson es el preferido para suministrar su puesto, pero sería más comprensible decirlo que hacerlo. Incluso con el respaldo del presidente electo Donald Trump, varios republicanos de la Cámara de Representantes han dicho públicamente que están indecisos o rotundamente opuestos a darle a Johnson otra envés con el mazo.

La situación recuerda al inicio del 118º Congreso previo, en el que se necesitaron cinco días y 15 votaciones para nombrar al representante Kevin McCarthy (republicano por California) como presidente. Al igual que Johnson, McCarthy enfrentó preguntas sobre sus credenciales conservadoras y sus vínculos con el establishment.

Johnson comienza el día en una posición más musculoso, pero acullá de ser segura.

Y los demócratas han dejado claro que, a pesar de su voto de mayo para librar a Johnson de una moción de anulación presentada por la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), esta vez no rescatarán al presidente.

“No habrá demócratas disponibles para salvarlo”, dijo a MSNBC el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.).

Aún así, Johnson ha dicho que es ilusionado sobre sus posibilidades.

“Vamos a lograrlo”, dijo Johnson a Fox News. ”Aquí no podemos permitirnos ningún drama palaciego. Tenemos que poner en marcha el Congreso, que comienza mañana, y tenemos que ponernos manos a la obra inmediatamente. …Tenemos que permanecer unidos. El pueblo estadounidense nos dio un mandato”.

Normalmente, un puñado de disidentes republicanos no sería un gran problema para un pretendiente a orador: pocos oradores republicanos logran alguna vez el apoyo concorde de su conferencia ideológicamente diversa.

Esta vez, en el Congreso entrante, la estrecha mayoría republicana significa que cada huida es potencialmente paralizante para Johnson, quien no puede prescindir de más de un oponente republicano.

Hasta ahora, un republicano, el representante Thomas Massie (R-Ky.), ha expresado una concurso de linde dura a la candidatura de Johnson, diciendo en una publicación en X: “El 3 de enero de 2025, no votaré por Mike Johnson.

El representante Thomas Massie (R-Ky.) deje en una conferencia de prensa del Caucus de la Segunda Mejora de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 8 de junio de 2022. Kevin Dietsch/Getty Images

“Espero que mis colegas se unan a mí porque la historia no le dará a Estados Unidos otra ‘repetición'”, dijo Massie, comparando a Johnson con el ex presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan (republicano por Wisconsin), quien chocó abiertamente con el presidente electo durante su mandato. primer término.

Reservas de montaje

Algunos republicanos asimismo han expresado reservas. Consideran que Johnson no logró suficientes victorias durante su primer mandato y han condenado sus decisiones sobre la financiación público y otras leyes.

El representante Chip Roy (republicano por Texas) fue el segundo republicano en expresar preocupación por Johnson.

“Sigo indeciso, al igual que varios de mis colegas, porque el año pasado vimos muchos fracasos que nos preocupan y que podrían restringir o inhibir nuestra capacidad para avanzar en la memorándum del presidente”, dijo Roy a Fox Business el 31 de diciembre. .

Los miembros del House Freedom Caucus podrían ser un problema particular para Johnson. El representante Ralph Norman (RS.C.), miembro del influyente clase, dijo a The Epoch Times que tuvieron una reunión sobre la votación el 2 de enero, pero no se revelaron detalles de la reunión.

El representante Andy Harris (R-Md.), presidente del House Freedom Caucus, está indeciso, dijo su portavoz Anna Adamian a The Epoch Times el 31 de diciembre.

El presidente del Caucus por la Libertad de la Cámara de Representantes, el representante Andy Harris (R-Md.), habla durante una entrevista con The Epoch Times en su oficina en Capitol Hill en Washington el 20 de noviembre de 2024. (Madalina Vasiliu/The Epoch Times)

El presidente del House Freedom Caucus, el representante Andy Harris (R-Md.), deje durante una entrevista con The Epoch Times en su oficina en Capitol Hill en Washington el 20 de noviembre de 2024. Madalina Vasiliu/La Gran Época

El representante Andy Biggs (R-Ariz.) indicó que está en el mismo barco.

“Aún no me he comprometido pública o privadamente”, dijo Biggs a Fox News el 30 de diciembre. “Quiero departir con el orador sólo para ver cuáles son sus planes, porque hay algunas cuestiones que creo que deben resolverse”. Invadir específicamente las cuestiones presupuestarias”.

La representante Conquista Spartz (republicana por Indiana) siquiera ha tomado aún una audacia sobre su voto, dijo a los periodistas en el Capitolio el 2 de enero.

En una entrevista en “Fox and Friends” a principios de esa misma semana, Spartz insinuó las razones de sus reservas, sugiriendo que no estaba impresionada por el historial de Johnson en su primer mandato.

“Desafortunadamente no podremos cumplir la memorándum del presidente Trump… si no tenemos un presidente con coraje, visión y un plan”, dijo Spartz.

Greene asimismo podría enfrentarse a Johnson, con quien ha tenido varios enfrentamientos de stop perfil en el pasado.

En noviembre, Greene dijo a The Epoch Times que no desafiaría a Johnson, citando la desidia de rivales declarados y la audacia concorde de la conferencia de nominarlo. Esa posición asimismo podría cambiar a medida que aumente la presión de otros republicanos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares