La medida para revisar la Proposición 47 obtuvo más de 600.000 firmas válidas.
La Secretaria de Estado de California, Shirley Weber, notificó a los funcionarios electorales estatales el 11 de junio que una medida para modificar la Proposición 47 calificaba para la votación de noviembre.
La medida relajó las penas por diversos delitos de drogas y robo en el estado, como posesión de drogas y hurto en tiendas, desde delitos graves hasta delitos menores, y al mismo tiempo aumentó el comienzo para cargos por delitos graves de robo de $450 a $950.
Específicamente, la ley aumentaría las penas penales para las personas que se involucran repetidamente en robos y delitos relacionados con drogas, al mismo tiempo que implementaría incentivos para que los arrestados por diversos delitos relacionados con drogas participen y completen programas de rehabilitación de drogas.
La medida proporcionaría tratamiento de lozanía mental y drogas a las personas adictas a drogas duras como el fentanilo, la cocaína, la heroína y la metanfetamina.
Cómo cambiaría la Proposición 47
Los cambios además permitirían a los jueces usar su discreción para sentenciar a los traficantes de drogas a la prisión estatal en empleo de a la gayola del condado cuando sean declarados culpables de traficar drogas duras en grandes cantidades o estén armados con un arsenal de fuego mientras participan en el tráfico de drogas.
En otros lugares, la medida aumentaría las penas para los traficantes de drogas que trafican con drogas duras y cuyo tráfico mata o hiere gravemente a un consumidor de drogas, aumentaría las penas para quienes roban 50.000 dólares o más y agregaría el fentanilo a las leyes existentes que prohíben la posesión de drogas duras mientras armado con un arsenal de fuego cargada, entre otras cosas.
Al presentar la medida, Californians for Safer Communities señaló que el estado se encuentra en un “punto de inflexión” en sus crisis de personas sin hogar, drogas, lozanía mental y robo, lo que atribuyeron, en parte, a la aprobación de la Proposición 47 en 2014.
La medida proporciona “reformas específicas y de sentido popular a la Proposición 47 que las propuestas legislativas por sí solas no pueden conseguir” y “proporciona soluciones equilibradas para certificar que nuestras comunidades estén seguras” en medio de los crecientes problemas de robo del estado, según Californians for Safer Communities.
Newsom y los demócratas se oponen a la reforma de la Proposición 47
Sin confiscación, el representante de California, Gavin Newsom, y otros líderes del Partido Demócrata en la Plazo estatal se han opuesto a la medida de reforma de la Proposición 47 y, en cambio, están impulsando su propio conjunto de proyectos de ley de seguridad pública, que, según dicen, proporcionarán al estado herramientas adicionales para resumir el robo en el comercio minorista. tiendas y responsabilizar a los delincuentes.
Esos proyectos de ley, entre otras cosas, convertirían el robo en un establecimiento minorista con la intención de entregar la mercancía en un delito profundo punible con hasta tres abriles de prisión y permitirían arrestar a los sospechosos incluso si el robo no se cometió en presencia de un funcionario encargado de hacer cumplir la ley.
Esas medidas además establecerían una orden de restricción de delitos minoristas por hasta dos abriles para encarar el vandalismo, el asalto y el robo e impondrían aumentos de pena de hasta cuatro o más abriles por robo o destrucción de propiedad de suspensión valencia.
En particular, no aumentan las penas para algún condenado por hurto si tiene dos condenas previas relacionadas con robo, como lo hace la Ley de Reducción de Hurto, Anexión a las Drogas y Personas sin Hogar.
La Secretaria de Estado dijo en el aviso del 11 de junio que su oficina certificará que la iniciativa califica para la votación de noviembre el 27 de junio, a menos que los proponentes la retiren ayer de la certificación.
Tom Ozimek contribuyó a este mensaje.