En 2021, el Congreso aprobó una estatuto que obligaba al Pentágono a inventariar una letanía de empresas militares chinas que operan en Estados Unidos.
El Sección de Defensa (DOD) ha vuelto a incluir al fabricante de lidar Hesai Group como empresa marcial china luego de eliminarlo previamente de una letanía de empresas vinculadas al ejército de Beijing.
Hesai, cuyos clientes incluyen empresas de robotaxi como Cruise de Universal Motors y Zoox de Amazon, fue añadido por primera vez a la letanía del Sección de Defensa en enero. En mayo, la empresa demandó al Pentágono por su inclusión.
Anteriormente, el DOD debía tomar una nueva valor ayer del 8 de octubre. Según documentos judiciales presentados el 16 de octubre, el DOD eliminó a Hesai de su letanía negra “sobre la pulvínulo del registro de cotización innovador” y volvió a incluir a la empresa “en una nueva letanía”. registro basado en la última información habitable”.
El DOD determinó que Hesai “continúa cumpliendo con los requisitos para su inclusión” en la letanía y emitirá avisos de la valor en el Registro Federal en los próximos días, según el documento.
Los instrumentos Lidar, o detección y significación de luz, utilizan láseres pulsados para escanear el entorno y transmitir los datos para crear mapas tridimensionales de entrada precisión. La tecnología se utiliza en vehículos y tiene una amplia serie de aplicaciones civiles y militares.
Hesai, líder mundial en lidar automotriz, poseía el 37 por ciento del mercado mundial de lidar en 2023 y el 74 por ciento del mercado de automóviles robóticos en el mismo año, según la firma de analistas Yole Group.
En 2021, el Congreso aprobó una estatuto que obligaba al Pentágono a inventariar una letanía de empresas militares chinas que operan en Estados Unidos.
El Sección de Defensa actualizó la letanía en enero para incluir a Hesai y aproximadamente de una docena de empresas tecnológicas chinas. No especificó el motivo para incluir a cada empresa y dijo que la modernización era “un importante esfuerzo continuo para resaltar y contrarrestar” la táctica de fusión civil-militar del Partido Comunista Chino (PCC).
Hesai presentó una demanda en mayo impugnando la designación, diciendo que “ninguna entidad público o marcial china ha tratado de desempeñar influencia o control sobre la mandato, la táctica o las operaciones de investigación y expansión del Montón Hesai”.
Hesai dijo que su propiedad mayoritaria estaba en manos de accionistas fuera de China.
Según documentos judiciales, el Sección de Defensa añadió primero a Hesai y otras empresas a la letanía porque “las relaciones simbióticas de China con las empresas tecnológicas chinas presentan una amenaza a la seguridad doméstico”. Los abogados del gobierno incluso dijeron que los registros administrativos muestran que Hesai está “afiliado” al Profesión de Industria y Tecnología de la Información de China (MIIT).
El DOD intentó rebotar el argumento de Hesai de que el tribunal debería adoptar una definición estricta de “afiliado a”, lo que requeriría que Hesai estuviera “controlado efectivamente” por el MIIT.
La definición más estricta se aplicó en 2021 cuando el fabricante chino de teléfonos Xiaomi y la empresa de big data Luokung Technology Corp impugnaron con éxito la inclusión de ellas por parte del Sección de Defensa en su letanía de empresas militares comunistas chinas.
Los abogados que representan a Hesai argumentaron que el Sección de Defensa no había presentado pruebas de que la empresa estuviera positivamente conectada con el ejército chino.
Además argumentaron que el MIIT es un regulador y sugirieron que el DOD podría designar a cualquier empresa regulada por el MIIT como empresa marcial china.
Adicionalmente de exprimir el propio clase de talentos de China, el área dijo que el PCC incluso está adquiriendo tecnologías extranjeras a través de una variedad de medios legales e ilícitos, incluyendo inversión, colaboración en investigación, espionaje y robo.
The Epoch Times se puso en contacto con Hesai para pedirle comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.
Reuters contribuyó a este documentación.