Los expertos responden a la propuesta, que según ellos podría estimular la actividad económica pero aumentaría el adeudamiento.
La vicepresidenta Kamala Harris presentó el 4 de septiembre una nueva propuesta de exenciones fiscales para las pequeñas empresas mientras la candidata demócrata investigación desarrollar su plataforma económica antiguamente de un debate con el expresidente Donald Trump la próxima semana.
El plan, presentado durante un discurso de campaña el 4 de septiembre en Portsmouth, New Hampshire, incluye un aumento de la deducción fiscal por costos de puesta en marcha de $5,000 a $50,000. La campaña tiene como objetivo atraer 25 millones de nuevas solicitudes de pequeñas empresas en un posible primer mandato, un aumento de los 19 millones que había bajo la dependencia de Biden a mediados de agosto de este año.
Los expertos que hablaron con The Epoch Times dijeron que, si proporcionadamente el plan podría ayudar a estimular la actividad económica, sumaría miles de millones de dólares al adeudamiento en la próxima término. Las propuestas requerirían en última instancia la aprobación del Congreso.
En respuesta al plan, la campaña de Trump incluso dijo que el plan aumentaría la deuda doméstico. Trump ha hecho campaña a auxilio de cortaduras a la tasa impositiva corporativa y una extensión de sus cortaduras impositivos de 2017, que expirarán a fines de 2025.
Harris describió el plan como parte de sus esfuerzos por construir una “hacienda de oportunidades”.
“En promedio, iniciar una nueva empresa en Estados Unidos cuesta unos 40.000 dólares. Esa es una gran barrera financiera para mucha parentela y puede frenar a los emprendedores. Y la deducción fiscal presente para una empresa emergente es de solo 5.000 dólares”, dijo Harris, defendiendo una deducción fiscal longevo.
Garrett Watson, analista senior de políticas de la Tax Foundation, dijo que la propuesta podría costarle al gobierno federal aproximadamente 20 mil millones de dólares en 10 abriles.
El tamaño del plan, dijo a The Epoch Times, es último que algunos de los otros planes que la vicepresidenta ha propuesto, y refleja su interés en continuar el crecimiento de la actividad empresarial de nuevas empresas observado en los últimos abriles, especialmente desde la pandemia.
Esta nueva propuesta política se suma a la memorándum económica precedente de Harris anunciada en agosto, que incluía un plan de Crédito Fiscal por Hijos, una prohibición federal de la especulación con los precios, subsidios para la vivienda de quienes compran por primera vez y un plan para construir 3 millones de viviendas asequibles para el final de su primer mandato. Incluso aplazamiento ampliar los esfuerzos del presidente Joe Biden para someter los costos secreto de los medicamentos recetados.
La nueva propuesta de Harris para las pequeñas empresas permite a las nuevas empresas distribuir la deducción a lo dadivoso de varios abriles o posponer la solicitud de la deducción fiscal de $50,000 hasta que la empresa sea rentable.
Según la ley presente, las empresas pueden deducir hasta $5,000 de sus costos iniciales que califiquen, que incluyen gastos como investigación de mercado, honorarios legales, honorarios de constitución y costos de publicidad. Sin bloqueo, la deducción comienza a eliminarse gradualmente si los gastos comerciales exceden una cierta cantidad.
“La deducción se está eliminando gradualmente, de modo que si, por ejemplo, tienes 20.000 dólares de gastos iniciales, en ingenuidad no obtienes ninguna deducción”, dijo a The Epoch Times Michael Carlos Best, profesor adjunto de Posesiones en la Universidad de Columbia. “Elevar el umbralado a 50.000 dólares permitirá que muchas más empresas con gastos iniciales de entre 10.000 y 80.000 dólares se beneficien”.
“No creo que sea un plan poco regular”, dijo Watson. “Podría ser un tema más bipartidista. Por supuesto, ha habido cierto interés en promover un longevo espíritu emprendedor y nuevas empresas en el Congreso de forma bipartidista”.
Sin bloqueo, dice que la propuesta de Harris para los empresarios y las pequeñas empresas contrasta con sus planes de imponer tasas impositivas corporativas más altas.
“Simplemente estás aumentando los impuestos con una mano y disminuyéndolos con la otra, lo cual no parece tener mucho sentido”, dijo EJ Antoni, investigador de la Heritage Foundation, a The Epoch Times, citando sus planes de aumentar las tasas impositivas marginales para la renta personal y los impuestos sobre las inversiones, lo que podría afectar a los propietarios de pequeñas empresas.
“La motivación que se cita aquí es el aumento en la cantidad de solicitudes de pequeñas empresas. No estoy seguro de por qué eso es una preocupación”, agregó.
Afirmó que si proporcionadamente Estados Unidos ha sido refrendador de un número récord de solicitudes de negocios, muy pocas de esas solicitudes han despegado y se han convertido en empresas emergentes, y destacó los desafíos que enfrentan los empresarios, como la inflación y las cargas regulatorias.
Una cuestión bipartidista
Marc Goldwein, vicepresidente senior y director senior de políticas del Comité para un Presupuesto Federal Responsable (CRFB), no aplazamiento una cachas concurso política a esta propuesta, excepto quizás oportuno a preocupaciones sobre el costo.
Coincidió con la estimación de la Tax Foundation de que el plan podría costar casi 20 mil millones de dólares.
Es favorecedor para las pequeñas empresas, lo cual generalmente es popular, y está estructurado de una forma que no reduce permanentemente la saco de ingresos del gobierno federal, dijo Goldwein a The Epoch Times.
“Les permite deducir más gastos iniciales antiguamente”, dijo. “No creo que esto vaya a tener un gran costo continuo”.
Muchos de los cambios que Harris propone en su plan crematístico probablemente requerirían la aprobación del Congreso.
Aunque se aplazamiento que el plan para pequeñas empresas tenga un costo relativamente bajo, se anticipa que los otros planes de Harris tendrán costos significativos a dadivoso plazo para el gobierno.
Durante su discurso en New Hampshire, Harris incluso habló sobre los esfuerzos para suministrar a las empresas el funcionamiento y la presentación de declaraciones de impuestos. Quiere certificar que un tercio del parné destinado a contratos federales se destine a pequeñas empresas.
Su plan incluye una longevo inversión en instituciones financieras de incremento comunitario que apoyan a los estadounidenses de bajos ingresos y a las comunidades que los prestamistas tradicionales a menudo pasan por detención.
Durante su discurso, Harris dijo que su plan “ampliará el golpe al hacienda de peligro” para las pequeñas empresas.
Harris incluso sugirió anteriormente extender los subsidios bajo la Ley de Atención Médica Asequible para aumentar la cobertura para más estadounidenses. Propuso ampliar el margen mensual presente de $35 en los costos de saquillo de la insulina y un margen anual de $2,000 en los costos de saquillo de los medicamentos recetados, no solo para los pacientes de Medicare, sino para todos los estadounidenses. Como parte de la Ley de Reducción de la Inflación, el margen de $2,000 para los costos de los medicamentos de la Parte D de Medicare entra en vigencia en enero de 2025.
Harris incluso propuso poner fin a los impuestos federales sobre la renta por propinas, siguiendo una promesa similar hecha por el expresidente Donald Trump durante la campaña electoral a principios de este año.
‘Trabajando en condado republicano’
La campaña de Trump emitió una confesión en respuesta a los nuevos planes de Harris.
“Si Kamala quería ayudar a las pequeñas empresas, ¿por qué no lo hizo durante sus cuatro abriles como vicepresidenta? ¿Por qué Kamala apoyó con orgullo la Bidenomics, que ha provocado una inflación histórica y costos de energía récord para las pequeñas empresas, minimizando sus márgenes de lucro y amenazando su sustento?”, se preguntó la campaña.
Aaron Dusso, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Indiana-Universidad Purdue de Indianápolis, dijo que políticamente tiene sentido que Harris se centre en las pequeñas empresas porque ese término tiene una connotación positiva en el electorado.
Sin bloqueo, señaló que este es un tema defendido principalmente por los republicanos y que activar la palabra “negocios” en la mente de los votantes probablemente los llevará a los republicanos.
Los votantes generalmente asocian a los republicanos con mejores habilidades para manejar la hacienda y las pequeñas empresas, dijo a The Epoch Times.
“Al centrarse en las pequeñas empresas, Harris está trabajando en el circunscripción republicano. Trabajar en el circunscripción del otro equipo puede ser un arsenal de doble filo para un político”, dijo Dusso. “Esto no significa que nunca se hable de los temas que son ‘propios’ del otro partido. Simplemente significa que no se deben convertir en un foco central”.