En la primera entrevista de su candidatura, Harris insistió en que sus “títulos no han cambiado”, defendió el historial de Biden y no describió nuevas políticas.
La vicepresidenta Kamala Harris, en su primera entrevista como candidata presidencial demócrata el 29 de agosto, aclaró sus posiciones cambiantes sobre el fracking y la seguridad fronteriza.
Todavía defendió el historial de la filial Biden en materia económica y confirmó que no cambiará la política coetáneo de Estados Unidos en el manejo de la guerrilla entre Israel y Hamás.
Durante su primer intercambio de opiniones no oficial con los medios desde el propagación de su campaña presidencial el 21 de julio, Harris enfrentó preguntas difíciles de Dana Bash, de CNN, sobre los cambios de postura que ha realizado desde su campaña presidencial de 2019. Cuando se le pidió que explicara por qué había cambiado de postura sobre el fracking y la frontera, Harris respondió repetidamente que “mis títulos no han cambiado”.
A solo 67 días de las elecciones generales y a menos de dos semanas del debate presidencial del 10 de septiembre, Harris se ha apresurado a explicar su plataforma para intentar ganarse a los votantes indecisos.
Sin requisa, hasta el momento la campaña de la candidata demócrata ha sido escasa en detalles políticos y Harris no reveló ninguna propuesta política nueva en la conversación con Bash.
La entrevista igualmente abordó preguntas sobre su compañero de fórmula, el dirigente de Minnesota, Tim Walz, incluidas declaraciones erróneas sobre su historial marcial y los tratamientos de fertilidad utilizados para concebir a su hija, Hope.
La pareja participó en una entrevista grabada con CNN desde un restaurante locorregional propiedad de negros en Savannah, Georgia, uno de los estados secreto para la trofeo del presidente Joe Biden en 2020. Minutos ayer de la lanzamiento de la entrevista, el expresidente Donald Trump concluyó una asamblea pública en La Crosse, Wisconsin.
Respuesta a los cambios de posición
Bash le preguntó a Harris sobre las vacilaciones en sus posturas políticas luego de que ella apoyara iniciativas como Medicare para todos, el Green New Deal y la prohibición del fracking durante su fallida campaña presidencial de 2019.
“Creo que el aspecto más importante y más significativo de mi perspectiva y decisiones políticas es que mis títulos no han cambiado”, dijo Harris.
La vicepresidenta dijo que dejó en claro durante el debate con el ex vicepresidente Mike Pence en 2020 que no prohibiría el fracking en la Casa Blanca de Biden y reiteró su intención de cumplir esa promesa si es elegida en noviembre.
Destacó la Ley de Reducción de la Inflación, aprobada en 2022, señalando que está impulsando la inversión en energía renovable y creando más de 300.000 nuevos empleos en el sector.
“Eso me indica, desde mi experiencia como vicepresidente, que podemos hacerlo sin prohibir el fracking”.
Sobre la frontera, un tema especialmente destacado por Trump y los republicanos, la vicepresidenta repitió que su “valía no ha cambiado” sobre la escazes de consolidar la frontera.
Bash le preguntó a Harris sobre su apoyo a la despenalización de los cruces fronterizos, que expresó en un debate de las primarias demócratas de 2019, donde levantó la mano a amparo de la iniciativa.
“Creo que debería tener consecuencias. Tenemos leyes que deben cumplirse y aplicarse para invadir y disputar con las personas que cruzan nuestra frontera ilegalmente”, respondió Harris.
El entrevistador confrontó a Harris con los hechos sobre la crisis en la frontera sur. Durante la filial Biden-Harris se han detenido cifras récord de inmigrantes ilegales. Bash preguntó por qué el presidente y el vicepresidente tardaron tres abriles y medio en tomar medidas para detener el flujo.
Harris, a quien Biden designó para invadir las causas profundas de la migración, dijo que su trabajo ayudó a someter el número de cruces. Reiteró su apoyo al plan de ley fronterizo bipartidista, que no logró ser ratificado por el Senado, al tiempo que culpó a Trump por su fracaso. Los republicanos del Senado habían bloqueado el plan de ley diciendo que no era lo suficientemente amplio para consolidar la frontera.
Trump abordó las posiciones cambiantes de Harris durante el consistorio en Wisconsin, poniendo en duda la fiabilidad de su apoyo a la seguridad fronteriza.
“Esa no es su creencia. Su creencia es la comprensión de fronteras”, afirmó Trump.
Walz aborda declaraciones pasadas
Walz defendió una testimonio precedente sobre portar armas de guerrilla, diciendo que está orgulloso de sus 24 abriles de servicio y que su historial debería “dialogar por sí solo”, pero sugirió que su “gramática no siempre es correcta” cuando se le preguntó si se había expresado mal.
En 2003, Walz estuvo destinado en Italia para convidar seguridad a la cojín durante la guerrilla de Afganistán. Durante un video publicado en las redes sociales en 2018, Walz dijo: “Podemos asegurarnos de que esas armas de guerrilla, que llevé en la guerrilla, sean el único ocupación donde estén”. Sin requisa, Walz nunca ha servido en una zona de combate.
Bash igualmente presionó a Walz sobre su afirmación de que él y su esposa utilizaron fertilización in vitro (IVF), una testimonio que su esposa luego aclaró como inexacta porque la pareja utilizó un tipo diferente de tratamiento de fertilidad. Walz respondió que cree que la mayoría de los estadounidenses no están hilando sutiles detalles sobre el tipo de tratamiento y pasó a apuntar a los republicanos sobre el tema.
Trump anunció el jueves que, si es predilecto, exigirá al gobierno que cubra el costo del tratamiento o que lo cubran las compañías de seguros.
Harris defiende las políticas de Biden
En cuanto a la hacienda, a Harris le preguntaron por su leyenda de campaña “No vamos a retornar antes” y por cuántos estadounidenses preferirían retornar a los abriles de Trump, cuando los precios de la gasolina, los alimentos y otros productos eran más bajos. Harris no respondió la pregunta directamente, sino que señaló las inversiones de la Casa Blanca en energía limpia y manufactura.
Cuando se le preguntó si apoya la política económica de Biden, o “Bidenomics”, Harris describió el trabajo de la filial para amojonar los precios de la insulina, extender el crédito fiscal por hijo de Trump y recuperar 800.000 empleos manufactureros.
“Diré que es un buen trabajo. Hay más por hacer, pero es un buen trabajo”, dijo Harris.
Sin requisa, dijo que “los precios siguen siendo demasiado altos” ayer de esbozar sus propuestas de política económica para invadir la “especulación con los precios” y invadir la asequibilidad de la vivienda.
Bash preguntó si Harris continuaría con el apoyo marcial de Biden a Israel o si haría poco diferente, como retener algunos envíos de armas estadounidenses al país, una medida defendida por algunos progresistas.
Dijo que no cambiará la política estadounidense sobre el suministro de armas a Israel, ayer de renovar los llamados para un acuerdo de detención el fuego.
“Sigo comprometido… con lo que debemos hacer para trabajar alrededor de una decisión de dos Estados donde Israel esté seguro y, en igual medida, los palestinos tengan seguridad, autodeterminación y dignidad”.
Llamamiento de Biden
Bash igualmente preguntó sobre el día en que Biden abandonó la carrera y cómo Harris se enteró de que ella se convertiría en su comicios para encabezar la nómina demócrata.
“Él fue muy claro en que me iba a apoyar”, dijo, pero agregó que “mi primer pensamiento no fue sobre mí” cuando Bash le preguntó en qué momento llegó el respaldo y si Harris lo pidió.
Bash le preguntó a Harris si se arrepentía de tener defendido la idoneidad de Biden para el cargo luego de su criticado desempeño en el debate contra Trump en junio.
“En completo. He trabajado con el presidente Biden durante casi cuatro abriles y les puedo sostener que es uno de los mayores honores de mi carrera”, afirmó Harris.
“(Biden) tiene la inteligencia, el compromiso, el sensatez y la disposición que creo que el pueblo estadounidense merece en su presidente”, dijo, argumentando que esto contrasta con Trump.
La vicepresidenta igualmente prometió nombrar a un republicano para un puesto en el gobierno si apetito en noviembre.
“Creo que es importante tener en la mesa, cuando se toman algunas de las decisiones más importantes, gentío que tenga diferentes puntos de panorámica, diferentes experiencias”, dijo.
Zachary Stieber y Emel Akan contribuyeron a este crónica.