El Dr. Anthony Fauci dijo que los confinamientos estaban justificados “desde el principio, cuando morían 5.000 personas al día”, ampliando esa deducción a los mandatos de enmascaramiento y vacunas.
En su primer afirmación frente a el Congreso desde que dejó el gobierno, el Dr. Anthony Fauci defendió el lunes cada una de las respuestas federales al COVID-19 por las que alguna vez abogó, incluidos cierres de negocios, órdenes de quedarse en casa, cierres de iglesias, mandatos de mascarillas para niños y vacunas. requisitos.
“Voy a repasar una índice de medidas de mitigación de COVID que usted apoyó durante el transcurso de la pandemia y le pediré que me diga sí o no si cree que estas medidas estaban justificadas”, dijo el representante Michael Cloud (R- Texas) dijo, pidiendo al Dr. Fauci que primero comentara sobre el falleba de empresas.
“Al principio, cuando morían 5.000 personas al día, sí”, respondió el Dr. Fauci.
Duplicar los bloqueos y los mandatos de uso de mascarillas
Cuando se le preguntó sobre los cierres de iglesias y escuelas y las órdenes de quedarse en casa, el Dr. Fauci respondió afirmativamente, dando una vez más como argumento el número de muertes asociadas con el COVID-19 en el momento en que se adoptaron las políticas.
Luego, el Sr. Cloud preguntó sobre los mandatos de máscaras para adultos y niños, incluidos los menores de 5 primaveras.
El Dr. Fauci defendió los requisitos de enmascaramiento, diciendo que las medidas de mitigación deberían evaluarse en función de las circunstancias del momento, es afirmar, miles de muertes diarias conveniente a COVID-19.
Luego, el congresista republicano presionó al Dr. Fauci sobre si había alguna evidencia científica que respaldara el uso de máscaras en niños de 5 primaveras o menos.
En respuesta, el Dr. Fauci reconoció que no existía tal estudio, alegando que habría sido “inasequible” en ese momento realizarlo y que tales medidas de mitigación estaban justificadas por la pobreza de “contestar a una oleada que estaba matando a 4.000 personas”. –5.000 estadounidenses”. Si admisiblemente hubo llamados por parte de críticos de los mandatos de uso de máscaras, y otros, para arrostrar a promontorio ensayos aleatorios, los funcionarios de salubridad pública se opusieron a tales llamados en el apogeo de la pandemia con la premisa de que no habría sido ético realizar un estudio imprevisible sobre máscaras faciales en el que un peña de personas usa las máscaras mientras que otros no.
“No sabemos qué intención tendrán las mascarillas. Si no sabemos qué impacto tienen, ¿cómo puede ser poco ético? Fanáticos estridentes han acabado envenenar toda esta discusión e intentar convertirla en poco en blanco y cabreado… y abandonarse en estudios terriblemente defectuosos”, dijo Jefferson en ese momento.
“Simplemente no hay evidencia de que (las máscaras) hagan alguna diferencia. Punto final”, dijo el Sr. Jefferson. “Al eclosión de la pandemia, hubo algunas voces que decían que las máscaras no funcionaban, y de repente la novelística cambió”.
‘Supervillano del cómic’
Luego, Cloud preguntó sobre los mandatos de vacunas para empleados federales, estudiantes y miembros del ejército, lo que llevó al Dr. Fauci a proclamar que está “muy, muy claro que las vacunas han rescatado a cientos de miles de estadounidenses”.
El Dr. Fauci rechazó la afirmación de Cloud de que las vacunas contra el COVID-19 no previnieron la infección.
“Al principio, claramente previno la infección en un cierto porcentaje de personas, pero la durabilidad de su capacidad para alertar la infección no fue larga: se midió en meses”, dijo el Dr. Fauci.
“Y siquiera impidieron que usted la propagara”, intervino Cloud, lo que llevó al Dr. Fauci a insistir en que, al principio, las vacunas sí prevenían la transmisión, pero que esa capacidad se perdió cuando la poder de las vacunas disminuyó frente a la variantes emergentes.
Durante la audiencia del lunes, el Dr. Fauci defendió las diversas medidas de mitigación bajo la premisa de que los funcionarios de salubridad pública estaban actuando con el fin de rescatar vidas al pecar de cautela en un momento en el que se sabía relativamente poco sobre el virus.
En un momento durante la audiencia, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) acusó al Dr. Fauci de “inventar” reglas que no estaban basadas en estudios científicos, como las pautas de distanciamiento social de seis pies. Ella pidió que lo encarcelaran.
“Deberíamos redactar una remisión penal porque usted debería ser procesado por crímenes contra la humanidad”, dijo la Sra. Greene. “Tú perteneces a la prisión”.
El Dr. Fauci insistió en que nunca “inventó nadie” y que simplemente dijo que la prontuario de distanciamiento social de seis pies “no estaba basada en la ciencia y simplemente apareció”.
Los demócratas en la audiencia defendieron al Dr. Fauci mientras reprendían a los republicanos por cómo trataron al ex servidor conocido.
El representante Raúl Ruiz (demócrata por California), elogió las acciones del Dr. Fauci y condenó a los republicanos por supuestamente favorecer la desconfianza en las instituciones de salubridad pública.
El representante Jamie Raskin (demócrata por Maryland) dijo que el Dr. Fauci no es el “supervillano de los cómics” que algunos estadounidenses creen que es.