Los dos senadores republicanos dijeron que quieren que ella proporcione los documentos a finales de este mes.
Los senadores Chuck Grassley (R-Iowa) y Ron Johnson (R-Wisc.) dijeron que están investigando si la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, hizo un mal uso de fondos federales, según una carta fresco.
Los dos senadores republicanos hicieron narración a varios informes públicos que afirmaban que la oficina de Willis, que actualmente tiene un caso contra el expresidente Donald Trump, está despilfarrando fondos federales, incluso para un software rozagante del Área de Razón para viajes no relacionados y compras frívolas, su decía la carta.
Su carta citaba afirmaciones de un ex empleado del fiscal de distrito del condado de Fulton, que luego fue supuestamente despedido, que se publicaron en un artículo de Washington Free Beacon a principios de este año. “El despilfarro o mal uso de los fondos de los contribuyentes es inaceptable”, escribieron los senadores republicanos.
En otro caso, la oficina del fiscal de distrito informó que obtuvo 2 millones de dólares en fondos federales de una iniciativa de kit de acometida sexual, pero gastó gran parte de ellos en viajes y otros gastos durante tres abriles, según su carta.
“La manifiesto y significativa discrepancia entre el propósito de la concesión federal de parné de los contribuyentes y el uso verdadero de ese parné genera alarmas de que no se ha utilizado como pretendía el Congreso”, escribieron.
El presidente del Poder Sumarial de la Cámara de Representantes todavía investiga
La Sra. Willis todavía está siendo investigada por el presidente del Poder Sumarial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (republicano por Ohio), con pretextos similares. El parlamentario le envió varias cartas este año, pidiéndole a Willis que cumpliera y amenazó con declararla por desacato al Congreso en marzo.
En una comunicación más tarde ese mes, la Sra. Willis dijo en una carta al Sr. Jordan que ella “rechaza categóricamente la afirmación de que esta oficina es deficiente en objetar a la citación del Comité de febrero”. Ella describió sus exigencias a su cargo como “irrazonables e inusuales”.
“Como señala en su carta, ya le hemos proporcionado información sustancial sobre nuestros programas que se financian mediante subvenciones federales. Por otra parte, como le expresé en mi carta del 23 de febrero de 2024, esta oficina está en el proceso de presentarle documentos relevantes de forma continua y está adoptando un enfoque de buena fe para brindarle información receptiva sobre nuestra financiación de subvenciones federales. ”, continúa la carta.
“En primer ocupación, no creo que tengan siquiera la autoridad para citarme, pero necesitan instruirse la ley”, dijo la Sra. Willis, sugiriendo que cree que la investigación va en contra de la ley.
“No compareceré frente a falta que sea ilegal y no he violado la ley”, continuó. “Lo he dicho entre estos líderes: lamento que la parentela se enoje porque todos reciben el mismo trato”.
Eso provocó una respuesta la semana pasada del vicegobernador de Georgia, Burt Jones, un republicano, quien escribió en las redes sociales que “si es citada por el Comité, (la Sra. Willis) deberá comparecer o violará la ley de Georgia. .”
“Así es como se ve tratar a todos de guisa equitativa, incluso si al fiscal Willis no le gusta que se le haga responsable”, dijo.
Se produce cuando el tribunal de apelaciones de Georgia acordó el 8 de mayo aceptar una apelación presentada por el expresidente Trump y otros coacusados en el caso de presunta interferencia electoral presentado por la oficina de la Sra. Willis. Sus abogados buscan descalificarla por acusaciones sobre su relación con su ex fiscal peculiar, Nathan Wade, quien renunció en marzo a posteriori de que un enjuiciador lo ordenara.
A fines de la semana pasada, los abogados del presidente Trump presentaron un aviso frente a un tribunal del condado de Fulton de que apelarán la orden del enjuiciador que le permitió permanecer en el caso.
Esas acusaciones contra Willis, que son independientes de las que están imponiendo los senadores republicanos, surgieron por primera vez en una moción presentada a principios de enero por un coacusado de Trump. Afirmó que tanto la Sra. Willis como el Sr. Wade se beneficiaron financieramente de su relación, lo que los dos negaron durante una audiencia jurídico a principios de este año.
Los dos han sostenido que su relación no comenzó hasta la primavera de 2022, o varios meses a posteriori de que Wade fuera contratado en el caso Trump. Su romance, agregaron, todavía terminó en el verano de 2023.
Para el caso Trump en el condado de Fulton, actualmente no hay una momento fijada para el litigio.