Es poco probable que se promueva la creación de una subcomisión del Parlamento Europeo sobre seguridad y defensa

Se prórroga que la subcomisión de seguridad y defensa del Parlamento Europeo (SEDE) permanezca como tal, a pesar de la presión de los liberales de la UE y del Partido Popular Europeo (PPE) para convertirla en una comisión plena, dijeron varias fuentes a Euronews.

Aunque los eurodiputados están discutiendo cómo reestructurar la configuración interna del Parlamento Europeo -y si crear nuevas comisiones para el nuevo mandato de cinco años- al final parece que ausencia cambiará efectivamente.

Encima de la posible mejoría del SEDE, ha habido propuestas de varios grupos políticos para crear una comisión específica sobre lozanía, separada de la configuración existente de medio dominio, y para convertir la subcomisión de derechos humanos (DROI) en una comisión plena, por nombrar sólo algunas.

Todo será en vano, ya que las tres subcomisiones correrán el aventura de permanecer como están, según indicaron varias fuentes a Euronews, subrayando la presente errata de la mayoría necesaria para cambiar las competencias de las comisiones.

Pero con una supresión que se desata en las fronteras de Europa y un agrupación que carece de capacidades de defensa muy necesarias, tanto el PPE como los grupos Renew Europe siguen presionando para que se les dé una veterano atención a las cuestiones de seguridad y defensa en los próximos abriles.

“Ha llegado el momento de que la UE cree una Unión de Defensa”, declaró a Euronews la eurodiputada Rasa Jukneviciene (Lituania/PPE), vicepresidenta de la SEDE entre 2019 y 2024, y señaló que el comité abarcaría temas importantes como la movilidad marcial, el progreso y las capacidades de la industria de defensa de la UE, la ciberdefensa, la interferencia extranjera y la cooperación con la alianza marcial de la OTAN.

“Aumentar su relevancia institucional desde una subcomisión a una comisión en el Parlamento Europeo sería una forma de visualizar la importancia estratégica de la defensa y la autonomía estratégica para la UE durante este mandato”, argumentó el eurodiputado Javi López (S&D/España).

El agrupación S&D no rechazó inicialmente la idea y dijo que estaría dispuesto a considerar convertir al SEDE en un comité pleno bajo condiciones específicas que aún no se han cumplido.

“Creemos que la estructura presente de las comisiones del Parlamento Europeo es adecuada para su propósito”, afirmó el agrupación en un comunicado, subrayando que los cambios en las reglas de procedimiento adoptados al final del final mandato la harán aún más capaz.

Por otra parte, el agrupación de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) apoya la cooperación franquista e internacional en materia de defensa y prioriza el aumento del desembolso en defensa, la interoperabilidad, las adquisiciones conjuntas y el progreso y despliegue de misiones eficaces, dijo a Euronews el eurodiputado Witold Waszczykowski (ECR/Polonia), añadiendo que todo esto se puede hacer a nivel de subcomité.

“No hay ninguna superioridad significativa en un comité SEDE completo menos de su potencial para ayudar en los esfuerzos de adquisición conjunta, mientras que las desventajas de unir otra capa de burocracia de la UE a la planificación de la defensa son numerosas”, enfatizó Waszczykowski.

Las decisiones sobre despliegues militares y adquisiciones de defensa deben permanecer estrictamente en el dominio de los Estados miembros, añadió el eurodiputado conservador.

Sin requisa, los liberales de la UE y el PPE creen que dar al subcomité de seguridad y defensa un papel institucional más importante y más poderes es el paso correcto para acorazar la cooperación del agrupación con la OTAN y estar a la consideración de sus ambiciones de capacidad.

“Si va a deber un Comisario de Defensa (como propone el presidente de la Comisión Europea), la dimensión parlamentaria igualmente debe estar presente; debe deber una correspondencia de competencias por parte del Parlamento”, subrayó Jukneviciene.

López igualmente ve la superioridad de tener una hilera directa con el potencial comisionado de defensa, así como una supervisión más institucional.

Para los socialistas europeos, dice López, es importante acorazar las capacidades y los mecanismos de toma de decisiones del agrupación para ser más eficaces, ágiles y funcionales en este ámbito y protegernos de las crecientes amenazas.

Para La Izquierda, la idea de un comité completo de defensa no es una opción, mientras que los Verdes no respondieron a una solicitud de comentarios.

Las negociaciones siguen en curso, pero independientemente de que la SEDE se convierta o no en un comité, volverá a estar presidida por los liberales de la UE, según el acuerdo preliminar corto por los diferentes partidos políticos a principios de esta semana, según informó Euronews.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares