The Epoch Times

El senador estatal Mike McDonnell dijo que los republicanos que buscan el cambio deberían acogerse a un referéndum.

El senador estatal de Nebraska Mike McDonnell, un demócrata convertido a republicano, dijo que no apoyará cambiar el proceso de votación electoral del estado a un sistema en el que el triunfador se lleva todo, negando una votación crítica necesaria para implementar el cambio.

“Las elecciones deberían ser una oportunidad para que todos los votantes sean escuchados, sin importar quiénes sean, dónde vivan o qué partido apoyen”, dijo McDonnell el lunes en un comunicado, y agregó que la forma en que Nebraska asigna sus cinco votos electorales ha mantenido ese principio durante décadas.

“Respeto el deseo de algunos de mis colegas de tener esta discusión y me he tomado el tiempo de escuchar cuidadosamente a los habitantes de Nebraska y a los líderes nacionales de entreambos lados de la cuestión. Luego de una profunda advertencia, me queda claro que ahora, a 43 días de la marcha electoral, no es el momento de hacer este cambio”.

McDonnell dijo que le aclaró su postura al regidor de Nebraska, Jim Pillen. Todavía sugirió que los republicanos que están a protección del cambio recurran a un referéndum como reforma constitucional propuesta, para que los votantes puedan atreverse el asunto “de una vez por todas” en la libranza.

“Los votantes de Nebraska, no los políticos de ningún de los partidos, deberían tener la palabra final sobre cómo elegimos un presidente”, dijo.

Nebraska y Maine son los únicos estados que no utilizan un sistema de “el triunfador se lleva todo” para los votos electorales. En Nebraska, dos de los cinco votos electorales van al candidato que apetito el voto popular estatal, mientras que los tres restantes se otorgan a los ganadores de cada uno de los tres distritos electorales del estado.

Si admisiblemente Nebraska en genérico se inclina por el Partido Republicano, su Segundo Distrito Congresional (que incluye a Omaha) ocasionalmente se inclinó por el Partido Demócrata en elecciones presidenciales recientes, en particular votando por los entonces candidatos presidenciales Barack Obama en 2008 y Joe Biden en 2020.

Ese voto electoral único, al que a menudo se hace relato como el “punto zarco”, podría ser imprescindible para que la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris consiga durar a la Casa Blanca en noviembre. En un marco en el que Harris gane Michigan, Pensilvania y Wisconsin, podría romper un igualada de 269 a 269 en el Colegio Electoral con el voto de Nebraska, evitando así la aprieto de superar en cualquiera de los estados secreto del Cinturón del Sol, como Arizona, Georgia, Nevisca o Carolina del Ártico.

Pillen, un republicano, había prometido convocar una sesión particular para cambiar a un sistema de “el triunfador se lleva todo” si lograba conseguir los 33 votos del Senado necesarios para exceder una maniobra obstruccionista. La cámara actualmente está compuesta por 33 republicanos, 15 demócratas y una independiente, la senadora Megan Hunt de Omaha, quien el año pasado cambió su registro partidario de demócrata a no partidista.

Sin incautación, si McDonnell se aferra al status quo, los republicanos no tienen otra opción que romper la obstrucción, a menos que un demócrata o Hunt deserten. Hasta ahora, ningún ha apoyado públicamente el cambio.

En los últimos meses, el candidato presidencial republicano y expresidente Donald Trump ha instado a los legisladores de Nebraska a impulsar la medida. No ha hecho un esfuerzo similar para cambiar la fórmula de votación electoral de Maine que le otorgó un voto en 2020.

“La mayoría de los habitantes de Nebraska han querido retornar a este sistema desde hace mucho tiempo, porque es lo que hacen otros 48 estados. Es lo que pretendían los fundadores y es lo correcto para Nebraska”, escribió Trump en abril en Truth Social.

En Maine, los demócratas controlan ambas cámaras de la sesión estatal, pero no logran formar una supermayoría en la cámara desvaloración. Es poco probable que los republicanos de Maine ayuden a los demócratas a concluir con el contemporáneo sistema de colegio electoral, que tiende a beneficiar a los candidatos presidenciales republicanos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares