CIUDAD DE MÉXICO- Su gobierno eliminó una serie de programas sociales existentes y estableció otros propios, con lo que aumentó rápidamente el compra social normal a niveles sin precedentes para las personas mayores, los jóvenes desempleados, los estudiantes, los agricultores y las personas con discapacidades.
Pero menos notado fue que la nueva registro de programas sociales cambió dramáticamente a quién se entregaba ese pasta. De repente, los más pobres de México recibían una porción beocio del compra divulgado y menos pasta que en gobiernos anteriores.
TE PUEDE INTERESAR: Una enfermedad puede llevarnos a la pobreza… los claroscuros de la posesiones mexicana
Mientras tanto, algunos de los más ricos comenzaron a acoger pasta que en verdad no necesitan.
El cambio se debió en gran medida a un enorme beneficio de pensión “universal” para personas de la tercera tiempo que López Taller lanzó un frío día de enero en las extramuros de la Ciudad de México en 2019, pocas semanas posteriormente de hacerse cargo el cargo. Anunció que prácticamente iba a duplicar la pensión federal existenteque desde entonces se ha duplicado, y ampliarla, independientemente de los ingresos, a personas que anteriormente no calificaban, como aquellos jubilados que ya recibían pensión.
Si no se inyecta mucho más pasta en el sistema, “los programas universales distribuyen los beneficios más escasamente entre toda la población, con el resultado de que la parentela que más los necesita empeora”, dijo Robert Greenstein, miembro de la Brookings Institution, una estructura estadounidense sin fines de rendimiento que realiza investigaciones para mejorar políticas en todos los niveles de gobierno. “La pobreza puede aumentar. La desigualdad puede ser veterano de lo que sería bajo un plan más específico”.
Pero los programas sociales de López Taller han demostrado ser tan populares que incluso los candidatos de la competición que se postulan para reemplazarlo en las elecciones del 2 de junio han prometido ampliarlos. Unos 28 millones de mexicanos se beneficiarán este año de alguno de los programas. En el final debate presidencial el domingo, la candidata Xóchitl Gálvez dijo que reduciría la tiempo mínima de subvención de 65 a 60 abriles.
TE PUEDE INTERESAR: Dice AMLO estar ‘eficaz, eficaz’ por reducción de la pobreza en su sexenio
La pensión es el software social más sobresaliente por presupuesto en la registro del pasta que entrega López Taller, y supera con creces los asimismo conocidos Jóvenes Construyendo el Futuro, que paga a adultos jóvenes que no estudian ni trabajan mientras laboran como aprendices, y Sembrando Vida, que entrega pasta a agricultores para que planten árboles frutales o madereros en sus tierras.
Combinado con la matanza de los programas de sus predecesores que se habían centrado en los más necesitados de México, los expertos dicen que la pensión cambió dramáticamente la distribución de los fondos gubernamentales.
A cuatro meses de que acabe el sexenio, varias millones de personas han nacido de la pobreza, aunque factores más allá de los programas sociales están involucrados, por ejemplo, López Taller casi triplicó el salario insignificante y los mexicanos en el extranjero continúan enviando cantidades récord de pasta a sus familiares.
Curiosamente, hay unos 400,000 mexicanos más en pobreza extrema que al inicio de su mandato, según datos del gobierno.
Un referencia del gobierno publicado cada dos abriles que divide a la población de México en 10 segmentos por ingreso dice que el segmento más escueto en 2018 recibió rodeando del 19% del compra social. Al punto que dos abriles posteriormente, ese orden más escueto recibía sólo rodeando del 6%, dijo Manuel Martínez Espinoza, investigador del Consejo Doméstico de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), de México. Por razones desconocidas, el gobierno no ha publicado el referencia de 2022.
DINERO EN EFECTIVO PARA LAS FAMILIAS, PERO CON CONDICIONES
En el mostrador de un circunscrito en un mercado del centro de Ciudad de México, Arturo García se inclinaba sobre un plato humeante de caldo de panza de res, una mañana flamante. El taxista retirado de 73 abriles dijo que dejó de aceptar pasajeros durante la pandemia.
Ahora, sus únicas fuentes de ingresos son los 6,000 pesos (362 dólares) que recibe de su pensión universal cada dos meses y poco de pasta que obtiene por arrendar un espacio en su casa como almacén a vendedores ambulantes.
“Tengas pasta o no tengas pasta, te la dan”, dijo García sobre la pensión. “El gobierno está tratando que todos seamos iguales”.
Uno de los programas al cual López Taller puso fin al hacerse cargo el cargo se llamaba Prospera. Se dirigió a las familias más pobres de México durante unas dos décadas bajo diferentes nombres con lo que se conoció como transferencias monetarias condicionadas. Las familias pobres recibían pasta, el cual estaba restringido por el nivel de ingresos, y los beneficiarios debían cumplir algunos requisitos para recibirlo, como arrostrar a sus hijos a controles médicos.
El presidente dijo que el software era clientelista y padecía corrupción sistemática, aunque asimismo se han contrario casos de corrupción en los programas de López Taller.
Los programas sociales focalizados como Prospera intentan ser más precisos al dirigir los fondos públicos a segmentos específicos de la población. Por ese motivo suelen ser menos costosos que los programas universales. Los críticos, sin bloqueo, dicen que estigmatizan a los pobres, tienen beocio apoyo político, lo que los hace vulnerables a ser recortados, requieren veterano compañía para determinar la elegibilidad, y menos personas se inscriben, explicó Greenstein, de la Brookings Institution, quien agregó que esos riesgos no son inherentes en los programas focalizados.
La Secretaría de Bienestar no respondió a solicitudes de comentarios.
Los fondos de Prospera se redirigieron a los programas de López Taller, principalmente la pensión universal, lo que marcó un cambio importante de un software sujeto a demostración de capital que beneficiaba principalmente a niños pobres, a uno que proporcionaba pasta en efectivo a todas las personas de la tercera tiempo.
Una de las críticas más cínicas al cambio es que los niños no votan, pero las personas mayores, sí.
RECIBEN MÁS QUIENES NO LO NECESITAN REALMENTE
La otra cara de que los más pobres de México reciban una proporción beocio del compra social en este gobierno es que personas que en realidad no lo necesitan reciben más.
Una mañana de finales de abril, César Herrera llevó a su mamá anciana a una sucursal del Porción Bienestaren la Ciudad de México, para retirar el suscripción de su pensión. El parcialidad fue creado por López Taller como un transporte para hacer venir los pagos de los programas de su compañía directamente a las manos de los mexicanos.
Herrera dijo que él y su mamá habían acudido en febrero cuando se hizo el final depósito de pensión y vieron que la fila se extendía a lo dilatado de la calle. Pero a diferencia de muchas personas mayores que viven de suscripción en suscripción, Herrera dijo que su mamá no necesita el pasta, así que se fueron.
“Sin bloqueo, está ahí”, agregó cuando regresaron un mes y medio posteriormente. “Por supuesto que hay que tomarlo”.
El noveno de 10 estratos de ingresos, o el segundo más detención analizado por el gobierno, pasó de acoger unos 4,40 dólares de cada 100 dólares de compra social en 2018 a acoger unos 10 dólares en 2020, informó Martínez, el investigador del Consejo Doméstico de Humanidades, Ciencias y Tecnologías.
Martínez dijo que su trabajo de campo en Chiapas, el estado más escueto de México, encontró a muchas personas que no recibían tanto pasta como ayer con Prospera, pero que, no obstante, apoyaban fervientemente a López Taller.
“Yo he platicado, con mucho trabajo de campo, con personas; se sienten como valoradas, se sienten que el presidente las valora, lo cual no sentían ayer”, refirió Martínez.
Martínez plantea la hipótesis de que el crecimiento de la pobreza extrema durante este gobierno se debió en parte a la matanza de Prospera, pero asimismo al hecho de que las personas en pobreza extrema tienden a trabajar en el sector informal, y que, por lo tanto, no se habrían beneficiario de la misma modo por el aumento del salario insignificante. Otro cifra fue que la pandemia de COVID-19 obligó a muchas familias a agotar sus limitados ahorros en atención médica.
El presidente y su ungida Claudia Sheinbaum insisten en que Gálvez pondrá fin a los programas sociales si deseo, mientras la candidata opositora promete que no lo hará. Gran parte de ese debate es innecesario ya que la pensión ahora está consagrada en la Constitución.
Martínez dijo que incluso con la tiempo mínima flagrante de 65 abriles, el software consume fondos públicos demasiado rápido.
“A corto plazo va a ser una munición de tiempo porque va a suscitar problemas, porque no va a ser sostenible fiscalmente”, afirmó.
Por Christopher Sherman, The Associated Press.