WILMINGTON/MINT HILL, Carolina del Finalidad—Edwin Robasco era camionero y miembro del sindicato Teamsters de Boston. Hace menos de un año se mudó a Wilmington, Carolina del Finalidad, uno de los muchos jubilados que acuden en masa al cálido estado sureño.
En un caluroso día de septiembre en el mercado de agricultores del centro de la ciudad, explicó por qué (luego de apoyar a “Kennedys, Kennedys, Kennedys” como demócrata durante primaveras) ahora vota por el expresidente Donald Trump.
“Dejas entrar a millones de personas aquí. Ni siquiera sabes quiénes son. No tienes ni idea”, dijo Robasco, refiriéndose a la afluencia de inmigrantes ilegales a través de la frontera de Estados Unidos, que se ha convertido en el principal foco de atención de Trump en esta campaña.
“No sé cómo van a remunerar por ellos. No se puede simplemente dejar entrar a la familia y no ayudar a cuidarlos. Tienes que hacerlo”, dijo Robasco.
Robasco es uno de los muchos habitantes de Carolina del Finalidad que hablaron con The Epoch Times sobre cómo piensan elegir en las elecciones presidenciales de noviembre y qué impulsa sus decisiones.
Con 15 votos electorales, Carolina del Finalidad es crucial para aventajar tanto para Trump como para su oponente demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris.
En 2020, Trump ganó el estado por un 1,34 por ciento, su ganancia de conquista más cartuchón en cualquier estado ese año. Tanto Trump como Harris han hecho del estado una parada habitual en las etapas finales de sus campañas.
‘La bienes y la frontera’
A lo espléndido de docenas de entrevistas, el estado de la bienes y la crisis fronteriza fueron temas prioritarios para los votantes demócratas y republicanos. Muchos estaban preocupados por el gran número de inmigrantes ilegales que llegaban a sus comunidades, aun cuando apoyaban la inmigración en común.
“Los grandes problemas, en este momento, son la bienes y la frontera. Esos son los dos temas principales de los que la familia me deje a diario. Están muy preocupados por nuestra seguridad en nuestro país y muy preocupados por la pérdida de empleos y la tasa de inflación”, dijo a The Epoch Times el senador estatal de Carolina del Finalidad, W. Ted Alexander, republicano, en un mitin de Trump en Mint Hill el 25 de septiembre.
Al Smith tiene 34 primaveras y es dueño de un taller de reparación de carrocerías en Greensboro, Carolina del Finalidad. Citó la migración como una de las razones por las que votará por Trump este año.
“Diablos, sí”, dijo Smith cuando se le preguntó si le preocupaban los inmigrantes ilegales en el radio.
“¿Qué le pasa al ciudadano medio? Ese trabajo donde le pagaban 14 dólares la hora, ahora son 7, 8 dólares… ahí es cuando las cosas se ponen un poco complicadas”, dijo Smith, sugiriendo que la inmigración ilegal está reduciendo los salarios de los trabajadores estadounidenses en el radio.
“Algunas de las cosas fronterizas (dice Trump) pueden ser un poco extremas, pero al mismo tiempo, pespunte pensar en cuántas personas están pasando por la frontera”, dijo.
“Cuando tienes la afluencia… cuando llegas a millones y millones y millones, ya sabes, reciben más capital que nuestros veteranos, eso es un problema”, dijo Logan Prince, propietario de un negocio y partidario de Trump.
Incluso los partidarios de Harris se lamentaron de la inmigración ilegal, aunque señalaron que las empresas locales dependían de ellos.
“Nos preocupan las fronteras y cosas así”, dijeron Camila y Lyndon White, abuelos del condado de Randolph, Carolina del Finalidad, que apoyan a Harris.
“Pero nosotros… dependemos de nuestra población inmigrante. Tenemos un amigo que es albañil y todos sus equipos son inmigrantes. Sin ellos, no podría hacer lo que hace”.
“La familia piensa en la inmigración (aquí). Quiero afirmar, todas esas cuestiones”, dijo Palmer McIntyre, un partidario de Harris y conservacionista en Greensboro.
En cuanto a la bienes, los votantes estaban preocupados tanto por la inflación como por los precios del combustible. La burla con el desempeño crematístico de la establecimiento Biden es una de las principales razones por las que muchos eligen apoyar a Trump.
“Soy propietario de una pequeña empresa y nunca un presidente me había herido tanto como me ha herido esta establecimiento, desde combustibles hasta fertilizantes y productos. Todo es una excentricidad… (por) las tasas de interés, no puedo sacar capital de ningún flanco. Nadie presta capital ni combustible”, afirmó Prince.
“Nuestras finanzas están cayendo terriblemente”, dijo el reverendo Rick Baker, pastor de la Iglesia Bautista Faith Mint Hill, Carolina del Finalidad, que respalda a Trump. “La familia no puede permitirse esas pequeñas cosas. Quiero afirmar, especialmente aquellos con ingresos más bajos, están pasando apuros. … (Como) pastor de una iglesia, conozco a mi familia y están pasando por momentos más difíciles que nunca”.
Los partidarios de Harris compartieron estas preocupaciones. “Solía pensar que éramos de clase media inscripción. Creo que ahora somos simplemente clase media”, dijo Camila White, quien se quejó de los altos precios de la vivienda y el costo de vida.
“(Los precios) seguirán (subiendo), especialmente con los alimentos”, dijo Cheryl Bridges, capellán cuáquera en Greensboro, sobre el costo de vida. Depende de los pagos mensuales del Seguro Social y le preocupa no poder cubrir sus gastos.
Algunos de los partidarios de Harris dijeron a The Epoch Times que ella no está siendo lo suficientemente clara acerca de sus planes económicos. Hasta ahora, Harris ha propuesto una serie de créditos fiscales para padres de hijos menores, compradores de viviendas y empresas como sus propuestas económicas.
“Siento que los demócratas no hacen un gran trabajo (comunicando) en realidad”, dijo Russell, un partidario de Harris que dirige un proveedor de servicios de vitalidad mental en Greensboro.
“Hay que ser en realidad muy claro… y hay que ser muy contemporáneo con los ejemplos”, dijo. “Espero que no haya aprehendido su punto mayor demasiado pronto”.
Republicanos pro-aborto
El pérdida se ha convertido en un punto crítico en las elecciones tras la anulación del caso Roe v. Wade por parte de la Corte Suprema en 2022, y varias prohibiciones del pérdida en estados conservadores provocaron reacciones violentas. En Carolina del Finalidad, donde la sesión estatal promulgó una prohibición de los abortos luego de las 12 semanas de entorpercimiento, con ciertas excepciones, la mayoría de los votantes dijeron a The Epoch Times que el pérdida debería estar permitido.
“No puedo creer que el caso Roe v. Wade haya cambiado. No puedo creer que (Trump) tenga derecho a hacerle eso a las mujeres”, dijo Jill Radzcwiz de Salisbury, Carolina del Finalidad, quien dijo que votará por Harris “principalmente por las mujeres”.
“Tenemos dos nietas, así que me preocupan sus derechos reproductivos”, dijo White. “Me gustaría que (mi hija) tuviera la independencia de ver a su médico y lanzarse sus deyección de atención médica. … Una mujer debería lanzarse por sí misma”.
Muchos votantes republicanos incluso estuvieron a merced del pérdida a pesar del historial del partido de oponerse al procedimiento. Trump ha dicho que quiere “dejarlo en manos de los estados”, mientras que Harris ha hecho del longevo golpe al pérdida una dormitorio central de su campaña.
“Es en realidad desafiante escuchar a un hombre dialogar sobre derechos reproductivos. Quiero afirmar, ya sabes, creo que es una valentía tomada por una mujer”, dijo Peter Koke, un terrateniente en Wilmington que dijo que votará por Trump.
“Soy una persona conflictiva sobre el pérdida. Hombre, creo que si es lo suficientemente temprano, está perfectamente”, dijo Prince.
“(Los republicanos) deberían salir y afirmar: ‘Es una cuestión personal’. Seamos personalmente responsables’”, dijo Smith.
“Las mujeres tienen un derecho. Nadie debería entrometerse con ellos, entre ellos y su médico. Ya es conveniente difícil que una mujer tenga que tomar esa valentía”, dijo Robasco. “Déjalo en paz”.
El cifra Mark Robinson
Por otra parte de la presidencia, Carolina del Finalidad elegirá un nuevo dirigente en noviembre. El contemporáneo dirigente demócrata Roy Cooper tiene un mandato constreñido y para sucederlo se postulan el vicegobernador republicano Mark Robinson y el fiscal común demócrata Josh Stein.
Desde entonces, Robinson ha estado notoriamente distraído de los eventos de Trump en el estado a pesar de contar con su respaldo. Entre los republicanos que hablaron con The Epoch Times, muchos indicaron que no votarán por Robinson en las próximas elecciones.
“Cuando hay humo, probablemente haya un incendio. Hay demasiado humo (aquí)”, dijo Paul Marcus, un trabajador de un almacén en Mint Hill, Carolina del Finalidad, que asistió al mitin de Trump allí el 25 de septiembre. Marcus dijo que no votará por Robinson.
“Desafortunadamente, es demasiado. Ojalá no estuviera en este partido”, dijo Robasco.
“Disuadirá a la familia”, dijo Luke Basso, un estudiante de 19 primaveras del Cape Fear Community College en Wilmington. “Trump ha respaldado a Robinson, así que siento que eso podría afectar a Trump… me afectó a mí, y soy republicano”.
Varios votantes republicanos salieron en defensa de Robinson cuando se les preguntó sobre esta posibilidad.
“Todos hemos trillado pornografía. Todos los hombres en Estados Unidos han trillado pornografía”, dijo Prince. “Mark Robinson es una buena persona de America First. … Si son ciertas las historias de que Trump lo está expulsando, eso no me gusta”.
“No puedo creer a los medios”, dijo Baker. “Se está inclinando fuertemente alrededor de la izquierda y no sé qué creer ahora. Han mentido sobre el presidente Trump durante muchos primaveras. ¿Cómo es posible que les creas?
Aún así, Baker admitió que la distancia de Trump con Robinson es sabia: “Él no necesita carencia agorero”.
El talón de Aquiles de Harris
Así como la candidatura de Robinson plantea problemas a Trump, varios votantes de izquierda expresaron antipatía alrededor de la candidatura de Harris por la disputa en curso entre Israel y Hamás tras los ataques terroristas del 7 de octubre de 2023.
La establecimiento Biden ha enfrentado críticas sustanciales de votantes progresistas y musulmanes por su financiación de las operaciones militares de Israel en Lazada desde que comenzó la disputa, críticas que incluso ha compartido Harris.
“Detener la disputa contra Palestina sería utópico. No he escuchado eso de nadie todavía”, dijo Bridges.
“Soy muy pro palestino y nadie de los dos principales candidatos en realidad apoya eso. Soy un poco izquierdista, así que apoyaría a Kamala ayer que a Trump si votara, pero tengo muchas dudas”, dijo Giselle Rashid, investigadora clínica en Raleigh.
“Simplemente (comprometerse) a no remitir más capital y armas a Israel. (Eso) sería un buen manifestación”, dijo Rashid cuando se le preguntó qué debe hacer Harris para ganarse su apoyo. “Creo que hay una gran comunidad que está de acuerdo sobre ese tema”, dijo.