Trump, quien ha criticado las jurisdicciones santuario que no cooperan con ICE, dijo que obligaría al Congreso a aprobar una ley que “prohíba” las ciudades santuario.
WILMINGTON, Carolina del Meta—El candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump, anunció el 21 de septiembre un nuevo plan para utilizar el poder federal para prohibir las llamadas “ciudades santuario” que protegen a los inmigrantes ilegales de la deportación.
A lo dilatado de la carrera política de Trump, la inmigración y la seguridad fronteriza han sido temas esencia y, en 2024, un dato esencial de su retórica de campaña ha sido la crítica a las políticas fronterizas de Biden y Harris.
Durante un discurso de campaña en Wilmington, en el estado indeciso de Carolina del Meta, Trump prometió defender que el Congreso prohíba las ciudades santuario, un término usado para describir a los municipios que promulgan políticas para proteger a los inmigrantes ilegales de las autoridades federales de inmigración, a menudo prohibiendo la cooperación entre las fuerzas del orden locales y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).
“Pediré al Congreso que apruebe una ley que prohíba las ciudades santuario en todo el país, y aplicaremos todo el peso del gobierno federal sobre cualquier dominio que se niegue a cooperar con el ICE y… la Patrulla Fronteriza”, dijo Trump. “Quieren hacer su trabajo, pero no se les permite.
“Internamente de dos primaveras, no habrá ni una sola partida criminal extranjera operando en Carolina del Meta ni en ningún otro oficio”, dijo Trump.
El tesina de ley habría prohibido a cualquier “gobierno federal, estatal o lugar o a cualquier individuo prohibir a cualquier entidad, funcionario o empleado público cumplir con las leyes de inmigración o cooperar con la aplicación de dichas leyes a nivel federal”.
Trump ha dicho que muchos de esos individuos son criminales y terroristas, poco que repitió en su mitin. Desde el año fiscal 2022, el primer año fiscal completo de la dependencia Biden, 372 terroristas conocidos o sospechosos han cruzado ilegalmente a Estados Unidos, según datos de la CBP. La Patrulla Fronteriza arrestó a otros 42.900 inmigrantes ilegales criminales durante el mismo período.
En el período de tres primaveras comprendido entre los primaveras fiscales 2018 y 2020, durante la dependencia Trump, los agentes de la Patrulla Fronteriza arrestaron a 11 terroristas conocidos o sospechosos que cruzaron las fronteras de Estados Unidos ilegalmente.
“Ahora, en nuestro país hay miles de terroristas de los peores países. Aquí en Carolina del Meta, los delitos cometidos por inmigrantes están totalmente fuera de control, alentados por jurisdicciones santuario, ciudades santuario en todo el estado”, dijo Trump. “Voy a sacar a todos los inmigrantes criminales de nuestro país, y los voy a sacar rápido. No tenemos otra opción”.
La multitud asiste al mitin del candidato presidencial republicano, el expresidente Donald J. Trump, en el Aero Center Wilmington en Wilmington, Carolina del Meta, el 21 de septiembre de 2024. Madalina Vasiliu/La Gran Época
Los demócratas han criticado durante mucho tiempo la retórica de Trump sobre la inmigración, que consideran está diseñada implícitamente para avivar el talante étnico contra los inmigrantes ilegales, muchos de los cuales son hispanos o negros.
La oponente de Trump, la vicepresidenta Kamala Harris, lo ha criticado con frecuencia por oponerse en febrero a una constitución bipartidista en el Senado que habría impuesto nuevas restricciones a los cruces ilegales. Harris sostiene que Trump obligó a los republicanos del Congreso a derrotar el tesina de ley para poder usar la “crisis fronteriza” como argumento político en las elecciones.
“Bloqueó el tesina de ley”, dijo Harris el 19 de septiembre en un evento con Oprah Winfrey. “Entiendan, incluso en los meses intermedios, lo que ese tesina de ley habría hecho para dedicar apoyo a las personas que se preocupan por este tema”.
Sin secuestro, la inmigración sigue siendo un tema esencia para la colchoneta de Trump, y muchos de los asistentes a la manifestación en Wilmington dijeron a The Epoch Times que la seguridad fronteriza es su principal tema en estas elecciones.
“Creo que están causando muchos problemas”, dijo a The Epoch Times Andrew Fuentes, Jr., un votante de Burlington, Carolina del Meta. Dijo que la inmigración era una preocupación primordial para los habitantes del estado, que se considera uno de los “estados bisagra” que podrían osar el resultado de las elecciones.
Trump ganó Carolina del Meta en 2020 por un puritano beneficio de 1,4 por ciento o 74.481 votos.
“Creo que todo el mundo debería tener documentación”, dijo a The Epoch Times Michelle Leskovitz, otra de las asistentes. Dijo que la inmigración y la capital son sus principales preocupaciones. “Enviarlos de reverso a menos que tengan documentación, no darles atención médica gratuita (y) educación gratuita. No está perfectamente”.
Otros votantes de Wilmington compartieron estos sentimientos, que según ellos los impulsaron a apoyar a Trump.
“Dejas entrar a multitud aquí, ni siquiera sabes quiénes son, no tienes ni idea”, dijo Edwin Robasco, miembro retirado del sindicato de camioneros y ex demócrata, a The Epoch Times en el centro de Wilmington.
“No sé cómo van a acreditar por ellos… No se puede dejar entrar a la multitud y no ayudarla”, dijo. “Estamos en una mala situación”.