El talco para bebés de Johnson & Johnson se enfrenta a una demanda lícito masiva en el Reino Unido tras acusaciones de cáncer. Crédito: Shutterstock: Shiva Photo
La famosa marca de talco para bebés Johnson and Johnson se encuentra en el amargo final de un caso lícito iniciado por cientos de mujeres británicas en relación con las acusaciones de que el producto es cancerígeno.
Se informa que un total de casi 2.000 mujeres, así como las familias de las víctimas, se unirán a la demanda contra la gran marca mundial. A pesar de que se han presentado demandas anteriores contra la empresa, esta será la primera vez en el Reino Unido y se prevé que batirá el récord de la influencia lícito más noble en la historia del Reino Unido. La demanda ha despertado una atención generalizada y exige una veterano responsabilidad corporativa. Este caso marca un hito importante en el sumario integral contra el titán de la salubridad.
Johnson & Johnson (J&J) es una gran empresa farmacéutica, biotecnológica y médica multinacional estadounidense. Sin incautación, en los últimos abriles ha sido objeto de serias críticas respecto a uno de sus productos más queridos: el talco para bebés. Según algunos estudios, se descubrió que el reconocido polvo, que está hecho de un mineral natural, contiene partículas de asbesto, que es un evidente carcinógeno que causa cáncer cuando se inhala o ingiere repetidamente. En 2020, el producto fue revocado en EE. UU. y Canadá y el año pasado, 2023, la compañía tenía previsto descontinuar el producto a nivel mundial, pasando el producto cosmético de estar basado en talco a estar basado en apresto de maíz, una composición que ya se vende en todo el mundo. el mundo.
Johnson y Johnson obligados a abonar miles de millones en EE.UU. por acusaciones de talco
En un pleito que sacudió a Estados Unidos, Johnson y Johnson se vieron obligados a abonar miles de millones de dólares a mujeres que habían contraído cáncer de ovario y que habían estado usando Johnson’s Baby Powder, atribuyendo así la enfermedad al producto. El polvo ha sido un producto muy querido: muchas mujeres del Reino Unido y Estados Unidos recuerdan que lo usaron cuando eran bebés y luego desarrollaron el vestido de usarlo cuando eran adultas y con sus propios hijos como un alimento cardinal en el hogar. Sin incautación, los informes de que contenía fibras de asbesto han significado caos para la empresa y tragedia para muchas mujeres, ya que las partículas pueden depositarse en los tejidos blandos causando daño celular e inflamación permanente y importante, lo que eventualmente resulta en un posible cáncer. Así lo respaldó la Estructura Mundial de la Lozanía (OMS) en julio, quien afirmó que el talco mineral era “probablemente cancerígeno para los humanos”.
En 2023, Johnson and Johnson interrumpió la traspaso de talco para bebés
En 2023, Johnson and Johnson negó las acusaciones, a pesar de descontinuar el producto y surtir su postura en el mundo de la cosmética. Dijeron: “Nuestra posición sobre la seguridad de nuestro talco cosmético se mantiene sin cambios. Respaldamos firmemente las décadas de descomposición científicos independientes realizados por expertos médicos de todo el mundo que confirman que el talco para bebés de Johnson’s a almohadilla de talco es seguro, no contiene asbesto y no causa cáncer”. Innumerables casos contra Johnson & Johnson no han sido concluyentes y no han llegado a buen término. Se cree que el “sesgo de remembranza” de los productos revocados puede ser el culpable de algunas de las afirmaciones y que, en varios casos, no hubo pruebas que demuestren el uso del talco o su conexión con casos de cáncer de ovario.
Johnson y Johnson “sabían desde hacía décadas” sobre el amianto en su polvo
Al otro banda de la mesa, Tom Longstaff, socio de KP Law, que representará a las mujeres involucradas en la demanda, dijo: “Esta corporación que alguna vez fue confiable sabía durante décadas que el asbesto en sus productos de talco estaba presente, que Era peligroso, pero no hizo mínimo para avisar a los consumidores del peligro”. Y añadió: “Estamos comprometidos a ayudar a la veterano cantidad de personas posible a conseguir razón en el Reino Unido por las acciones de ejecutivos ávidos de ganancias en las salas de juntas estadounidenses”.
Queda por ver si el nombre de esta marca favorita de la comunidad se verá empañado por las últimas acusaciones y si de hecho perjudicará por completo la ejercicio del uso de talco.
Encuentre otros artículos sobre EE. UU.