The Epoch Times

El representante Bob Good dijo que los legisladores republicanos acudieron al tribunal de Manhattan para “asegurar las cosas que este magistrado corrupto no le permite asegurar”.

El representante Bob Good (R-Va.), presidente del House Freedom Caucus, dijo el viernes que él y sus colegas legisladores republicanos asistieron esta semana al sensatez del expresidente Donald Trump en Nueva York oportuno a una orden de silencio sobre el supuesto candidato presidencial de su partido para 2024.

“Tienen una orden de silencio en su contra. Por eso fuimos allí, para poder asegurar las cosas que este magistrado corrupto no le permite asegurar”, dijo Good a Fox Business el viernes por la mañana. “Este es un magistrado que parece tener todos los juicios conservadores de detención perfil ahí hacia lo alto, y su propia hija está ganando… recaudando decenas de millones de dólares para el Partido Demócrata a partir de este mismo sensatez”.

La hija del magistrado Merchan, Loren Merchan, se desempeñó como socia y presidenta de Authentic Campaigns, una firma de consultoría política que trabajó con múltiples clientes demócratas y fue parte de la campaña 2020 del presidente Joe Biden.

Durante la entrevista, Good se hizo eco de los comentarios que el representante Matt Gaetz (republicano por Florida) hizo a los periodistas exterior del tribunal de Manhattan el jueves, quien dijo: “Estamos aquí porque hay cosas que podemos asegurar que el presidente Trump es Injustamente no se me permite decirlo”.

Good describió el caso como un “sensatez imitado” y calificó los cargos de “inventados”. Añadió que toda la dinastía reglamentario fue diseñada para “agobiarlo” y “mantenerlo fuera de la campaña electoral”.

La orden de silencio emitida por el magistrado Juan Merchán prohíbe al presidente Trump hacer comentarios sobre el personal del tribunal, la fiscalía, los jurados, los testigos o sus familias, o ordenar a los sustitutos que lo hagan en su nombre.

La orden de silencio se emitió por primera vez en marzo y se amplió a principios de abril. Le permite balbucir sobre el magistrado y el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quienes presentaron el caso en su contra.

El magistrado Merchan ya acusó al presidente Trump de desacato al tribunal y le impuso una multa de 10.000 dólares por violar la orden.

Las violaciones citadas por el magistrado incluyeron una publicación en las redes sociales del 13 de abril en la que el presidente Trump escribió: “¿Ha sido procesado el deshonrado abogado y delincuente Michael Cohen por MENTIR? ¡Solo la concurrencia de TRUMP es procesada por este magistrado y estos matones!

El magistrado además señaló que el presidente Trump volvió a anunciar un artículo del New York Post que llamaba al testificador Cohen un “perjuro en serie” y otra publicación que citaba al presentador de Fox News Jesse Watters, quien afirmaba que los activistas liberales estaban mintiendo para infiltrarse en el junta.

El magistrado advirtió que nuevas violaciones podrían resultar en penas de prisión a posteriori de una entrevista del 22 de abril en la que el presidente Trump comentó sobre la velocidad del proceso de selección del junta y afirmó que estaba repleto de demócratas.

El expresidente y supuesto candidato republicano para 2024 ha dicho que la orden de silencio le impide defenderse del prueba de los testigos hado de la fiscalía, la exactriz de cine para adultos Stormy Daniels y el exabogado de Trump, Michael Cohen.

El presidente Trump intentó que se desestimara la orden, pero un tribunal de apelaciones de Nueva York rechazó la solicitud.

En respuesta a la orden de silencio, el representante Andy Ogles (R-Tenn.) presentó esta semana la “Ley Dejemos Dialogar a Trump”. Rebusca permitir acciones civiles para impedir que los jueces impongan órdenes de silencio similares, sin “lindar la autoridad del magistrado” para emitir órdenes.

Ogles dijo que la ley tiene como objetivo “avalar” que “se preserven los derechos de todos los estadounidenses”, incluidos los del presidente Trump. Otros diez republicanos apoyan la medida.

Los republicanos acusan a los demócratas de “tratar de persistir” a Trump “fuera de las urnas”

Good estuvo entre un gran rama de republicanos que viajaron al sensatez penal del presidente Trump en Nueva York el jueves. Hablando allí, Good dijo que el sensatez muestra “hasta dónde llegará el Partido Demócrata para tratar de manipular o robar otras elecciones”.

“Intentaron hacerlo en 2020. Lo están haciendo aquí de nuevo en 2024, tratando de persistir al candidato fuera de la libramiento electoral, tratando de evitar que el candidato haga campaña, tratando de arruinarlo financieramente y estamos viendo eso hoy”, dijo.

A él se unieron los representantes Matt Gaetz (R-Fla.), Ralph Norman (RS.C.), Andy Biggs (R-Ariz.), Anna Paulina Cristalera (R-Fla.), Andy Ogles (R-Tenn. ), Lauren Boebert (R-Colo.), Eli Crane (R-Ariz.), Diana Harshbarger (R-Tenn.) y Michael Guest (R-Texas).

Incluso asistió el representante Michael Walz (republicano por Florida), que no es miembro del rama.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), además mostró su apoyo al presidente Trump al saludar el tribunal de Manhattan la semana pasada. Johnson criticó el sensatez fuera del tribunal el martes.

“Esta es la villa semana que el presidente Trump ha estado en el tribunal por esta pieza de sensatez. Están haciendo esto intencionalmente para mantenerlo aquí y mantenerlo fuera de la campaña electoral”, dijo Johnson. “Y creo que todos en el país pueden ver eso tal como es”.

El presidente Trump enfrenta 34 cargos por su supuesto papel en la clasificación de pagos bajo un acuerdo de confidencialidad (NDA) a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels durante las últimas semanas de la campaña presidencial de 2016.

Los fiscales alegan que el presidente Trump desvió fondos al Sr. Cohen, su ex abogado, quien supuestamente usó el patrimonio para pagarle a la Sra. Daniels según la NDA para que guardara silencio sobre una supuesta aventura con el presidente Trump. El presidente Trump niega el asunto.

La campaña de Trump confirmó el miércoles que su equipo reglamentario presentó un aviso de apelación frente a el tribunal más detención de Nueva York a posteriori de que el tribunal de apelaciones de Nueva York rechazara otro intento de revertir la orden de silencio. Su equipo reglamentario ha argumentado que la orden de silencio viola los derechos constitucionales, ya que el presidente Trump es el principal candidato presidencial republicano.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares