The Epoch Times

Supervisó la confirmación de 235 candidatos judiciales federales en comparación con 234 durante el primer mandato de Trump.

El presidente Joe Biden celebró el 2 de enero la confirmación de 235 jueces federales durante su mandato, afirmando que había hecho que el poder procesal fuera más diverso.

“Los jueces importan, moldean la vida cotidiana de los estadounidenses y protegen nuestras libertades básicas”, dijo Biden en una conferencia de prensa acompañada por el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (DN.Y.) y el presidente del Poder Sumarial, Dick Durbin (D-Ill.).

Durante el primer mandato del presidente electo Donald Trump se confirmaron 234 candidatos judiciales.

“No puedo expresar cuánto aprecio a estos dos hombres”, dijo Biden, refiriéndose a los senadores. Dijo que “su liderazgo ha sido invaluable”.

Durbin inició la conferencia de prensa diciendo que los nominados de Biden “representan lo mejor del poder procesal, lo mejor de Estados Unidos”.

Biden dijo que “estos jueces serán independientes, justos e imparciales”.

Asimismo promocionó que había nominado a la primera mujer negra, la ex jueza de DC y presente enjuiciador de la Corte Suprema, Ketanji Brown Jackson, para acomodarse un puesto en el tribunal más detención del país.

“Tenemos un parcialidad que parece representar a todo Estados Unidos”, dijo el presidente.

Según la Casa Blanca, entre los jueces confirmados de Biden se encontraban 45 de los tribunales de apelaciones del país, 187 de los tribunales de distrito del país y dos del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos.

Sus confirmaciones incluyeron “más mujeres negras nombradas para los tribunales de circuito que cualquier otra establecimiento presidencial combinada”, dijo la Casa Blanca el 20 de diciembre.

El mandato de Biden ha estado realizado de decisiones taquilleras de la Corte Suprema fuertemente criticadas por algunos.

Durbin y otros publicaron un mensaje en diciembre sobre una investigación de 20 meses sobre “la crisis ética en la Corte Suprema” y pidieron reformas.
Al punto que unos días antaño del discurso de Biden, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, nominado por el presidente George W. Bush, emitió un mensaje advirtiendo que la independencia del poder procesal estaba amenazada.

Aunque los funcionarios electos tienen todo el derecho a murmurar las decisiones judiciales, sus declaraciones pueden “provocar reacciones peligrosas por parte de otros”, escribió Roberts.

Roberts emitió un comunicado en marzo de 2020 criticando a Schumer por afirmar frente a la Corte Suprema que dos jueces designados por Trump “pagarían el precio”.

En junio de 2022, el tribunal supremo anularía un precedente de décadas de pasado, Roe v. Wade, que limitaba la capacidad de los estados para restringir el frustración.

Esa intrepidez y otras ayudaron a formar la almohadilla de las críticas de Biden a la Corte Suprema.

Biden impulsó reformas a gran escalera, incluida una que pretendía revertir la controvertida intrepidez de la Corte de que los presidentes disfrutan de cierta inmunidad frente a procesos penales.
Más recientemente, Biden vetó un plan de ley que habría añadido 66 judicaturas federales.

Durante la conferencia de prensa del 2 de enero, Schumer describió a los jueces como “el escudo que protege nuestra democracia” y elogió a Biden.

“Usted nos ayudó a construir un parcialidad federal que no sólo protegerá nuestras instituciones sino que todavía reflejará mejor a Estados Unidos”, le dijo al presidente.

Biden y los demócratas del Senado han recibido críticas por sus enfoques en torno a el poder procesal federal.

El 2 de enero, el consejo editorial del Wall Street Journal señaló que la invocación por parte de Roberts de funcionarios electos mostraba un rajado desprecio por los fallos de los tribunales federales.

“El patriarca no mencionó nombres, pero podemos, y no busquemos más que el presidente Biden”, decía su editorial.
Señaló cómo Biden dijo que la Corte Suprema bloqueó su plan de préstamos estudiantiles en Biden v. Nebraska y dijo que eso no lo detuvo.

Desde esa intrepidez, Biden ha superpuesto varias políticas alternativas que buscan condonar la deuda estudiantil.

Matthew Vadum contribuyó a este mensaje.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares