Los expertos hablan de las vulnerabilidades del combustible, los riesgos de proliferación, el torio y los posibles costos y beneficios de DOGE.
La industria de la energía nuclear de Estados Unidos tiene poco exclusivo a su amparo.
“La energía nuclear es uno de los pocos temas que recibe apoyo bipartidista en todo el país”, dijo a The Epoch Times Maria Korsnick, presidenta y directora ejecutiva del Instituto de Energía Nuclear, en un comunicado.
Multimillonarios alineados con los demócratas, como Bill Gates, han invertido mucho en energía nuclear destacamento, al igual que multimillonarios alineados con los republicanos, como John Catsimatidis. Mientras tanto, la competición sostenida y a gran escalera de la izquierda a la energía nuclear se ha disipado en su longevo parte, al menos en Estados Unidos. Los ambientalistas lo ven cada vez más como una fuente atractiva de energía de carga pulvínulo exento de carbono.
Ciertamente parece que la suministro saliente y el Senado liderado por los demócratas son pronucleares. Sin secuestro, con la reelección de Donald Trump, “asimismo podría favor un beneficio adicional”, dijo Walker a The Epoch Times.
Demora que la nueva suministro estimule la producción franquista de un combustible utilizado en reactores nucleares avanzados. Rusia y China dominan la cautiverio de suministro de ese combustible, que se pira cósmico de parada experimentación y bajo beneficio (HALEU).
“No veo que, ni siquiera bajo la nueva suministro, esa relación se remedie lo suficiente como para que podamos retornar a abastecernos de material ruso apto para armas”, dijo Walker.
En una mesa redonda de la Fundación Heritage sobre energía nuclear el 21 de noviembre, David Brown, de Constellation Energy, dijo que las empresas estadounidenses involucradas en la producción de cósmico poco enriquecido, asimismo suministrado por Rusia y otros países, generalmente han fijado el final de esta división como vencimiento de impulso, pero el progreso ha sido tardo.
Incluso en medio del impulso bipartidista a amparo de reactores avanzados, algunos científicos y activistas temen que HALEU sea mucho más claro de utilizar como armamento que el cósmico poco enriquecido, lo que se ha vuelto más preocupante recientemente a medida que la posibilidad de una exterminio nuclear regresa al discurso manifiesto.
“El peligro de una exterminio nuclear es actualmente longevo que desde la crisis de los misiles cubanos”, dijo a The Epoch Times por correo electrónico Matthew Bunn, analista de política nuclear y energética de la Escuela Kennedy de Harvard.
“El problema agonizante es Irán, que ahora está más cerca que nunca del borde de la capacidad de desarrollar armas nucleares”.
‘Necesitamos revolucionar nuestra forma de pensar’
La visión de Trump incluye un nuevo Consejo Franquista de Energía que, en sus palabras, cubrirá “todas las formas de energía estadounidense” y abrirá un camino alrededor de el dominio energético estadounidense. Entre sus posibles miembros se encuentra su predilecto para secretario de Energía, el progresista del fracking Chris Wright. Wright forma parte de la grupo directiva de una empresa de reactores de fisión, Oklo Inc.
Chris Wright, director ejecutante de Liberty Oilfield Services Inc., en el asfalto de la Bolsa de Títulos de Nueva York el 12 de enero de 2018. Lucas Jackson/Reuters
El presidente del consejo, probablemente el secretario del Interior, Doug Burgum, asimismo formaría parte del Consejo de Seguridad Franquista.
El planeado Sección de Eficiencia Público (DOGE) de Trump estará dirigido en parte por el patrón Vivek Ramaswamy. Durante su propia campaña presidencial, Ramaswamy llamó a erradicar la Comisión Reguladora Nuclear o NRC.
Algunos otros expertos han compartido frustraciones similares con el status quo regulatorio.
“Necesitamos revolucionar la forma en que pensamos y regulamos”, dijo Jack Spencer, investigador de políticas energéticas y ambientales de la Heritage Foundation, durante la mesa redonda sobre energía nuclear del 21 de noviembre.
“No se ha facultado ningún nuevo diseño de reactor nuclear en más de 50 abriles en Estados Unidos. … ¿DOGE arreglará la energía nuclear? escribió Bernauer.
Reacciones encontradas de la industria a DOGE
Algunos en la industria nuclear tienen reservas sobre DOGE.
John Kutsch, líder de Thorium Energy Alliance, retraso que la suministro haga sus recortaduras con cuidado.
“Hay cosas positivamente aperos que hace el Sección de Energía”, dijo a The Epoch Times, citando el papel de la agencia en la dirección de armas nucleares.
Kutsch cree que el suspensión de la Oficina de Minas durante la división de 1990 fue un error que finalmente obstaculizó la minería estadounidense. Dijo que no quiere que vuelva a suceder poco similar.
“No tenemos materiales críticos fácilmente disponibles en este país porque no podemos rajar una mina para librar nuestras vidas”, dijo.
Walker asimismo advirtió sobre posibles recortaduras.
“Disminuir el tamaño de poco como la NRC podría no mejorarla inherentemente, porque todavía necesitarán mucha muchedumbre para hacer mucho trabajo”, dijo el patrón de la industria nuclear.
Walker se mostró más animoso frente a la perspectiva de utilizar la inteligencia sintético para acelerar la concesión de licencias para nuevos diseños de reactores, al menos si ese enfoque resulta tecnológicamente viable.
“Probablemente se podría compendiar el número de personas en un orden de magnitud”, afirmó.
Walker retraso que la suministro pueda desarrollar un mejor enfoque para regular los reactores avanzados. El ámbito coetáneo, afirmó, está adaptado a los grandes reactores de agua ligera que actualmente funcionan en la red estadounidense.
Las unidades 3 y 4 de la planta de energía nuclear Vogtle están en construcción cerca de Waynesboro, Georgia, en febrero de 2017. Georgia Power/Folleto vía Reuters
La destrucción del uranio-233 por parte del Sección de Energía preocupa a los defensores del torio
Si perfectamente Kutsch defendió algunos aspectos del Sección de Energía, no está contento con su enfoque sobre el uranio-233, un isótopo de cósmico que puede estar de moda en la producción de energía nuclear basada en torio.
“Esto es lo que me enoja de las burocracias”, dijo Kutsch, cuya estructura firmó en 2023 un memorando de entendimiento con El Salvador.
Kirk Sorensen de Flibe Energy, una empresa de reactores de sales fundidas que explora el torio en uno de sus diseños, describió el uranio-233 como “un maravilloso precombustible” durante la mesa redonda de Heritage con Spencer y Brown.
El Sección de Energía ha comenzado a eliminar el U-233 almacenado en el Laboratorio Franquista Oak Ridge.
Una instinto aérea del campus del Laboratorio Franquista Oak Ridge en una fotografía de archivo. Laboratorio Franquista Oak Ridge a través del Sección de Energía
Sorensen dijo que la disposición del U-233 por parte del área “debería detenerse inmediatamente”.
Kutsch dijo que gran parte del U-233 almacenado podría estar de moda en reactores de sales fundidas a pulvínulo de torio o en medicina nuclear.