El árbitro de la Corte Suprema sugirió que cree que el poder legal debe ser independiente.
El árbitro de la Corte Suprema Neil Gorsuch respondió el 4 de agosto a los llamados de la oficina Biden para restaurar el tribunal superior instando a los proponentes a “tener cuidado” con tales propuestas, enfatizando que cree que es importante que el poder legal sea independiente.
La semana pasada, el presidente Joe Biden propuso un frontera de 18 abriles para el mandato de los jueces, un código de ética ejecutable y una resarcimiento constitucional en respuesta a la valentía de la Corte Suprema de junio relacionada con la inmunidad presidencial.
Cuando Fox News le preguntó el domingo sobre las propuestas, Gorsuch se mostró reticente y dijo: “No les sorprenderá que no vaya a asaltar lo que ahora es un tema político durante una opción presidencial aquí. No creo que eso sea de ayuda”.
“Tengo una idea que añadir: es lo que significa un poder legal independiente. ¿Qué significa para usted como estadounidense?”, preguntó Gorsuch. “Significa que cuando uno es impopular, puede obtener una audiencia reto conforme a la ley y la Constitución.
“Si eres parte de la mayoría, no necesitas que los jueces y los jurados te escuchen y protejan tus derechos. ¡Eres popular! Eso está ahí para los momentos en que los focos están sobre ti, cuando el gobernante te persigue. ¿Y no quieres un árbitro ferozmente independiente y un junta de tus pares?”, preguntó Gorsuch. “¿No es ese tu derecho como estadounidense? Así que solo te digo, ten cuidado”.
En un anuncio del 29 de julio, Biden dijo que trabajaría con el Congreso para promulgar una serie de reformas para la Corte Suprema. Sin secuestro, la concurso inmediata expresada por los republicanos en el Congreso significa que las propuestas tienen pocas posibilidades de promulgarse.
Hasta ese momento, Biden se había resistido en gran medida a las peticiones de su almohadilla progresista para que impulsara cambios en la Corte Suprema. Ayer de encargarse el cargo a principios de 2021, algunos legisladores de izquierda habían sugerido que trabajara para “rellenar” o expandir la Corte Suprema para permitir el elección de más jueces de su inclinación política en el tribunal.
“Necesitamos estas reformas para restaurar la confianza en la corte”, dijo Biden en su discurso de julio para conmemorar el 60º aniversario de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
Biden pidió al Congreso que aprobara normas vinculantes y ejecutables que obligarían a los jueces a revelar obsequios, apartarse de actividades políticas públicas y excusarse de participar en casos en los que ellos o sus cónyuges tengan conflictos de intereses financieros o de otro tipo.
“Creo que la mejor estructura es el frontera de mandato de 18 abriles. Eso garantizaría que el país no tenga lo que tiene ahora”, dijo antaño de opinar que la mayoría coetáneo está impulsando una “memorándum extrema”.
Biden finalizó recientemente su campaña de reelección y respaldó a la vicepresidenta Kamala Harris como candidata demócrata.
Harris, ex fiscal y fiscal genérico de California, dijo en una revelación el 29 de julio que “en nuestra democracia, nadie debería estar por encima de la ley. Por eso igualmente debemos asegurarnos de que ningún ex presidente tenga inmunidad por los delitos cometidos mientras estuvo en la Casa Blanca”.
Los republicanos rechazaron rápidamente las propuestas de la oficina para la corte.
“Eso es lo que algunas personas estaban tratando de hacer el 6 de enero: romper el sistema de tener lugar un gobierno de un gobierno a otro”, dijo McConnell. “Podemos tener nuestros argumentos, pero no deberíamos tratar de romper las reglas”.
McConnell dijo que estaba “desengañado” por el anuncio de Biden y señaló que cuando el presidente era senador, fue presidente del Comité Jurídico.
“Él sabe absolutamente que lo que recomendó es inconstitucional, tratar de circunscribir los mandatos de los jueces de la Corte Suprema que, según la Constitución, son nombrados de por vida”, dijo McConnell.
“Las reglas suelen tener mecanismos de cumplimiento asociados, y este conjunto de reglas no los tiene”, dijo Kagan antaño de añadir que “por difícil que sea, podríamos y deberíamos tratar de encontrar algún mecanismo para hacerlo”.
Reuters contribuyó a este noticia.