Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan de ninguna forma la posición editorial de Euronews.
El camino alrededor de una riqueza europea próspera, resiliente, dinámica, innovadora y democrática pasa por inquirir el consistencia crematístico y la desemejanza en emplazamiento del monopolio, escriben Max Bank y Olivier Hoedeman.
Un espectro acecha a Europa: el espectro de una competitividad menguante. Todo el mundo en Bruselas deje de ello.
Y por todo lo que hemos oreja hasta ahora, la próxima Comisión Europea pondrá la competitividad en lo más suspensión de su memorándum política.
Por lo tanto, es probable que el crónica de Mario Draghi sobre el futuro de la competitividad europea, que se publicará en junio, tenga un enorme impacto en el mandato de la próxima Comisión y en el futuro de la UE.
Como organizaciones de la sociedad civil europea, tenemos graves preocupaciones sobre este crónica y las expresamos la semana pasada en una carta abierta a Mario Draghi y a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.
¿Impulsado por la industria?
La equivocación de transparencia y camino en la elaboración de este crónica es profundamente preocupante.
Draghi se ha reunido con representantes de la industria, como la Mesa Redonda Europea para la Industria y los Negocios Europa. Y aunque se celebró una reunión con los sindicatos, muchos grupos de la sociedad civil no fueron consultados.
Por otra parte, funcionarios gubernamentales de los estados miembros se han quejado de la equivocación de camino. Sin confiscación, un crónica de esta importancia debe elaborarse sobre una pulvínulo mucho más transparente y accesible para que sea percibido como razonable y apoyado por la sociedad europea en común.
Por otra parte, la filosofía común que Draghi expuso en su discurso en La Hulpe el 16 de abril ha suscitado más preocupaciones. Para varios sectores, como defensa, energía y telecomunicaciones, propuso permitir la consolidación del mercado para ayudar a Europa a ser más competitiva en los mercados mundiales.
Esto permitiría que la concentración del mercado aumentara aún más en Europa, perjudicando a los consumidores, trabajadores y pequeñas empresas europeas y, en ingenuidad, socavando nuestra competitividad.
Conduciría a una situación en la que los llamados “campeones europeos” serían subsidiados improductivamente con hacienda divulgado mientras se sacrifican importantes objetivos sociales, económicos y ambientales en beneficio de los accionistas de estas empresas dominantes.
Se avecina la amenaza de una memorándum monopolista
Dar prioridad a los estrechos intereses de las grandes corporaciones sobre el interés divulgado no es una logística de crecimiento crematístico aceptable ni viable.
En sumario, Draghi y von der Leyen deberían considerar dar a la sociedad civil una anciano voz sobre el contenido y las recomendaciones del crónica y revelar todas sus reuniones con grupos de interés.
Está mal adoptar una memorándum política estrecha impulsada por los intereses de los gigantes corporativos. Al final, el camino alrededor de una riqueza europea próspera, resiliente, dinámica, innovadora y democrática pasa por inquirir el consistencia crematístico y la desemejanza en emplazamiento del monopolio.
Max Bank es investigador y agitador en LobbyControl, y Olivier Hoedeman es investigador y agitador en Corporate Europe Observatory. En Euronews creemos que todas las opiniones importan.
Contáctenos en view@euronews.com para mandar propuestas o presentaciones y ser parte de la conversación.