El parada comisionado para la Paz, Otty Patiño, se refirió a la polémica que se generó en estos últimos días sobre el posible obstrucción de la JEP. “Yo no he dicho que hay que acabarla”, expresó el funcionario.
Editorial Web/LN
En diálogo con La W, el parada comisionado para la Paz, Otty Patiño, aclaró las dudas sobre sus declaraciones sobre el futuro de la Competencia Peculiar de Paz (JEP).
“Yo no he dicho que hay que acabarla, hay que irla cerrando. Es una rectitud transicional y desde luego creo que puede cumplir unja tarea acá. El entendido que hay sobre ese tema es un poco exagerado”dijo en charla con ese medio de comunicación.
Le puede interesar: Presidente de la JEP hizo un musculoso llamado al gobierno Petro
Por otro costado, el parada funcionario incluso aseguró que algunos firmantes de paz habían manifestado su disgusto porque ha rebasado sus funciones iniciales.
“En el caso del Macro-caso 01, ellos (firmantes) piensan que la responsabilidad de los secuestros lo había asumido la dirección del Estado Longevo de las Farc y la JEP ha ido bajando la responsabilidad a otros niveles”, indicó.
De la misma modo, Patiño mencionó que en las negociaciones con el Eln se trató el tema de la JEP y ese reunión armado señaló que no les gustaba esa rectitud. Delante esta situación, reiteró que desde la creación de la JEP siempre ha tenido claro que es una rectitud transitoria, por lo que debe ir cerrando casos.