La ley incluso exige que el recuento se presente internamente de las 48 horas siguientes a la certificación de los votos por una concilio de pesquisa.
La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, firmó esta semana proyectos de ley que cambian la forma en que se llevan a límite los recuentos electorales en el estado, prohibiendo a los encuestadores del condado investigar acusaciones de fraude.
El proceso de recuento se iniciará en Michigan para los distritos que muestren un “desequilibrio entre las papeletas recogidas y las papeletas emitidas, siempre que proporcionen una explicación satisfactoria y una proclamación jurada en un formato prescrito por el Secretario de Estado”, según la oficina de la Sra. Whitmer en un comunicado de prensa.
Además aumentará las tarifas de presentación de recuentos del estado, lo que su oficina dijo era para tener en cuenta “los costos de realizar un recuento”.
La ley incluso exige que el recuento se presente internamente de las 48 horas siguientes a la certificación de los votos por parte de una concilio de pesquisa. Mientras tanto, obligará a una concilio de pesquisa a “recusar” una petición para “realizar una investigación o una auditoría de la conducta de una comicios” o les pide que evalúen las calificaciones de los electores, o una petición para cualquier cosa que no sea un recuento.
La concilio debe remitir el asunto a un fiscal del condado o a la oficina del fiscal universal de Michigan para su procesamiento.
“Estos proyectos de ley bipartidistas abordan una variedad de cuestiones que construirán un futuro más sólido para nuestras comunidades”, dijo Whitmer en el comunicado de prensa luego de convertir las dos medidas en ley.
Dijo que las dos leyes reforzarán “elecciones justas y libres que garanticen que el vencedor pueda encargarse el cargo sin interferencias innecesarias”, según el comunicado.
Además tomó nota de dos peticiones presentadas en las elecciones intermedias de 2022 que solicitaban recuentos a nivel estatal de dos propuestas por acusaciones de fraude electoral, aunque “ninguna petición solicitaba un recuento de votos suficientes para afectar los resultados” y el costo del recuento fue “más parada que el depósito recaudado”. El estudio no hizo narración a las elecciones de 2020, que se sometieron a una auditoría a nivel estatal y a un recuento manual.
Concurso
Varios legisladores republicanos de la Cámara de Representantes estatal se opusieron a las dos medidas electorales. Algunos argumentaron que las dos leyes erosionarán la confianza de los votantes en la exactitud de las elecciones estatales, mientras que otros opositores dijeron que eliminar la capacidad de las juntas de pesquisa para realizar auditorías dificultará la investigación de las acusaciones de fraude electoral.
“Al hacer que los recuentos sean demasiado costosos, en verdad estamos imponiendo precios excesivos a los candidatos locales que no pueden certificar la precisión de los resultados electorales y estamos disminuyendo la confianza del divulgado en el proceso”.
El congresista, ex funcionario electoral, dijo que “la mayoría de los recuentos no se deben a acusaciones de fraude, sino a que los resultados están muy ajustados”.
La Sra. Greene dijo que la medida reducirá la capacidad del estado para determinar “si cualquiera vota en varios estados, un problema existente que enfrenta el estado de Michigan como lo demuestra el hecho de que la Secretaria de Estado haya eliminado de nuestras listas de votantes a unas 170.000 personas que ya no viven aquí sólo luego de que ella fuera demandada”.