El ex fiscal particular del condado de Fulton afirmó que “los romances en el sitio de trabajo son tan americanos como el pastel de manzana”, refiriéndose a su relación con Fani Willis.
El exfiscal particular del condado de Fulton, Nathan Wade, habló el domingo sobre su relación con el fiscal de distrito del condado de Georgia que está procesando al expresidente Donald Trump.
Nathan Wade dejó su cargo hace varias semanas a posteriori de que un árbitro del condado de Fulton dictaminara que él o la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, debían irse. La Sra. Willis actualmente supervisa el caso contra el presidente Trump, pero sus esfuerzos casi se descarrilaron por completo a posteriori de que se reveló que ella y el Sr. Wade estaban en una relación secreta.
En una entrevista con ABC News el domingo, Wade afirmó que “los romances en el sitio de trabajo son tan estadounidenses como el pastel de manzana” y que “le sucede a todos”, incluidos “nosotros dos”, refiriéndose a él y a la Sra. Willis.
Cuando se le preguntó si se arrepentía de la relación, Wade pareció ser evasivo. “Lamento que ese asunto privado se convirtiera en el punto central de este proceso tan importante”, respondió. “Este es un caso muy importante”.
Los documentos judiciales presentados por un coacusado de Trump en el caso, Michael Roman, alegaron que la Sra. Willis y el Sr. Wade todavía se beneficiaron financieramente de guisa inapropiada del acuerdo, lo que los dos negaron. Sin requisa, finalmente confirmaron que estaban involucrados en una relación durante una audiencia sumarial en marzo, aunque negaron detalles secreto que se incluyeron en los documentos judiciales.
“Odio que mi vida personal haya comenzado a hacer sombra los verdaderos problemas del caso”, dijo Wade a ABC.
En marzo, el árbitro Scott McAfee criticó duramente tanto a Wade como a Willis, pero no llegó a destituir al fiscal de distrito.
En la orden, el árbitro McAfee señaló que “permanece un olor a mentira” sobre las circunstancias de la relación ayer de que Wade presentara una carta anunciando su renuncia al caso. El árbitro dijo que no había pruebas suficientes para demostrar que había un conflicto de intereses en gozne.
Desde entonces, los abogados del presidente Trump han apelado el dictamen, argumentando que ella debería ser retirada del caso. El Tribunal de Apelaciones de Georgia no ha confirmado si aceptará la apelación.
En la entrevista, el reportero de ABC News le preguntó al Sr. Wade si pensaba pausar su relación mientras se desarrolla el caso. Dijo que sí, pero que “los sentimientos (eran) muy fuertes”.
“Absolutamente, absolutamente. Admito que eso podría ocurrir sido un enfoque”, dijo. “Pero, de nuevo, cuando estás en medio de esto, estos sentimientos se desarrollan y llegas a un punto en el que los sentimientos son tan fuertes que, ya sabes, empiezas a querer hacer cosas que positivamente no son carencia del otro mundo. preocupación del sabido”.
Cuatro acusados en el caso, incluido el abogado Sidney Powell, se declararon culpables y aceptaron acuerdos de culpabilidad. El presidente Trump y otros 14 acusados se declararon inocentes. Sin requisa, hasta el momento no se ha fijado una época para el prudencia y algunos analistas legales dicen que es poco probable que el caso llegue a prudencia ayer de las elecciones de noviembre.
El viernes, los líderes del condado de Fulton testificaron en presencia de un comité particular del Senado estatal que no tenían poder legítimo para controlar los gastos de la señora Willis o su contratación del señor Wade como fiscal particular en el caso.
Un comité del Senado estatal liderado por los republicanos está investigando la contratación de Wade para liderar el equipo que investigó y acusó al presidente Trump, a los abogados y a otros asistentes en el caso de Georgia.
Willis dijo a los periodistas la semana pasada que no había hecho carencia malo.
“Pueden relumbrar todo lo que quieran”, dijo durante una conferencia de prensa. “La oficina del fiscal del distrito ha hecho todo según los libros. Estamos siguiendo la ley. Lamento que la parentela se enoje cuando todos en la sociedad pueden ser procesados”.
Sin requisa, la abogada que inició el esfuerzo para destituir a la Sra. Willis, Ashleigh Merchant, todavía afirmó que la contratación del Sr. Wade por parte de la oficina del fiscal de distrito violó una ley estatal que requería la aprobación de la contratación de un fiscal particular por parte de la comisión del condado.
“Creo que el jerga claro del estatuto dice que eso requiere la aprobación del condado, y especialmente cuando es financiado por el condado”, dijo el senador estatal Bill Cowsert a los periodistas la semana pasada, refiriéndose a la contratación de Wade.
Willis todavía pareció invocar nuevamente su raza durante la conferencia de prensa. “¿No es interesante que ahora que tenemos un rama de fiscales afroamericanos necesitamos que papá nos diga qué hacer?”, dijo la Sra. Willis. “Así que todos pueden poner eso en su fragmento de hoy, pero hoy estoy aquí para poder durar a mi comunidad, y esto positivamente está arruinando mi negocio”.
Los abogados del presidente Trump han presentado documentos judiciales alegando que Willis debería ser retirada del caso correcto a comentarios anteriores que hizo en una iglesia de Atlanta en enero en los que sugirió que ella y Wade estaban siendo atacados porque son negros. En el dictamen ayer mencionado, el árbitro McAfee amonestó a la Sra. Willis por esos comentarios y sugirió que podrían destituirla.
La Prensa Asociada contribuyó a este referencia.