El crónica del incidente redactado clasifica el supuesto delito como “asalto simple”.
El ejército de EE. UU. publicó el viernes un crónica muy redactado relacionado con un supuesto altercado durante la reconocimiento del expresidente Donald Trump al Cementerio Franquista de Arlington en agosto.
Según múltiples informes, el 26 de agosto un empleado del cementerio intentó impedir que la campaña de Trump tomara fotos y videos en la Sección 60, donde están enterrados los soldados asesinados recientemente en Afganistán e Irak. Una testimonio del ejército estadounidense en ese momento dijo que el empleado fue “abruptamente hecho a un costado”.
Trump estuvo allí para conmemorar el aniversario del ataque al aeropuerto de Kabul que mató a 13 miembros del servicio estadounidense.
El crónica del incidente redactado clasifica el supuesto delito como “asalto simple”. Describe un supuesto altercado físico entre un empleado del cementerio y asistentes de Trump.
Una breve descripción dice que un individuo que se enfrentó “con ambas manos (redactadas) mientras intentaba suceder (redactado) no requirió atención médica en la imagen y luego se negó cuando se la ofrecieron. (Redactado) rindió una testimonio jurada en un formulario DA 2823 y declaró (redactado) que no quería presentar cargos. La investigación continúa por parte de la División de Investigaciones del Sección de Policía de JBMHH”.
La testimonio jurada del incidente, hecha a la 1:45 pm del 26 de agosto, está completamente redactada.
En respuesta a informes que detallaban el incidente que citaban fuentes anónimas, la campaña de Trump emitió un comunicado acusando al empleado del cementerio de estudiar un “episodio de salubridad mental” e intentar “sitiar físicamente a miembros del equipo del presidente Trump durante una ceremonia muy solemne”.
El Ejército defendió al empleado y señaló que actuó “con profesionalismo” al hacer cumplir las normas que prohíben las actividades políticas en los terrenos del cementerio. Los funcionarios declararon que si correctamente el incidente fue reportado a la policía, el empleado finalmente decidió no presentar cargos.
El Ejército confirmó que “considera cerrado este asunto”, concluyendo que las acciones del miembro del personal fueron apropiadas y consistentes con el decoro del cementerio.
American Oversight se fundó en 2017 en respuesta a lo que dice fueron los “desafíos sin precedentes que la distribución Trump planteó a los ideales e instituciones democráticas de nuestra nación”.
Friedman dictaminó el 22 de octubre que el Ejército debe divulgar partes no exentas de los registros sobre el incidente solicitado antaño del 25 de octubre.
“A solo dos semanas de las elecciones, el pueblo estadounidense tiene un interés claro y convincente en memorizar cómo respondió el gobierno a un supuesto incidente que involucra a un importante candidato presidencial que tiene un historial de politización del ejército”, Chioma Chukwu, ejecutiva interina de American Oversight. director, dijo en un comunicado tras la orden de Friedman.
Luego del incidente original, un portavoz del Cementerio Franquista de Arlington dijo a The Epoch Times que se había presentado un crónica pero no proporcionó más detalles, citando leyes contra campañas políticas o actividades relacionadas con elecciones en cementerios militares.
La campaña de Trump cuestionó los informes de un “altercado físico”, afirmando que estaban dispuestos a divulgar imágenes para contrarrestar cualquier “afirmación difamatoria”. El portavoz Steven Cheung declaró que se permitió la presencia de un fotógrafo privado en el circuito y que un individuo, supuestamente experimentando un episodio de salubridad mental, intentó sitiar al equipo de Trump durante la ceremonia.
Los familiares de los soldados caídos en Afganistán incluso negaron las acusaciones de asalto y afirmaron que no hubo altercado.
El ejército estadounidense supervisa la administración del Cementerio Franquista de Arlington.
Katabella Roberts contribuyó a este crónica.