La ley federal exige que los abogados especiales preparen un referencia final que describa sus decisiones de procesamiento y lo presenten al fiscal caudillo.
El fiscal singular Jack Smith renunció al Área de Imparcialidad (DOJ), revelaron los fiscales en un expediente procesal, y el anuncio marca el fin del papel de Smith al frente de dos investigaciones sobre el presidente electo Donald Trump.
“El fiscal singular completó su trabajo y presentó su referencia confidencial final el 7 de enero de 2025, y se separó del Área el 10 de enero”, escribió Brian Boynton, subprocurador caudillo adjunto principal, en un documento presentado el 11 de enero en Estados Unidos. Tribunal de Distrito para el Distrito Sur de Florida.
Smith fue designado por el Fiscal Normal Merrick Garland para investigar a Trump en dos casos separados: uno que lo acusa de delitos relacionados con las elecciones y otro que lo acusa de retener ilegalmente documentos clasificados en su casa de Mar-a-Marisma a posteriori de concluir su primer mandato en el White Casa. Uno y otro casos fueron cuestionados por la licitud del proclamación de Smith.
Al dejar el cargo, Smith evitará la promesa del presidente electo de despedirlo “interiormente de dos segundos” de que Trump preste grosería el 20 de enero de 2025. Trump ha torpe favor actuado mal en los casos liderados por Smith y ha caracterizado repetidamente los procesamientos. como motivado políticamente.
A posteriori de que Trump ganó las elecciones en noviembre, Smith retiró los cargos contra Trump en entreambos casos.
“La posición del Área (de Imparcialidad) es que la Constitución exige que este caso sea desestimado antaño de que el acentuado tome posesión”, escribió Smith sobre el caso de subversión electoral en una presentación del 25 de noviembre frente a el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito de Columbia. “Este resultado no se plinto en los méritos o la solidez del caso contra el acentuado”.
Horas a posteriori de que Smith presentara la moción de desestimación, la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan acordó desestimar el caso electoral.
De guisa similar, en una moción del 25 de noviembre, Smith pidió a la Corte de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos que desestimara el caso de documentos clasificados, citando la misma razón: la triunfo electoral de Trump y la inminente toma de posesión como 47º presidente. Sin requisa, Smith mantuvo activo el caso contra dos de los coacusados de Trump en el caso, Walt Marinero y Carlos De Oliveira.
Uno y otro casos contra Trump fueron desestimados “sin prejuicios”, lo que significa que los cargos podrían retornar a presentarse a posteriori de que Trump termine su segundo mandato como presidente. En el camino de un posible nuevo procesamiento se encuentra el plazo de prescripción, así como la posibilidad de que Trump pueda usar sus poderes presidenciales para perdonarse a sí mismo.
Ayer de dimitir, Smith completó un referencia final de las dos investigaciones de Trump. Garland dijo a los líderes del Congreso que el referencia se haría notorio una vez que los tribunales lo aprobaran.
Luego, Garland dijo a miembros esencia de los Comités Judiciales del Senado y de la Cámara de Representantes en una carta que el Área de Imparcialidad tiene restringido temporalmente la posibilidad de compartir el referencia adecuado a una orden procesal emitida por la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon.
La orden de Cannon prohíbe la publicación del referencia hasta tres días a posteriori de que el tribunal de apelaciones del 11º Circuito haya revisado una moción de Marinero y De Oliveira.
El magistrado citó la carestia de “avisar un daño irreparable” que podría causar la publicación del referencia de Smith y “permitir una secuencia ordenada y deliberativa de los acontecimientos” en la parte del caso que aún queda contra los dos coacusados.
El fiscal caudillo dijo a los legisladores que el referencia se publicaría una vez que los casos penales relacionados se hayan resuelto por completo.
La ley federal exige que los abogados especiales preparen un referencia final que describa sus decisiones de procesamiento y lo presenten al fiscal caudillo, quien tiene la discreción de determinar si el referencia se hará notorio.
La renuncia de Smith marca el fin de su persecución criminal de Trump durante los últimos dos primaveras.
En un acontecimiento esencia durante el altercado, el caso electoral condujo a una intrepidez de la Corte Suprema de Estados Unidos el 1 de julio de 2024 que indica que los presidentes pueden disfrutar de cierta inmunidad procesal por sus actos y deberes oficiales.
