El Unidad de Estado de Estados Unidos publicó su documentación anual que monitorea los esfuerzos de 188 países y territorios para topar la manejo de personas.
“Durante más de dos décadas, este documentación ha documentado tendencias emergentes, resaltado áreas de progreso y retroceso e identificado iniciativas efectivas para combatir la manejo de personas”.
El Unidad de Estado produce su documentación sobre manejo de personas cada año para rastrear el cumplimiento mundial de los estándares contra la manejo de personas establecidos en la Ley de Protección a Víctimas de la Proxenetismo de 2000 (TVPA). El documentación califica a los países por su adición a estos estándares TVPA y sus esfuerzos para mejorar el cumplimiento.
Los países del nivel 1 en el documentación son aquellos cuyos gobiernos cumplen plenamente con los estándares mínimos de TVPA.
Los países de nivel 2 son aquellos que no cumplen con los estándares mínimos de TVPA, pero que, según evalúa el Unidad de Estado, “están haciendo esfuerzos significativos para cumplir con esos estándares”. El Nivel 2 todavía incluye una Directorio de Vigilancia de Nivel 2 para países que no cumplen con los estándares mínimos de TVPA y que, según la evaluación del Unidad de Estado, tienen un número significativo o creciente de víctimas de manejo o que no brindan evidencia suficiente de sus esfuerzos para combatir dicha manejo de personas.
Los países del Nivel 3 son aquellos cuyos gobiernos no cumplen con los estándares mínimos de TVPA y el Unidad de Estado no considera que estén haciendo esfuerzos significativos para mejorar.
Entre las tendencias emergentes de manejo de personas identificadas en el documentación, Blinken señaló un crecimiento particular en los esquemas dirigidos a víctimas en diámetro, a menudo en redes sociales, juegos y aplicaciones de citas. Dio el próximo ejemplo.
“Los traficantes utilizaron ofertas de trabajo falsas para alejar a las personas de sus hogares con la promesa de trabajos admisiblemente remunerados. En cambio, los llevaron a un confuso incidental y vigilado en Birmania, donde les confiscaron sus teléfonos”, dijo Blinken. “Allí, los cautivos se vieron obligados a estafar a personas en diámetro, incluidos ciudadanos estadounidenses, estafándolos para que invirtieran en criptomonedas falsas, generalmente a través de estafas románticas”.
Países de nivel 3
En una conferencia de prensa del Unidad de Estado el lunes, la Sra. Dyer dijo que cinco países que anteriormente estaban en la relación de Nivel 3 habían realizado mejoras y habían sido actualizados en la metodología de puntuación de cumplimiento de TVPA del Unidad de Estado desde 2023. Esos países eran Argelia, Curacoa, Chad y Guinea Ecuatorial. y Guinea Bissau.
Aún así, la Sra. Dyer dijo que 19 países y territorios permanecieron en la relación de Nivel 3 durante al menos un segundo año consecutivo: Afganistán, Brunei, Birmania, Camboya, la República Popular China y el condado de Macao, Cuba, Djibouti, Eritrea. , Irán, Nicaragua, Corea del Boreal, Papúa Nueva Guinea, Rusia, Sint Maarten, Sudán del Sur, Siria, Turkmenistán y Venezuela.
Brunei fue rebajado del nivel 2 de la relación de vigilancia al nivel 3 este año. Sudán todavía se unió a la relación de Nivel 3 por primera vez, a posteriori de lo que Dyer describió como una “doble degradación” que dejó al país del noreste de África del Nivel 2, más allá de la relación de vigilancia de Nivel 2 y a la categoría más desaparecido del Unidad de Estado en materia de manejo de personas. sistema de puntuación desde 2023.
En China, la Sra. Dyer dijo que el Unidad de Estado sigue particularmente preocupado por los programas de trabajo forzoso dirigidos a la población tibetana, así como por las llamadas transferencias de mano de obra en la región de Xinjiang que afectan a la población uigur. El final documentación todavía incluyó una sección de temas especiales centrada en las acusaciones de sustracción forzada de órganos adentro de China.
“La sustracción forzada de órganos en China parece estar dirigida a minorías étnicas, lingüísticas o religiosas específicas detenidas, a menudo sin que se les expliquen los motivos del arresto ni se les hayan transmitido órdenes de arresto, en diferentes lugares”, se lee en el documentación. “Estamos profundamente preocupados por los informes de trato discriminatorio de los prisioneros o detenidos por su origen étnico, religión o creencias”.
La Sra. Dyer dijo que la coetáneo campaña marcial de Rusia en Ucrania todavía ha exacerbado las preocupaciones sobre la manejo de personas, ya que la eliminación ha llevado a muchas mujeres y niños a huir del país y exponerse a mayores riesgos de explotación. Además señaló acusaciones de planes para alistar ciudadanos extranjeros para disputar por Rusia.
“Los informes indican que las autoridades rusas, las empresas militares privadas intermediarias y las fuerzas afiliadas a Rusia están utilizando la coerción, el patraña y potencialmente la fuerza para alistar a ciudadanos extranjeros”, dijo.
La Sra. Dyer dijo que otros 17 países fueron degradados del Nivel 2 a la Directorio de Vigilancia de Nivel 2 en el documentación de este año.
La aggiornamento de Vietnam plantea dudas
En el documentación sobre la manejo de personas de este año, Vietnam mejoró por segundo año consecutivo: el país pasó del Nivel 3 al Nivel 2 de la Directorio de Vigilancia en el documentación de 2023, y ahora al Nivel 2 en la traducción del documentación de este año.
Cuando se le preguntó si el Unidad de Estado había examinado las afirmaciones del Tesina 88, la Sra. Dyer dijo que su equipo estaba al tanto de las acusaciones, pero insistió en que Vietnam tenía que ser ascendido o degradado de la Directorio de Vigilancia de Nivel 2 y que una progreso parecía ser más apropiada que una disminución, a pesar de las nuevas acusaciones planteadas por el Tesina 88.
“Vietnam era un país que no podía permanecer en el Nivel 2 de la Directorio de Vigilancia, por lo que tuvo que sobrevenir al Nivel 2 o apearse al Nivel 3. Esas son las dos opciones dadas por el mandato de la TVPA”, dijo la Sra. Dyer.
La Sra. Dyer dijo que el documentación anual sobre Proxenetismo de Personas del Unidad de Estado toma en cuenta numerosos factores al animarse dónde clasificar a los países según su cumplimiento de TVPA.
“En el caso de Vietnam, determinamos que era más apropiado para ellos sobrevenir al Nivel 2. Y creo que algunas de las razones por las que determinamos eso fueron… desde el aumento de investigaciones, procesamientos y condenas por presuntos delitos de tráfico, pero todavía tuvimos un longevo número de identificaciones y audiencia a las víctimas”.