The Epoch Times

El Congreso no parece estar en condiciones de aprobar 12 proyectos de ley de consumición anual antiguamente de la término techo del 30 de septiembre.

Durante gran parte de 2023 y principios de 2024, el Congreso se centró en un solo tema: las asignaciones presupuestarias. Se suponía que doce proyectos de ley para financiar todas las partes del gobierno federal debían aprobarse antiguamente del 30 de septiembre. Sin bloqueo, el Congreso no cumplió con ese plazo ni con tres prórrogas posteriores para aprobar los proyectos de ley. Para evitar un cerradura del gobierno, en su superficie aprobó resoluciones continuas (CR) para financiar temporalmente al gobierno y darse más tiempo para efectuar.
Estas CR suscitaron intensas críticas y la primera CR llevó a la Cámara de Representantes a destituir a su presidente, Kevin McCarthy, de su cargo. El proceso se completó finalmente el 23 de marzo, casi seis meses a posteriori de lo previsto.
Parece que el Congreso podría repetirse este año, dicen los observadores.

12 proyectos de ley para aprobar

Durante la semana profesional que comienza el 8 de julio, la Cámara probablemente considerará el botellín de los doce proyectos de ley de “asignaciones” o gastos para el año fiscal 2025 que comienza el 30 de septiembre. El esquema de ley se refiere al poder constituyente, lo que implica financiar al propio Congreso.

Al 6 de julio, la Cámara de Representantes había admitido cuatro proyectos de ley de asignaciones presupuestarias para el próximo año fiscal, que financian los Departamentos de Defensa, Estado, Seguridad Franquista y Asuntos de Veteranos. Poco antiguamente de contraer el cargo en octubre pasado, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, prometió completar la aprobación de los 12 proyectos de ley de asignaciones presupuestarias para fines de julio y juró que, de lo contrario, no permitiría que la Cámara entrara en suspensión en agosto.
De todas formas, es poco probable que los proyectos de ley de la Cámara se aprueben en su forma flagrante, legado que incluyen muchas disposiciones a las que se oponen los demócratas del Congreso, que controlan el Senado. La Casa Blanca todavía ha apto que el presidente Joe Biden vetaría los proyectos de ley tal como están redactados actualmente.

Cuando surgen tales desacuerdos, el Senado suele aprobar su propia lectura de los proyectos de ley, que puede ser sustancialmente diferente. Ambas cámaras inician entonces un proceso de “conferencia” para conciliar las diferencias y, tras conmover a un acuerdo, aprueban una nueva lectura del esquema de ley.

Sin bloqueo, el Senado aún no ha admitido ningún esquema de ley de asignaciones presupuestarias para el próximo año fiscal. El Comité de Asignaciones Presupuestarias del Senado, que supervisa el proceso, ha comenzado a trabajar en los proyectos de ley y ha solicitado solicitudes de financiación a los senadores.
La retardo en el Senado lleva a muchos observadores a concluir que el Congreso no cumplirá con el plazo del 30 de septiembre este año. Está previsto que ambas cámaras del Congreso se reúnan sólo 30 días antiguamente de la término techo.

“Es muy poco probable que el Congreso complete su trabajo de asignaciones antiguamente del 30 de septiembre. … El Congreso probablemente aprobará una CR en septiembre para retrasar la término techo hasta diciembre, donde negociarán un presupuesto universal para todo el año u otra resolución continua”, dijo a The Epoch Times Joshua Huder, miembro senior del Instituto de Asuntos Gubernamentales de la Universidad de Georgetown.

Una resolución continua

Si se aprueba, una CR financiaría temporalmente al gobierno en los niveles establecidos para el año fiscal 2024. Estos proyectos de ley han sido polémicos en el pasado entre los partidarios de un decano control del consumición, que buscan mayores cortaduras al consumición ministerial. Otros funcionarios sostienen que las CR no permiten que el consumición ministerial se mantenga al ritmo de la inflación, lo que en verdad es un recortadura.

“(Una CR) es el producto de este Congreso fundamentalmente roto que no está dispuesto a capear una tormenta para entregar resultados reales para el pueblo estadounidense”, escribió el representante Chip Roy (republicano de Texas), presidente de políticas del House Freedom Caucus y uno de los más destacados halcones del consumición en el Congreso, en septiembre pasado a posteriori de la aprobación de la primera CR de ese año.

“Los conservadores deben continuar esta lucha y no pueden rehusar las futuras oportunidades que se nos presenten para presionar a esta empresa a poner fin al consumición fuera de control en Washington”, agregó Roy.

Otros, como el secretario de Defensa Lloyd Austin, advirtieron durante 2023 y 2024 que las restricciones perjudicarían la seguridad franquista al impedir el consumición. “El quinta y la preparación marcial se verían perjudicados. Nos veríamos obligados a renunciar a inversiones vitales en nuestra saco industrial de defensa y no podríamos firmar nuevos contratos plurianuales críticos para municiones”, escribió en diciembre de 2023.
Sin bloqueo, algunos grupos conservadores apoyan una CR en septiembre, con la esperanza de que los republicanos ganen el control de ambas cámaras del Congreso y la Casa Blanca en noviembre, momento en el que podrían aplicar cortaduras agresivos al consumición en 2025, cuando el nuevo organismo asuma el cargo. “(Nosotros) probablemente apoyaríamos una resolución continua… para resistir el debate sobre la financiación a la próxima empresa, cuando el presidente Trump y los republicanos en el Congreso puedan avanzar en la reducción del consumición”, dijo a The Epoch Times David McIntosh, presidente del Club for Growth, un asociación agitador fiscal conservador.

Tendencia multianual

El calendario del Congreso ha incluido regularmente un proceso de asignación de fondos con demoras y posteriores resoluciones de concesión. La última vez que el Congreso cumplió con el plazo para aprobar todos los proyectos de ley de asignación de fondos fue en 1997, lo que a su vez fue tan pronto como la cuarta aprobación oportuna desde 1977, según el Servicio de Investigación del Congreso.

Aunque se aprueban reformas legislativas para evitar cierres, rara vez se aprueban los 12 proyectos de ley de asignaciones presupuestarias de forma individual. En cambio, el Congreso suele combinarlos en proyectos de ley “ómnibus” únicos, que suelen tener varios miles de páginas y se preparan poco antiguamente de las fechas techo. Estos grandes proyectos de ley suelen ser rechazados por los legisladores que afirman que es difícil leerlos y analizar sus disposiciones, legado su tamaño.

“La verdad es que nadie, excepto quizás los líderes, que voten sobre este esquema de ley mañana habrá tenido la oportunidad de leerlo en su totalidad. Se están gastando más de un billón de dólares de los contribuyentes estadounidenses que trabajan duro, y los encargados de asignar los fondos ni siquiera saben a dónde va todo eso”, dijo el representante Andy Ogles (republicano por Tennessee) sobre el extremo esquema de ley de este tipo admitido en marzo.

“Esto se ha convertido en la forma habitual de trabajar hoy en día”, señaló Huder. “El Congreso verdaderamente no tiene tiempo suficiente para completar los 12 proyectos de ley”.

Los señores Johnson, Cole y Roy, y la presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Patty Murray (demócrata de Washington), no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares