Gaetz demandó al comité de ética y a su presidente el lunes en un intento de posterior minuto para circunvalar la publicación del documentación.
El Comité de Ética de la Cámara de Representantes dio a conocer su documentación sobre la conducta pasada del exrepresentante Matt Gaetz (republicano por Florida) el 23 de diciembre posteriormente de que presentó una demanda en un tribunal federal para circunvalar su manumisión.
El documentación alega que Gaetz pagó decenas de miles de dólares a mujeres por drogas o sexo en al menos 20 casos, incluido el suscripción a una pupila de 17 primaveras por sexo en 2017. El comité votó el 10 de diciembre sobre si anunciar el documentación. en conocido. Varios miembros votaron en contra de la publicación del documentación, pero la mayoría estuvo a servicio de su publicación.
“El Comité determinó que hay evidencia sustancial de que el Representante Gaetz violó las Reglas de la Cámara y otras normas de conducta que prohíben la prostitución, el estupro, el uso de drogas ilícitas, obsequios inadmisibles, favores o privilegios especiales y la obstrucción del Congreso”, escribieron los investigadores del panel.
Ahora que Gaetz renunció al Congreso, argumentó en la demanda que el Comité de Ética de la Cámara está yendo más allá de su autoridad constitucional porque carece de término sobre él como ciudadano privado. Sus abogados sostienen que el documentación incluye “información falsa y difamatoria” que podría “dañar significativamente” la posición y la reputación de Gaetz.
La demanda, presentada en un tribunal federal de Washington, nombra como acusados al Comité de Ética y a su presidente, el representante Michael Guest (R-Miss.).
“La resultón intención del Comité de anunciar su documentación posteriormente de indagar explícitamente que carece de término sobre ex miembros, su incumplimiento de las nociones constitucionales del oportuno proceso y su incumplimiento de sus propias reglas procesales y precedentes representa una extralimitación sin precedentes que amenaza los derechos constitucionales fundamentales y estableció protecciones procesales”, escribieron los abogados de Gaetz.
The Epoch Times se puso en contacto con el Comité de Ética de la Cámara de Representantes y con Gaetz para solicitar comentarios. El comité de ética se negó a hacer comentarios.
Esta es una historia en crecimiento y será actualizada..