The Epoch Times

Calificándolo de producto de trabajo inacabado, el representante Michael Guest (R-Miss.) dijo que el documentación “no ha pasado por el proceso de revisión”.

El Comité de Ética de la Cámara de Representantes no publicará un documentación sobre sus conclusiones sobre una investigación sobre el exrepresentante Matt Gaetz (republicano por Florida).

“No hubo un acuerdo por parte del comité para imprimir el documentación”, dijo a los periodistas el representante Michael Guest (R-Miss.), presidente del comité, a posteriori de que el panel se reuniera para sufragar el 20 de noviembre.

Guest señaló anteriormente que es posible que el panel no publique un documentación sobre el excongresista porque no está terminado ni revisado.

El presidente electo Donald Trump anunció la semana pasada a Gaetz como su alternativa para el cargo de fiscal normal de Estados Unidos, lo que requerirá la confirmación del Senado a posteriori de que Trump tome posesión el próximo año. Gaetz renunció a su escaño en la Cámara inmediatamente a posteriori de la nominación.

“Tengo algunas reservas sobre la publicación de cualquier producto de trabajo inacabado”, dijo a los periodistas ayer de la reunión el representante Michael Guest (R-Miss.), presidente, y señaló que “no ha pasado por el proceso de revisión”.

Guest además dijo que los miembros estaban considerando destinar el documentación Gaetz al Comité Sumarial del Senado.

“Veo un comunicado divulgado contra una conversación sobre la transmisión al Senado. Creo que son conversaciones separadas que la comisión debe discutir”, dijo el senador ayer de la reunión.

Gaetz se enfrenta a un intenso recuento por acusaciones que amenazan con complicar su camino en dirección a la confirmación como el mayor funcionario encargado de hacer cumplir la ley federal del país.

En abril de 2021, el Comité de Ética de la Cámara anunció una investigación sobre si Gaetz supuestamente participó en conducta sexual inapropiada, uso de drogas ilegales, “compartió imágenes o videos inapropiados en la Cámara”, hizo mal uso de registros de identificación estatales, utilizó fondos de campaña para uso personal o aceptó sobornos. , según un comunicado de prensa del panel.

El año pasado, el senador dijo en un comunicado que el Sección de Razón (DOJ) había puesto fin a una investigación relacionada con el tráfico sexual sin cargos en su contra. Incluso negó categóricamente las acusaciones relacionadas con la investigación del panel de ética, señalando que el Sección de Razón puso fin a esa investigación.

“El Sección de Razón ha confirmado a los abogados del congresista Gaetz que su investigación ha concluido y que no será acentuado de ningún delito”, decía un comunicado de su oficina el año pasado.

Mientras tanto, un portavoz del equipo de Trump dijo que las acusaciones contra Gaetz “son acusaciones infundadas destinadas a descarrilar la segunda establecimiento Trump”.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo que cree que el documentación no debería hacerse divulgado ya que Gaetz ya no es miembro de la Cámara.

“Voy a solicitar enérgicamente que el Comité de Ética no emita el documentación porque esa no es la forma en que hacemos las cosas en la Cámara”, dijo Johnson a los periodistas en el edificio del Capitolio de Estados Unidos la semana pasada. “Y creo que sentaría un precedente terrible”.

Varios republicanos del Senado han expresado preocupación por la nominación de Gaetz o se negaron a aseverar públicamente si lo apoyarán. Gaetz ha estado llamando a senadores y se dilación que comience a reunirse con algunos de ellos tan pronto como esta semana, dijeron algunos senadores.

Los senadores además están divididos sobre si exigir entrada al documentación del Comité de Ética de la Cámara de Representantes.

Un abogado involucrado en un caso civil presentado por un asociado de Gaetz fue informado esta semana sobre el entrada no acreditado de una persona desconocida a los documentos del caso.

El abogado, Joel Leppard, dijo que los archivos incluían declaraciones no redactadas de una mujer que afirmó sobrevenir tenido un colisión sexual con Gaetz cuando tenía 17 primaveras, así como de una segunda mujer que dijo sobrevenir conocido el supuesto incidente. El exlegislador de Florida ha obtuso sobrevenir tenido relaciones sexuales con un beocio.

Los documentos formaban parte de un caso de difamación presentado por el asociado contra el antiguo confederado político de Gaetz, Joel Greenberg. Gaetz no es parte de la demanda.

En una exposición la semana pasada anunciando su alternativa, Trump dijo que Gaetz eliminaría la “corrupción sistémica” en el Sección de Razón y devolvería al unidad “a su verdadera tarea de combatir el crimen y defender nuestra democracia y Constitución”.

La Prensa Asociada contribuyó a este documentación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares