The Epoch Times

Si se confirma, Russell Vought sucederá a Shalanda Young, quien ocupa este cargo desde marzo de 2022.

Los demócratas del Senado cuestionaron a Russ Vought, estimado por el presidente electo Donald Trump para dirigir la Oficina de Trámite y Presupuesto (OMB) por segunda vez, sobre sus opiniones sobre el poder del presupuesto.

Vought, quien sucedió al primer director de la OMB de Trump, Mick Mulvaney, en 2019, compareció en presencia de el Comité de Seguridad Franquista y Asuntos Gubernamentales para su audiencia de confirmación el 15 de enero.

Los legisladores preguntaron repetidamente a Vought si respetaría la ley y se abstendría de retener fondos para programas asignados por el Congreso.

“Donado su historial, tengo serias dudas sobre si se puede echarse en brazos en que usted implementará las leyes que el Congreso aprobó conforme a la Constitución”, dijo el senador Gary Peters (demócrata por Indiana).

Peters, el principal demócrata del comité, citó un documentación de la Oficina de Responsabilidad Gubernativo de 2020 que determinó que Vought violó la Ley de Control de Incautaciones, una ley de 1974 que afirma el poder del Congreso sobre la cartera e instala barreras a los poderes del presidente para recortar los fondos aprobados por el Congreso, al congelar la auxilio de seguridad para Ucrania.

Vought no estuvo de acuerdo y señaló que la OMB “siguió la ley consistentemente” durante su mandato.

“No retuvimos fondos de modo inapropiada”, dijo Vought. “Estábamos inmersos en un proceso político con respecto a cómo fluirían los fondos a Ucrania. Liberamos los fondos al final del año fiscal”.

El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) cuestionó si Vought creía que la Ley de Control de Incautaciones era constitucional.

“No, no creo que sea constitucional”, respondió. “El presidente se postuló con ese punto de instinto. Ésa es su opinión y estoy de acuerdo”.

Blumenthal afirmó que Vought “simplemente tomaría la ley” en sus propias manos e ignoraría fallos anteriores de la Corte Suprema que consideraron constitucional la fuero.

“Estoy patidifuso y horrorizado de que cierto en esta posición de responsabilidad diga, de hecho, que el presidente está por encima de la ley y que la Corte Suprema de los Estados Unidos tiene derecho a su opinión, pero la mía debería reemplazarla”, afirmó el curtido senador.

“Es simplemente desconcertante que estemos en este momento, creo, sin precedentes en la historia de este país. Y creo que nuestros colegas deberían estar igualmente horrorizados porque este tema va más allá de los republicanos o los demócratas”.

Vought se resistió y respondió que no expresaba ni insinuaba esa posición en nombre de la compañía entrante.

El senador Rand Paul (R-Ky.), presidente del comité, expresó comprensión por las opiniones de sus colegas demócratas sobre el poder del mosca. Sin secuestro, criticó al Congreso por su escueto desempeño a la hora de determinar directrices claras.

“Si queremos restringir lo que hace el presidente al mover mosca, poco que simpatizo, deberíamos tener el poder del monedero”, dijo Paul.

“Tenemos que redactar una mejor fuero”.

El presidente del Comité de Seguridad Franquista y Asuntos Gubernamentales, Gary Peters (demócrata por Michigan), y el miembro de maduro rango, el senador Rand Paul (republicano por Kentucky), en Washington el 18 de abril de 2024. Andrew Harnik/Getty Images

Si se confirma, Vought sucederá a Shalanda Young, quien ocupa este cargo desde marzo de 2022.

Plan 2025

Si proporcionadamente no fue el foco central de los legisladores, los senadores sí hicieron referencias pasajeras a las contribuciones de Vought a la memorándum del Plan 2025.

En su certificación preparado para los senadores, el presidente del Centro para la Renovación de América defendió “un válido proceso interinstitucional” para favorecer los mejores resultados para el país.

“Un proceso interinstitucional sólido ofrece los mejores resultados para todos los estadounidenses, y creo que el espíritu colaborativo de la OMB es secreto para alcanzar esos resultados”, dijo.

Vought destacó la importancia de dirigir responsablemente los medios de los contribuyentes para encarar la difícil situación de los “hombres y mujeres olvidados” de la nación.

“Tenemos que utilizar sabiamente el mosca de los contribuyentes porque la inflación, impulsada por un consumición federal valeverguista, balasto dos veces a los estadounidenses”, dijo Vought a los legisladores. “El hogar estadounidense promedio ha perdido aproximadamente 2.000 dólares de poder adquisitivo desde enero de 2021”.

Vought, ex vicepresidente de la estructura hermana de Heritage Foundation, Heritage Action for America, fue coautor del Plan 2025, el plan de políticas de aproximadamente 900 páginas del que Trump se distanció repetidamente durante la campaña electoral.

El documento contenía un capítulo titulado “Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos”, escrito por Vought. Esta parte del manual de políticas conservadoras examina la máxima oficina presupuestaria y afirma que la OMB ha sido invadida por “arribistas”.

Además abogó por que la OMB impulse la memorándum económica del presidente en ocupación de que los individuos establezcan su propia memorándum. Por otra parte, Vought afirmó que el director de la OMB y su personal político deberían presentar un objetivo fiscal al presidente en las primeras etapas del proceso de expansión del presupuesto para frenar la “irresponsabilidad fiscal” del gobierno.

“Aunque algunos lo consideran erróneamente como un simple control de papeleo, el presupuesto del presidente es de hecho un poderoso mecanismo para establecer y hacer cumplir la política pública en las agencias federales”, escribió Vought.

“El equipo de presupuesto de la OMB desempeña un papel secreto en la ejecución de políticas en todo el poder ejecutor, incluidas muchas agencias erróneamente consideradas ‘independientes’”.

En una entrevista de noviembre con Tucker Carlson, Vought recomendó que el presidente electo “actuara ejecutivamente lo más rápido y agresivamente posible”.

“Tenemos que resolver la burocracia despierta y armada y hacer que el presidente tome el control del poder ejecutor”, dijo Vought. “Puede tener diferentes estrategias con cada uno de ellos sobre cómo desmantelarlos, pero como compañía, se debe descartar toda la principios de una agencia independiente”.

A lo derrochador de la campaña electoral, Trump rechazó repetidamente el Plan 2025 e insistió en que nunca leyó la propuesta.

“No tengo falta que ver con el Plan 2025”, dijo Trump en su único debate con la vicepresidenta Kamala Harris en septiembre. “No lo he letrado. No quiero leerlo premeditadamente. No voy a leerlo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares