Si el corregidor puede continuar gobernando posteriormente de la revelación de los cargos y en medio de crecientes llamados para que renuncie, es tema de un intenso debate.
Una delación federal contra el corregidor de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, ha alimentado un intenso debate sobre si puede o debe permanecer en el cargo.
La delación penal de 57 páginas, revelada el jueves, presenta cargos de solicitar y aceptar contribuciones ilegales de campaña, intentar encubrir los sobornos y violar repetidamente de su poder político en nombre de donantes extranjeros.
Adams sostiene que el esfuerzo por procesarlo tiene motivos políticos, y el corregidor se ha obstinado en lo que podría ser una defensa lícito prolongada.
“Esto no nos sorprende en definitivo”, afirmó el corregidor. “Pido que los neoyorquinos esperen a escuchar nuestra defensa antiguamente de emitir ningún inteligencia”.
Dijo que sus abogados se encargarán del caso para que pueda continuar con su trabajo como corregidor.
“Seguiré haciendo el trabajo para 8,3 millones de neoyorquinos para el que fui preferido”, dijo.
Algunos observadores, sin incautación, dicen que la imagen pública de Adams está dañada irreparablemente y que es inapelable que se vea obligado a dimitir, allanando el camino para el miembro del Concejo Municipal y defensor manifiesto Jumaane Williams, quien a menudo se ha peleado con el corregidor en cuestiones de política pública. —hacerse cargo el cargo de corregidor suplente al menos hasta las elecciones del próximo año.
Incluso antiguamente de que se revelara la delación, la destacada demócrata de Nueva York, la representante Alexandra Ocasio-Cortez, pidió al corregidor que renunciara “por el correctamente de la ciudad”.
El corregidor de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, palabra durante una conferencia de prensa fuera de Gracie Mansion, el jueves 26 de septiembre de 2024, en Nueva York. Foto AP/Yuki Iwamura
Agitación política
El corregidor ha estado lidiando con una creciente agitación política a medida que miembros de detención rango de su delegación, incluidos su principal asesor legal y su comisionado de policía, renunciaron a sus cargos. Figuras destacadas de la política de Nueva York le habían pedido que dimitiera en ese momento.
Según la delación, “empresarios ricos” no identificados y un funcionario de detención rango del gobierno turco comenzaron a prodigar a Adams fortuna y beneficios, incluidos viajes internacionales. Los fiscales alegan que el patrón se intensificó a finales de la lapso de 2010 cuando Adams tomó en serio su candidatura a la alcaldía de la ciudad de Nueva York.
En 2018, cuando Adams reveló públicamente sus ambiciones de corregidor, los sobornos estaban en pleno apogeo, afirma la delación.
Supuestamente, ciudadanos extranjeros anónimos intensificaron su campaña para cortejar a Adams en 2021 cuando su comicios como corregidor parecía un hecho consumado.
La delación formal alega que Adams aceptó contribuciones de campaña “falsas”, es aseverar, donaciones de ciudadanos extranjeros que pasaron por donantes estadounidenses que legalmente podían donar fortuna a su campaña y que afirmaban que estaban contribuyendo con sus propios fondos.
“Las personas adineradas evadieron las leyes diseñadas para demarcar su poder sobre los funcionarios electos al restringir la cantidad que una persona puede donar a un candidato”, afirma la delación.
“Y las empresas eludieron la prohibición de la ciudad de Nueva York sobre las contribuciones corporativas canalizando sus donaciones a través de múltiples empleados, frustrando una ley que sondeo dominar el poder corporativo en la política”.
Por otra parte, el candidato a la alcaldía supuestamente se enriqueció y robó fondos públicos al solicitar fortuna del software de fondos de contrapartida de la Concilio de Financiamiento de Campañas de la Ciudad de Nueva York y afirmar falsamente que las donaciones que el software debía igualar cumplían con las leyes de financiamiento de campañas, afirma la delación.
Mediante esta artimaña, la campaña de 2021 de Adams obtuvo ilegalmente 10 millones de dólares adicionales, según los fiscales.
La delación detalla adicionalmente los generosos favores que el procesado supuestamente recibió de un diplomático turco incógnito de detención rango, incluidos viajes gratuitos o con descuento en la aerolínea internacional de Turquía a ciudades extranjeras, estancias gratuitas en hoteles de ostentación de Estambul, cenas gratuitas en restaurantes elegantes y entretenimiento de balde.
Adams no reveló falta de esto en las presentaciones que tuvo que presentar como empleado de la ciudad de Nueva York, afirma la delación.
Una vez preferido, Adams supuestamente utilizó su poder como corregidor para apresurar la inauguración de un rascacielos consular turco de 36 pisos sin la inspección de incendios requerida por la ley, afirma la delación.
Lo hizo a cambio de sobornos que el funcionario turco incógnito le ofreció en 2021 y 2022, alegaron los fiscales, incluidos vuelos a numerosos destinos internacionales y alojamiento de ostentación en Turquía en particular, a cargo del gobierno de Turquía.
¿Puede Adams permanecer en el cargo?
Cuando se analiza el futuro de Adams en el cargo, no se puede desmentir la trascendencia de lo que alega la delación y las severas sanciones penales que pueden derivarse, dijo Michael Alcazar, profesor del Área de Derecho, Ciencias Políticas y Despacho de Imparcialidad Penal de John Jay College de Imparcialidad Penal en Manhattan.
“La delación abierta contra el corregidor Adams incluye graves acusaciones de soborno, fraude electrónico y éxito de contribuciones ilegales de campaña de ciudadanos extranjeros”, dijo Alcazar a The Epoch Times.
“El mérito de estas acusaciones se abordará en la sala del tribunal. Sin incautación, la trascendencia de las acusaciones y la delación detallada podrían afectar seriamente su capacidad para permanecer en el cargo como corregidor”, dijo Alcázar.
“Por otra parte, la presión pública y política puede influir en si decide dimitir o si se ve obligado a dimitir”.
La defensora pública de la ciudad de Nueva York, Jumaane Williams, palabra sobre un noticia sobre cómo consumir con la error de vivienda para 2026 en Manhattan el 29 de julio de 2022. Madalina Vasiliu/La Gran Época
Momento de la delación
Si correctamente la trascendencia de los cargos contra el corregidor no está en duda, es difícil ocurrir por detención el momento de la delación, tan pronto como 39 días antiguamente del día de las elecciones, según Harvey Kushner, presidente del área de neutralidad penal de la Universidad de Brookville en Long Island. .
En cuanto a qué esperar a partir de este momento, Kushner ve varias posibilidades. No tiene dudas de que Adams seguirá negando enérgicamente los cargos.
Sin incautación, en el clima coetáneo, si Adams podrá permanecer en el cargo es otra cuestión.
Kushner dijo que la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, que ha dicho poco públicamente sobre el asunto, puede profesar su poder lícito para destituir al corregidor de su cargo durante 30 días.
“Hochul puede, en una situación como ésta, destituir al corregidor y realizar su propia investigación sobre si estos cargos son exactos”, dijo Kushner.
Todas estas cuestiones son microcosmos de una lucha de poder más amplia entre progresistas y moderados en el gobierno de la ciudad de Nueva York.
La oficina del corregidor Adams no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.