RFK Jr. y Marty Makary son críticos de los mandatos de COVID-19 y defensores de la aniquilación de sustancias químicas y toxinas del suministro de alimentos de Estados Unidos.
El Dr. Marty Makary, estimado por el presidente electo Donald Trump para dirigir la Oficina de Alimentos y Medicamentos (FDA), y Robert F. Kennedy Jr., su candidato para encabezar el Área de Vigor y Servicios Humanos (HHS), son entreambos críticos del COVID. -19 mandatos, defensores de la aniquilación de sustancias químicas y toxinas del suministro de alimentos de Estados Unidos y defensores de una decano transparencia en la medicina.
Si entreambos hombres son confirmados por el Senado en enero de 2025, Kennedy será el cabecilla de Makary, ya que la FDA es una de las 13 agencias dependientes del HHS.
Makary, profesor y cirujano de la Universidad Johns Hopkins, todavía ha criticado el uso de pesticidas en los alimentos, la prescripción excesiva de medicamentos y la influencia de las compañías aseguradoras y farmacéuticas sobre los médicos y las agencias gubernamentales, cuestiones que Kennedy viene destacando desde hace primaveras.
Kennedy felicitó a Makary por su nominación.
Se necesita a Makary para “corregir el rumbo y reenfocar la Agencia”, escribió Trump, y para evaluar “las sustancias químicas nocivas que envenenan el suministro de alimentos de nuestra nación y los medicamentos y productos biológicos que se administran a los jóvenes de nuestra nación, para que finalmente podamos atracar la afluencia de enfermedades crónicas. “
Criticó a las agencias federales de sanidad por no atracar las enfermedades crónicas y dijo que “el decano perpetrador de desinformación ha sido el gobierno de Estados Unidos con la pirámide alimenticia”.
“Tenemos la población más sobremedicada y enferma del mundo y nadie acento de las causas fundamentales”, afirmó Makary. “Hemos inficionado nuestro suministro de alimentos.
“Estamos muy ocupados con nuestro sistema de atención médica, facturándonos, codificándonos y pagándonos unos a otros, y cada parte interesada tiene su imponente lobby en Washington DC y todos están ganando mucho peculio, excepto una parte interesada, el ciudadano estadounidense”.
En la mesa redonda de Johnson, Makary todavía se hizo eco de las creencias que Kennedy defendió durante la campaña presidencial.
“Hemos inficionado nuestro suministro de alimentos, hemos diseñado sustancias químicas en gran medida adictivas que ponemos en nuestros alimentos. Lo rociamos con pesticidas que matan las plagas. ¿Qué crees que le hacen a nuestro revestimiento intestinal y a nuestro microbioma? Y luego vienen enfermos. El tracto gastrointestinal está reaccionando. No es una tormenta inflamatoria aguda. Es una inflamación crónica de bajo categoría. Y hace que la gentío se sienta enferma y esa inflamación impregna y provoca muchas de nuestras enfermedades crónicas que no veíamos hace medio siglo”, dijo Makary.
Makary acusó al sistema de sanidad estadounidense de “aventurar al topo” y “no murmurar de las causas profundas de nuestra afluencia de enfermedades crónicas”.
A los médicos se les dice que “bajen la habitante y se concentren en la facturación y la codificación”, dijo Makary.
“El país está cada vez más enfermo. No podemos seguir por este camino. Tenemos la población más sobremedicada y más enferma del mundo. Y nadie acento de las causas fundamentales”.
El expresidente Donald Trump le da la mano a Robert F. Kennedy Jr. en un mitin de campaña presidencial en el Desert Diamond Arena en Glendale, Arizona, el 23 de agosto de 2024. Evan Vucci/Foto AP
Cuando Kennedy puso fin a su candidatura presidencial independiente el 23 de agosto y respaldó a Trump, esbozó brevemente su plan en caso de ser seleccionado para un puesto relacionado con la sanidad en la despacho Trump.
Kennedy dijo que poco cambiará hasta que se realicen cambios importantes en la FDA, los CDC y el Área de Agricultura.
El 6 de noviembre, Kennedy dijo que la FDA debería recortarse.
Inicialmente, Makary compartió puntos de panorámica sobre COVID-19 que diferían de los de Kennedy. En mayo de 2020, el cirujano pidió el uso universal de mascarillas en una columna de opinión para The New York Times.
Más tarde, emergió como un crítico vocal de las respuestas a la pandemia de COVID-19.
Durante un prueba frente a la Cámara en 2021, Makary se opuso a la insistencia de la FDA en la imposición de refuerzos obligatorios y criticó el enfoque estadounidense sobre la inmunidad natural.
Makary todavía trabaja como investigador de políticas públicas y es autor de varios libros, incluidos dos bestsellers del New York Times, “Unaccountable” y “The Price We Pay”.
“Unaccountable”, que se publicó en 2012, relataba graves problemas de la medicina estadounidense y abogaba por una decano transparencia.
“The Price We Pay”, un compendio de 2019, profundizó en los altos costos y la ineficiencia del sistema de atención médica de EE. UU.
“El sistema está muy arruinado, y el problema es que tenemos muchas personas inteligentes en un sistema donde simplemente cobran su cheque de plazo cada dos semanas, agachando la habitante. Sentimos que somos engranajes de la rueda y la gentío tiene miedo de derramarse de la rueda del hámster, pasar riesgos y denunciar las cosas”, dijo Makary.
En “El precio que pagamos”, dijo Makary, su equipo de investigación destacó la cuestión del aumento inmoderado de precios y la facturación predatoria. Existe un “enorme problema de confianza” por el cual el 62 por ciento de los estadounidenses informan que han evitado la atención o la han retrasado “por miedo a la cargo”, dijo.
“Una cosa que une a todos en la medicina es que todos tienen un sentido de compasión que nos atrajo a este llamado. Tenemos buena gentío, pero entramos en un mal sistema que diseñamos. Es un sistema que heredamos, pero no deberíamos defenderlo. Está completamente roto”, le dijo Makary a Hyman.
En su compendio más nuevo, “Puntos ciegos: cuando la medicina se equivoca y qué significa para nuestra sanidad”, Makary escribió que el “pensamiento de reunión” es uno de los mayores problemas de sanidad que tenemos.
“Cuando nosotros, como profesión médica, utilizamos buena evidencia científica para hacer recomendaciones de sanidad, brillamos y ayudamos a mucha gentío. Pero cuando gobernamos por opinión y emitimos estos edictos basados en la opinión de un pequeño reunión de oligarcas en medicina, tenemos un historial terrible con recomendaciones de sanidad”, dijo Makary al presentador de “American Thought Leaders”, Jan Jekielek.
“Cuando utilizamos la opinión y simplemente hacemos una recomendación basada en un presentimiento y no tenemos un buen historial, tenemos que retornar al proceso sabio. Para hacer eso, debes tener una objetividad impecable. Tienes que ser objetivo. Tienes que tener humildad para convenir lo que crees que puede estar mal”.
La transparencia debería convertirse en poco popular entre los profesionales médicos, afirmó Makary.
“Si la industria farmacéutica realiza un estudio, independientemente de si ese estudio sale admisiblemente o no, deberíamos obtener los resultados de inmediato. Ese es un nuevo principio sustancial de transparencia que debemos adoptar en Estados Unidos”, dijo Makary a Hyman.
“Cuando salió eso, el gobierno lo recomendó para todos. Hace tan pronto como unos meses se publicó un estudio en el New England Journal of Medicine que mostró cero beneficios en personas menores de 65 primaveras. Ningún, ausencia de ausencia”, dijo Makary. “El estudio terminó casi dos primaveras antiguamente. ¿Por qué el sabido no lo vio durante no sólo dos primaveras? Porque no les salió admisiblemente. Cuando el refuerzo de la vacuna COVID les sale admisiblemente, te lo dicen incluso antiguamente de que se publique poco… Necesitamos más discurso civil en medicina. Necesitamos menos civilización de abolición”.
Makary es una de las tres nominaciones principales que Trump ha hecho entre las agencias administradas por el HHS.